上海
哈嘍，大家好，桿哥這篇評論，主要來分析7國派兵挺丹麥，卻難掩對美無力？格陵蘭島爭端藏隱情
2025年以來，特朗普多次放話要拿下格陵蘭島，甚至不排除動武。
法國、德國等7國隨即派兵支援丹麥，看似聲勢浩大，實則暴露了歐洲的深層困境。
7國集結造勢，兵力卻不足40人
2025年1月7日，特朗普首次表態要購買格陵蘭島，拒絕則加征高關稅，還不排除動武。
這一強硬言論引發歐洲多國反對，法國、德國、英國等7國迅速站出來力挺丹麥。
這些國家紛紛向格陵蘭島派兵，與丹麥舉行聯合演習，試圖守住這片領土。
但令人尷尬的是，7國集結的兵力總數還不到40人，象征意義遠大于實際作用。
他們還警告美國，進攻北約盟友將導致北約解體，以此牽制特朗普的野心。
美歐舊怨難消，歐洲反擊屢屢失效
美國對歐洲的“霸凌”早有先例，并非始于特朗普政府。
四年前，澳大利亞單方面撕毀與法國的660億美元潛艇大單，轉投美國主導的“奧庫斯”。
法國雖憤怒召回駐美大使，最終卻在美方無道歉無補償的情況下恢復關系。
2022年8月，拜登簽署《通脹削減法案》，公然引誘歐洲制造業流向美國。
即便歐盟高層出面抗議，也未能改變局勢，盡顯歐洲的被動。
特朗普的商人邏輯，成歐洲唯一牽制
歐洲各國清楚，若真與美國發生沖突，自身完全不具備對抗能力。
美國擁有核動力航母和大規模兵力投放能力，這是歐洲各國難以企及的。
好在特朗普的商人屬性，讓他更看重成本而非單純的武力征服。
他很快撤回動武言論，轉而表示要與丹麥討論“購買格陵蘭島”，尋求非沖突解決方案。
歐洲的象征性施壓，恰好契合了特朗普的成本考量，才起到了一定牽制效果。
內部分歧嚴重，歐洲未來步履維艱
歐洲的虛弱，不僅體現在軍事層面，更源于內部的深層分歧。
即便關乎核心利益的歐元使用，歐盟內部也未能達成統一。
2026年1月1日保加利亞加入后，使用歐元的國家僅21個，距歐元誕生已過去27年。
默克爾退休后，歐洲再無能直面特朗普的強勢領導人。
此次7國挺丹麥的行動，看似團結，實則暴露了歐洲的無奈與脆弱，未來前景堪憂。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
