江西
- 2026年初的全球科技領域，因一樁高達20億美元的跨國并購案掀起軒然大波。
- 當美國科技巨頭Meta宣布擬收購AI新銳企業Manus的消息傳出時。
- 輿論一度將此視為中國技術力量邁向國際舞臺的標志性突破，然而很快，商務部啟動審查的通知讓這場“出海盛宴”蒙上陰影。
- 這起表面光鮮的資本交易背后，隱藏著諸多值得深思的操作路徑。
- 公司誕生于中國本土，依托國內人才儲備與科研環境實現技術躍遷，卻在估值飆升之際迅速變更注冊地至新加坡，繼而將核心技術資產轉售給美國企業。
- 這種在攫取完發展紅利后立即抽身離場的做法，如今被監管部門重點關注，實屬情理之中。
- 靠中國紅利吃飽
- Manus的成長根基，深深植根于中國武漢。
- 其創始人肖弘出生于江西，畢業于華中科技大學軟件工程專業，具備扎實的技術背景。
- 早在2015年，他便創立了武漢夜鶯科技有限公司。
- 此后推出的壹伴助手、微伴助手等工具產品，累計服務超過200萬家中國企業客戶。
- 這些早期積累為后續Manus的研發提供了用戶基礎和技術沉淀。
- 2025年3月，Manus正式發布，定位為“通用型人工智能智能體”。
- 該系統具備自主任務拆解與復雜流程執行能力，一經上線即引發廣泛關注。
- 內測邀請碼一度被炒至數萬元一個，同年8月平臺月訪問量峰值達到1355.8萬人次，獨立訪客突破380萬大關。
- 可以說，Manus的技術成就，完全建立在中國市場與資源的全面支撐之上。
- 核心研發團隊約160人，全部為中國籍工程師，關鍵架構如通用AI Agent模型均在國內完成設計與開發。
- 產品的持續優化依賴中國用戶的實際反饋，商業增長動力源自14億人口帶來的海量應用場景。
- 更為重要的是，它曾獲得來自政策層面和資本市場的雙重支持。
- 初期獲得了騰訊、真格基金等機構數億元的戰略投資，并享受地方政府提供的科研補貼及試點場景開放政策。
- 2025年4月，Manus完成7500萬美元B輪融資，整體估值躍升至5億美元。
- 此時的Manus，已從一家初創企業成長為人工智能領域的明星項目。
- 外界普遍預期它將繼續深耕中國市場，未曾料想，這一切只是撤離前的最后沖刺。
- 卸磨殺驢
- 在完成融資、估值翻倍之后，Manus的一系列動作開始顯得意味深長。
- 2025年6月，也就是完成B輪僅兩個月后，公司突然宣布總部遷移至新加坡，并更名為Butterfly Effect Pte Ltd。
- 這一操作業內俗稱“新加坡洗澡”，實質是通過變更注冊主體來模糊原有國籍屬性。
- 緊接著在7月，Manus實施了關鍵人事調整。
- 原中國區120余人的技術團隊被大幅裁員，僅保留40人調往新加坡辦公室。
- 其余80多名中國工程師被集體解聘，其所掌握的核心技術成果最終成為外資并購中的無形資產。
- 與此同時，公司全面注銷所有中國大陸社交賬號，刪除官網中與中國相關的介紹內容。
- 對外宣稱搬遷是為了接入美國Anthropic公司的Claude模型接口，理由是該服務不向中國地區開放。
- 但業內人士普遍認為，真實動機并不復雜。
- 其一是規避美國對投資中國AI企業的嚴格審查機制，便于美元資本順利退出。
- 其二是繞開中國對敏感技術出口的監管體系，為后續向美方出售核心技術鋪平道路。
- 2025年12月，Manus的真實意圖徹底浮出水面。
- 其與Meta達成收購協議，交易金額超過20億美元，位列Meta成立以來第三大規模并購。
- 創始人肖弘將出任Meta副總裁職位，核心技術團隊整體并入Meta位于新加坡的研究中心。
- 從依靠中國生態成長到徹底歸附美國巨頭，整個過程僅用時九個月。
- 如此迅速的技術轉移行為，很快引起了主管部門的高度警覺。
- 商務部出手
- 2026年1月8日，商務部新聞發言人何亞東公開表示，將協同相關部門對該并購案展開合規性評估與專項調查。
- 不少人提出疑問：Manus已經變更為新加坡注冊企業，為何仍受中國監管？
- 答案顯而易見：技術源頭在中國，法律義務無法輕易割裂。
- 首先，Manus所涉核心技術屬于中國明令限制出口的技術類別。
- 根據2025年7月更新發布的《中國禁止或限制出口技術目錄》規定。
- 人工智能交互界面、語音識別處理等相關核心算法，已被列入限制出口清單。
- Manus的關鍵算法架構與底層代碼邏輯，全部在中國境內完成研發，若進行跨境轉移必須依法申報出口許可。
- 其次，該公司存在明顯的“迂回輸出”嫌疑。
- 通過將技術資料轉移至新加坡子公司的方式，已完成未經審批的技術外流事實。
- 此次調查的核心方向十分明確：一是確認其核心技術是否落入限制出口范圍；
- 二是核查是否存在故意規避國家監管的行為。
- 對外經濟貿易大學崔凡教授指出，認為更換注冊地即可擺脫監管約束的想法極為幼稚。
- 依照現行法規，一旦查實違規，商務部有權要求Meta與Manus簽署《技術隔離協議》。
- Manus需剝離在中國運營期間產生的全部數據資產，同時接受對其核心源代碼的審查，確保不含受限模塊方可推進交易。
- 更嚴重的情況是，若雙方無視監管繼續執行并購流程。
- 中國可依法凍結相關高管在中國境內的個人資產，并對責任主體施加行政處罰。
- 此外，Manus還可能面臨外匯管理與稅務合規方面的追責。
- 有法律領域博主分析指出，即便并購最終獲批。
- 其股東仍有極大可能收到外管局與稅務機關聯合開出的近10億美元罰單。
- 因此，Manus遭遇調查并非監管“挑刺”，而是因其自身觸碰了國家安全與技術出口的法律底線。
- 在這起事件中，還有一個令人難以忽視的事實。
- 發起收購的Meta公司，其創始人扎克伯格長期支持并推動美國政府對中國科技行業的打壓策略。
- 近年來，美方以所謂“國家安全”為由，不斷收緊對華AI芯片的出口管制。
- 甚至醞釀對另一家中國AI初創企業DeepSeek實施制裁措施，意圖遏制中國人工智能產業崛起。
- 而Meta作為美國科技陣營的重要成員，始終積極配合此類封鎖行動。
- 如今，Manus卻主動將其在中國培育成熟的核心技術成果，出售給這一對抗中國科技發展的主力推手。
- 此舉不僅辜負了中國市場多年來的扶持信任，也對國家技術主權構成潛在威脅。
- 結語
- Manus事件并非孤立案例，而是為中國科技創新企業敲響了一記沉重警鐘。
- 任何企業的成長壯大，都離不開本國政策引導、市場需求和人才供給的支持。
- 在享受完發展紅利后轉身離去，不僅會喪失公眾信任，更會踩踏法律法規的紅線。
- 任何企圖以犧牲國家利益換取個人財富最大化的行為，終將面臨應有的法律后果。
- 目前Manus的命運尚未塵埃落定，但它已然成為一個典型的反面教材。
- 愿所有科技創業者銘記：飲水思源是基本道義，國家底線不容逾越。
- 信息來源：
- 免責聲明:本文發布的圖片、文字等素材來源于網絡，我們尊重所有原創作者的權益，如有侵權、信息有誤或其他異議，請聯系我們，我們立即修改或刪除。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
