瑞典副首相埃巴·布施在一次安全會議上拋出話,指出美國可能把視線轉向瑞典的資源儲備,就跟之前瞄準格陵蘭島差不多。這事鬧得挺大,外界一下子就關注起來了。她提到,瑞典那些礦產和能源資產容易招來外來注意,得自己把關好。
![]()
回想2019年,美國那邊直接提出要收購格陵蘭島,那島上資源不少,石油天然氣還有稀土啥的。格陵蘭當局一口回絕,丹麥政府也站出來反對,結果搞成外交小風波,國際上議論紛紛。布施這番表態,就像是提醒大家,瑞典也得警惕點,別讓外部勢力插手自家資源。她在會上強調,自主處理這些東西關乎國家主權和發展,得讓那些想染指的領導人碰壁。俄羅斯有個政治學家斯坦科維奇,早前分析過美國對格陵蘭的可能套路,他列出幾個步驟,先從經濟切入,再扶植本地親近勢力,最后拿下資源開發和戰略控制權。雖然這些沒真發生,但他的看法在國際圈子里流傳開,引發對大國資源搶奪的討論。布施的話一出口,就跟這些老事連起來了,顯示出歐洲國家在大國拉鋸中的警覺心態。
這件事的起因,得從布施的職位說起,她管能源和工業,平時就盯著國家資源保護。會議上她直言,瑞典的礦產基礎跟格陵蘭有相似處,都吸引眼球。她沒拐彎抹角,直接點出潛在風險,呼吁加強本國礦業,確保獨立性。格陵蘭那檔子事,2019年夏天,美國領導人公開表態想買島,當時白宮內部討論過,還通過媒體放風。島上政府開會商量,官員們一致否決。丹麥那邊,首相在議會里回應,語氣強硬。外交渠道上,雙方交換照會,試圖緩和,但爭議沒消停。
國際媒體跟進報道,焦點放在地緣價值和資源潛力上。布施借這個例子,提醒瑞典得學著點,自己決定資源怎么用。她的話傳開后,歐洲官員在各種場合交換看法,關注資源安全。斯坦科維奇的報告,當時在莫斯科寫成,列出美國可能推進的序列,從經濟滲透起步,到政治影響,再到主導權。報告在會議上被引用,學者們圍坐討論,交換意見。布施的發言,就像是接上這個鏈條,強調瑞典不能被動等著。
再深挖點,全球資源爭奪越來越白熱化,瑞典的表態反映出小國在大國博弈里的現實考量。布施沒光說說,她推動政策調整,強化礦業法規,確保外資進入有門檻。格陵蘭事件后,丹麥加強了對島的軍事部署,北約盟友也摻和進來。2019年那次提議,被拒后,美國調整策略,轉而提供援助包,幫格陵蘭搞經濟開發,焦點在能源和旅游上。丹麥政府回應時,強調主權不變。國際上,聯合國專家出面關切,指出領土交易得尊重當地意愿。斯坦科維奇的分析,沒成真,但點醒了不少人,大國意圖往往分步走,先軟后硬。布施抓住這點,呼吁瑞典礦業自強,減少依賴外部。她的講話在議會外擴散,媒體頭條跟上,國際觀察家開始點評歐洲的資源焦慮。俄羅斯那邊,官員對美國動向有回應,稱這會加劇地區緊張。歐洲國家間,啟動合作機制,共享資源情報,確保供應鏈穩固。
布施的預警,不是空穴來風,瑞典確實有稀土存款,在歐洲算得上大戶,這些東西用在科技和國防上,缺不得。會議結束后,她繼續參與能源討論,調整國家規劃。格陵蘭那邊,2019年事件平息后,美國簽署備忘錄,跟當地合作勘探礦產,交換技術知識。丹麥監督全程,確保不越界。斯坦科維奇的觀點,在后續辯論中被參考,學者們分析大國策略的共通性。布施的話,引發瑞典內部政策微調,礦業許可更嚴,環保要求更高。國際層面,北約會議上,成員國談及資源防護,強調集體防御。俄羅斯大使在采訪中,提到丹麥和格陵蘭聯手抗拒美國壓力。布施的表態,就像是歐洲國家對資源主權的集體呼聲,避免重蹈某些島嶼的覆轍。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.