中國無辜躺槍，特朗普要奪格陵蘭島，丹麥反手禁止中國投資

最近，格陵蘭島成了國際舞臺上的熱門話題，美國總統特朗普對這座北極島嶼的“執念”再次升級，不僅揚言要拿下它，甚至不排除動用軍事手段。而讓人意外的是，面對特朗普的威脅，丹麥沒有直接硬剛，反而突然將矛頭指向中國，公開通知全球：不允許中國在格陵蘭島進行任何投資。這看似“牛唇不對馬嘴”的操作，背后其實藏著丹麥想向美國“表忠心”的小心思，可這份妥協，恐怕很難如丹麥所愿換來安穩。

要弄明白這事兒的來龍去脈，得先說說特朗普為啥對格陵蘭島這么上心。格陵蘭島是世界第一大島，雖然名義上歸丹麥管轄，卻是高度自治的領地。對美國來說，這座島的價值可太大了。從戰略位置看，它處在北極要地，扼守著北大西洋和北冰洋之間的航道，控制了它，就能盯著俄羅斯海軍的動向，阻止其艦船通過北極航道靠近美國東部。而且，美國早就在這里建有軍事基地，現在還想進一步加強部署，把它變成壓制中俄的“北方支點”。

除了戰略意義，格陵蘭島的自然資源也讓美國垂涎不已。島上藏著豐富的稀土、鈾、鐵礦石和油氣資源，這些都是當下能源轉型、芯片制造的剛需材料。隨著全球氣候變暖，北極冰層融化，這些資源的開采難度降低，商業價值越來越高。對想重振美國制造業的特朗普來說，這無疑是塊“肥肉”。更重要的是，特朗普還想把拿下格陵蘭島當成自己的“政治遺產”，畢竟在他看來，“開疆拓土”能讓自己在美國歷史上留下濃墨重彩的一筆。

正因如此，特朗普從2025年上任后，就多次提及要得到格陵蘭島。今年1月，他更是變本加厲，公開點名中俄，聲稱“如果美國不拿下格陵蘭島，中國和俄羅斯肯定會出手”，還放話“能以簡單方式達成協議最好，不行就走艱難道路”，明里暗里都透著軍事威脅的意味。這番話讓丹麥慌了神，畢竟丹麥只是個小國，根本扛不住美國的壓力。為了讓特朗普別把“拳頭”對準自己和格陵蘭島，丹麥想出了一個“迂回”的辦法——拿中國開刀。

1月15日，丹麥外交大臣拉斯穆森專門跑到白宮，和美國國務卿盧比奧、副總統萬斯會談，期間明確表態“不會允許中國在格陵蘭島投資”。丹麥的算盤很簡單：特朗普不是擔心中俄在格陵蘭島擴大影響力嗎？那我就先把中國擋在門外，向美國證明“格陵蘭島不會對美國國家安全造成威脅”，這樣特朗普或許就能放丹麥一馬。可丹麥顯然打錯了算盤，它根本沒看清特朗普的真實意圖。

特朗普想要的，從來不是“消除威脅”，而是徹底掌控格陵蘭島。他之前就說過，美軍在格陵蘭島已有基地，隨時能增派士兵，但這還不夠，美國要的是這座島的“所有權”和“真正產權”。換句話說，丹麥禁止中國投資，頂多是給特朗普遞了個“投名狀”，卻滿足不了他對格陵蘭島的核心訴求。而且，特朗普看到丹麥這么輕易就妥協，只會覺得“丹麥軟弱可欺”，反而可能加速推進拿下格陵蘭島的計劃。

更有意思的是，格陵蘭島當地民眾和政府根本不買美國的賬。格陵蘭島各政黨領導人早就發表過聯合聲明，明確表示“格陵蘭人不想成為美國人”，強調島嶼的未來必須由格陵蘭人民自己決定，還要求美國停止對他們的“蔑視”。對格陵蘭人來說，他們更看重自身的自治權和發展利益，而不是成為美國對抗中俄的“棋子”。丹麥單方面宣布禁止中國投資，甚至沒充分考慮格陵蘭島的意愿，這種“越俎代庖”的做法，本身就站不住腳。

從目前的情況來看，丹麥的妥協很可能會“竹籃打水一場空”。歷史已經多次證明，一味向強權低頭，換不來尊重和安全，只會讓對方得寸進尺。特朗普要是真下定決心拿下格陵蘭島，絕不會因為丹麥禁止中國投資就收手。接下來，美國很可能會通過更多手段向丹麥和格陵蘭島施壓，比如加大經濟誘惑、強化軍事存在，甚至在外交上孤立丹麥。

說到底，格陵蘭島的歸屬和發展，理應遵循當地人民的意愿，符合國際法和國際準則，而不是由美國單方面說了算，更不該成為大國博弈的犧牲品。丹麥想要保護自己和格陵蘭島的利益，靠“討好”美國是行不通的，唯有堅持原則，聯合國際社會共同抵制霸權主義，才能真正維護地區的和平與穩定。如果丹麥繼續沿著妥協的道路走下去，最終恐怕只會讓自己陷入更被動的境地。