中日爆發(fā)兩波爭端，釣魚島已增兵，事實表明，日本根本就不是對手

在48小時之內，中日爆發(fā)了兩場激烈交鋒。一個是釣魚島問題，日本沖繩縣石垣市市長中山義隆竟然說釣魚島“屬于”日本的，要日本政府保持和加強對島嶼的“控制”。接著，日本又開始了抗議中國對日兩用物項出口管制一事，中方如何應對日本的兩大挑釁？

據(jù)悉，中山義隆聲稱，“從歷史和國際法角度來講，釣魚島都屬于日本”，日本政府應當對這座島嶼進行有效的控制，這座島上出現(xiàn)了“環(huán)境變化”，日本應當派出相關科研人員，去島上做“科研調查”，以制定“保護環(huán)境”的方案。如何解析中山義隆這一番荒謬的言論？

中山義隆聲稱做出這種論斷的依據(jù)是歷史與國際法，這根本就是在胡說八道。

從歷史角度來講，中國早在明清時期的文獻（如《順風相送》、《使琉球錄》）中就已明確記載了釣魚島，并將其納入海上防區(qū)和管轄范圍。釣魚島等島嶼由中國漁民最早發(fā)現(xiàn)、命名并持續(xù)利用。中國歷代政府通過海防巡查、航海管理等方式對其行使有效管轄。

從國際法角度來講，甲午戰(zhàn)爭之后，日本非法占據(jù)了釣魚島。二戰(zhàn)后，根據(jù)《開羅宣言》《波茨坦公告》等國際法律文件，日本必須將竊取的中國領土歸還中國。

中山義隆所謂的“歷史與國際法”，其實就是美日之間的《歸還沖繩協(xié)定》，美國竟然私自將中國的釣魚島劃入“歸還區(qū)域”，這是嚴重侵犯中國的領土主權，是非法的、無效的。這是一段錯誤的歷史，美日之間的協(xié)定，也根本就不是什么國際法，而是美日之間的利益交換，代價卻要讓中方承擔，中方絕對不會答應這種事情。

日本聲稱這座島上出現(xiàn)了“環(huán)境變化”，要派人上去“考察”并且制定“保護”方案。所謂的“環(huán)境變化”和“環(huán)境考察”“環(huán)境保護”，不過是他們的一個借口而已，如果真讓他們打著環(huán)保的名義登上了島，恐怕他們以后再也不走了。而且，釣魚島現(xiàn)在是一座無人島，所謂環(huán)境變化的借口，根本就站不住腳。更重要的是，就算島上出現(xiàn)了環(huán)境變化，這也是中國自己的事情，是否派科研人員登島，這還是中國自己的事情，跟日本人一點關系都沒有。就在日本政客妄圖登島進行所謂“調查”的話音剛落，我國這邊已經(jīng)向釣魚島增兵了。就在14號當天，中國海警多艘艦艇就來到了釣魚島附近海域，保持了嚴密的戒備，防止日本人登上這座島嶼。

釣魚島的風浪沒有平息，中日又爆發(fā)了第二場爭端。日本首相高市早苗聲稱中國歧視日本市場，只對日本進行了極為嚴厲的兩用物項出口管制，要求中方撤銷管制。有消息顯示，中方正在考慮擴大范圍，對日本進行稀土管制。這在日本引發(fā)了“地震”，日本超過六成的稀土進口依賴中國，重稀土幾乎百分之百來自中國供應。中方一旦動手，日本將會面臨嚴重打擊。日本調查機構評估認為，中國對日限制稀土3個月，日本將損失6600億日元，年名義和實際GDP下降0.11%。如果中國的稀土管制政策持續(xù)一年，日本的經(jīng)濟損失將會擴大到2.6萬億日元，年名義和實際GDP將減少0.43%。

另外，還需要指出的是，“兩用物項”絕非普通商品，它們往往是高端制造業(yè)、精密化工、特種材料領域的核心產(chǎn)品，是研制先進戰(zhàn)斗機、導彈、雷達、潛艇乃至核武器相關設備所不可或缺的“工業(yè)維生素”。中國是全球許多此類物項最大的生產(chǎn)國和供應鏈關鍵節(jié)點。這次管制，相當于對日本發(fā)展進攻性尖端軍事能力的“上游供應鏈”實施了 “選擇性斷供” 。日本龐大的防衛(wèi)預算，可能因此面臨“有錢買不到關鍵材料和技術”的窘境，極大削弱了日本再次軍事化的能力。

中日這兩次爭端再次表明，日本根本就不是對手。

這件事情，你怎么看？歡迎大家點贊、評論、分享，參與到互動中來！