來源:互聯(lián)網(wǎng)江湖 作者:劉致呈
攜程最怕的“雷”,終究還是爆了。
1月14日下午,一則官方通報在全網(wǎng)刷屏:
“近日,市場監(jiān)管總局根據(jù)前期核查,依據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》,對攜程集團有限公司涉嫌濫用市場支配地位實施壟斷行為立案調(diào)查。”
細讀這句話,“前期核查”說明官方已經(jīng)進行了一定的摸底調(diào)查,甚至是掌握了相對確鑿的涉嫌違法線索。
![]()
現(xiàn)在“立案調(diào)查”則代表,這次攜程事件很難再輕描淡寫地揭過去了。
那么既然如此,我們不妨先將目光從情緒化的輿論場中抽離,從一個更宏大而具體的視角來看,如果此次攜程涉嫌壟斷被坐實,整個OTA行業(yè)會發(fā)生什么樣的變化?
未來的攜程集團,又該走向何方?
梁建章,該把力所能及的事做好了
其實在不少人看來,此次攜程被查就是早晚的事兒。
依據(jù)有兩點:
一是其行業(yè)“寡頭”地位敏感。
據(jù)交銀國際研報,2024年國內(nèi)OTA市場中,攜程以56%的GMV市占率穩(wěn)居第一。
同程、美團、飛豬分列其后,對應(yīng)的市占率僅為15%、13%、8%,整體差距不可謂不大。
此外在戰(zhàn)略布局上,攜程很早就將“去哪兒網(wǎng)”收入了麾下,同時還一直在整合產(chǎn)業(yè)鏈上下游資源,構(gòu)建覆蓋旅游全鏈條的生態(tài)系統(tǒng),合縱連橫之下,攜程在中國OTA行業(yè)近乎沒有敵手。
二是時間節(jié)點敏感。
現(xiàn)在是什么時期?是提振國內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇,刺激內(nèi)循環(huán)消費的關(guān)鍵時期。
可以看到,頂層連續(xù)兩年推出了國補政策,而各地也紛紛在文旅項目上發(fā)力。
這是因為,旅游就相當(dāng)于消費領(lǐng)域的房地產(chǎn)業(yè)、汽車行業(yè),每一次出行都能夠拉動吃、喝、玩、樂、衣、住、行等千行百業(yè)的經(jīng)濟增長,所以在當(dāng)前節(jié)點,守住OTA行業(yè)的正向發(fā)展極其重要。
但結(jié)果,去年攜程先是被鄭州多家酒店商戶舉報,要求開通名為“調(diào)價助手”的改價工具,通過技術(shù)手段修改酒店房間價格,并且不經(jīng)商家允許修改商家活動折扣。
然后,攜程就被鄭州市監(jiān)局、貴州省市監(jiān)局相繼約談。
前者的約談事由是,攜程存在利用服務(wù)協(xié)議、交易規(guī)則和技術(shù)手段對平臺內(nèi)經(jīng)營者的交易及交易價格進行不合理限制的問題;
后者則是針對相關(guān)平臺企業(yè)可能存在的實施“二選一”、利用技術(shù)手段干預(yù)商家定價、訂單生效后毀約或加價、價格欺詐、哄抬價格等問題進行了通報,并提示了違法風(fēng)險。
最后將攜程涉嫌壟斷公開化的一個標(biāo)志性事件是,2025年12月,云南省旅游民宿行業(yè)協(xié)會會決定對攜程等OTA平臺啟動不正當(dāng)競爭反壟斷維權(quán),指控在8月、9月旅游旺季期間,攜程等個別OTA平臺利用其市場支配地位,對云南民宿業(yè)實施了包括但不限于“二選一”霸王條款、單方面隨意漲傭等不正當(dāng)競爭行為……
![]()
顯然,攜程有點走偏了,甚至是走到了大趨勢的對立面。
所以在此,我們也真切地建議,攜程的靈魂人物——梁建章別在執(zhí)著于人口學(xué)家的身份了。
在新生兒出生率承壓的社會背景下,呼吁多生孩子確實很有意義,也相當(dāng)?shù)赜邢忍熘畱n而憂的士大夫精神。
這一點,任何人都不可否認。
但是從輕重緩急來看,梁建章也早就該收收心思了,把更多精力放到企業(yè)家的第一身份上,去管理好攜程,去拿出在疫情期間為酒旅行業(yè)做直播、求發(fā)展的價值初心,做好力所能及的事,這才是最大的社會價值所在。
一屋不掃何以掃天下,這才是憂國憂民人設(shè)最該恪守的價值底線。
試想一下,如果當(dāng)時的梁建章能夠恪守本分,那么攜程還會走到今天的地步嗎?
日入兩個億,攜程做好準(zhǔn)備了?
當(dāng)然,為什么不重要,重要的是如果攜程被確認存在壟斷行為,會產(chǎn)生什么樣的影響?
參考此前阿里、美團們的反壟斷處罰,最直接的影響就是天價罰款。
不過這對攜程而言,反倒是最不用在意的地方。
畢竟,攜程的賺錢能力有多夸張?簡單對比一下就知道了。
2025年上半年,攜程(HK:09961)的毛利率、凈利率分別為80.62%、32.02%;
騰訊是56.38%、29.02%;
阿里是44.91%、17.11%;
美團是35.22%、5.84%,
整體幾乎一個能打的都沒有。
然后天眼查APPP顯示,在2025年Q3季度,攜程實現(xiàn)營收183.67億元,同比增長約16%;歸母凈利潤為198.9億元,24年同期為67.65億元。
![]()
平均算下來,攜程(Q3季度)每天能凈賺約2.16億元,而茅臺也不過才2.09億元。
同時在資金方面,截止到2025年9月底,攜程現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物、受限制現(xiàn)金、短期投資及持有至到期的定期存款和理財產(chǎn)品余額也到達了1077億元,抗風(fēng)險能力極強。
所以,就算按反壟斷法的最高處罰比例(上一年度銷售額的10%)來算,這里以2024年的銷售額為準(zhǔn),攜程的處罰規(guī)模也只有53.38億左右。
如果參考此前阿里、美團們的處罰比例(3%—4%),此次攜程的處罰規(guī)模更是只有16.014億元—21.352億元,可能半個月就能重新賺回來……
不過,反壟斷的重心也從來都不是罰款,而在于幫企業(yè)強制厘清合規(guī)的邊界,打破由不正當(dāng)競爭帶來市場霸權(quán)優(yōu)勢,這一變動往往會引發(fā)更深層的商業(yè)模式調(diào)整,甚至是帶來系統(tǒng)性影響。
就像現(xiàn)在,當(dāng)調(diào)價助手、二選一等“不合理”手段被禁用,攜程在OTA行業(yè)的統(tǒng)治力,以及賺錢能力還能維持得住嗎?
攜程的鐵王座,裂開了三條縫隙?
從長遠來看,如果此次攜程被坐實壟斷罪名,那么寡頭地位就會裂開三條縫隙,整個OTA行業(yè)也將因此迎來一場大變局。
一是品牌商家裂隙:當(dāng)“二選一”的不合理規(guī)則被打破,酒店商家們被壓抑許久的多渠道經(jīng)營訴求就會爆發(fā)出來,攜程將不再是唯一選擇,它們可能會把品牌觸角延伸到美團、抖音、飛豬等所有主流平臺上。
畢竟,酒店業(yè)是一個高固定成本(租金、裝修等)的生意,70%的入住率才僅是盈虧平衡線,多出來的是利潤,低于的就是虧損,所以廣撒網(wǎng)(多入駐平臺),多撈魚(吸引消費者)就成為了必然。
至于過去,為什么有些酒店商家會不得不遵循“二選一”等不合理規(guī)則?
一方面是因為攜程掌握著全國最大的OTA行業(yè)市占率,市場話語權(quán)極強;另一方面必須要肯定的是,攜程的服務(wù)體驗非常好,有問題找客服,基本都能得到有效解決,所以對中高端商旅用戶的品牌黏性極強,可以牢牢把握住高星酒店們的增長命門。
舉個例子,如果你有高星酒店要上架到其他地方,或者沒有給出比飛豬們更低的房間價格,那么平臺就可能會通過算法調(diào)節(jié)酒店的搜索排名和曝光量,讓你本來一天能賣80間房的酒店,現(xiàn)在只能賣出去50間,而此時其他的平臺又很難一下子彌補上少掉的30間缺口。
那么長此以往,酒店經(jīng)營如何能撐得下去?
不過好在,在反壟斷鐵拳的威懾下,無論此次攜程被調(diào)查的結(jié)果是什么,整個OTA行業(yè)二選一的隱秘競爭,可能都要告一段落了。
未來,在多平臺互相制衡“內(nèi)卷”之下,酒店商家們的抽傭比例或許會出現(xiàn)一定的下調(diào),消費者被大數(shù)據(jù)殺熟的情況也將得到極大改善……
二是市場競爭裂隙:其實回頭來看,你不難發(fā)現(xiàn)一個攜程身上的矛盾點:前三季度,攜程一邊是營收、利潤“從從容容”的持續(xù)高增長,另一邊卻又在通過調(diào)價助手“匆匆忙忙”地調(diào)低酒店價格。
這說明什么?
1、此前美團、抖音和京東們在酒旅行業(yè)的持續(xù)滲透,可能還是在一定程度上威脅到了攜程;
2、攜程對自身高星酒店護城河的未來,也存在一定的焦慮。
這并非不可能,在過去數(shù)年的酒旅大戰(zhàn)下,攜程在低星級酒店方面已經(jīng)被美團們拉開了差距(2019年,美團的酒店間夜數(shù)超越了攜程);中星級酒店則正在被持續(xù)滲透。
至于高星級酒店(300元以上)暫時穩(wěn)定,但穩(wěn)定并不意味著安全。
過去攜程占據(jù)的核心優(yōu)勢有兩個:
(一)平臺規(guī)模優(yōu)勢帶來的高星級酒店的“多”,以及“挾持流量以令商家”的“省”;
(二)過去積累下的,對國內(nèi)最核心一批高凈值商旅用戶的優(yōu)勢覆蓋,高端品牌心智深入人心。
但現(xiàn)在,隨著攜程被調(diào)查,前者就可能會和一旁覬覦已久的美團、抖音和飛豬們會形成雙向奔赴,從而大大削弱攜程自身的獨家供給優(yōu)勢;
至于后者,如果美團們的價格補貼力度足夠大,那么此時攜程的好服務(wù)就會變成錦上添花的存在,這部分高端用戶群體們也未嘗不會轉(zhuǎn)換陣營……
此外把時間線拉長來看,美團、抖音們還有一個最大優(yōu)勢是擁有無數(shù)年輕用戶,前者月活5億,日活1.71億,后者日活更是超8億,而攜程的平均月活則在1億左右。
從轉(zhuǎn)化邏輯來看,年輕人在大學(xué)時點外賣、刷抖音,然后直接被美團們轉(zhuǎn)化去訂酒店是一件非常自然的事情,攜程們甚至都“插不上嘴”。
那么當(dāng)年輕人們工作幾年,開始訂高星酒店了,大概率也還是會在最熟悉的美團、淘寶閃購、甚至是京東上先行搜索。如果美團上沒有想訂的酒店或者價格貴很多的話,他可能才會轉(zhuǎn)向攜程比價。
所以,時間是站在美團們這邊的,占據(jù)了年輕人,就相當(dāng)于占據(jù)了未來主動權(quán)。各種酒旅基礎(chǔ)設(shè)施、供應(yīng)鏈資源都可以慢慢搭建,但年輕人錯過了就真的錯過了……
三是投資價值裂隙:這部分就有點仁者見仁、智者見智了。
從正面來看,就算遭遇反壟斷,但攜程在國內(nèi)OTA行業(yè)的市場地位依然擺在那,而且在“第二增長曲線”的國際業(yè)務(wù)方面,攜程去年Q3季度入境旅游的預(yù)訂同比增長超100%;國際OTA平臺總預(yù)計同比增長約60%,整體和上季度披露的增速一致。
至于出境酒店和機票預(yù)訂,則攀升至2019年同期的140%水平,較上季的120%繼續(xù)增長,未來隨著國際航班供給的提升,攜程的出境游業(yè)務(wù)或?qū)⑦M一步復(fù)蘇。
這說明,未來攜程還是有重返市場高點機會的、也是有價值增量空間的。
從反面來說,當(dāng)國內(nèi)基本盤被動搖,當(dāng)攜程的賺錢能力可能會被美團們持續(xù)內(nèi)卷,那么就算攜程未來還有投資想象力,但現(xiàn)在也遠遠不是抄底的時候。
更不用說監(jiān)管的靴子還沒有完全落地,所以攜程的未來是好、是壞,我們不妨先且行且看!
免責(zé)聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開的資料信息,展開評論,但作者不保證該信息資料的完整性、及時性。另:股市有風(fēng)險,入市需謹慎。文章不構(gòu)成投資建議,投資與否須自行甄別。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.