美國(guó)沒(méi)救了？馬科斯精準(zhǔn)預(yù)判，特朗普通知中企，裝滿錢來(lái)美國(guó)

美國(guó)富豪此前為何聲稱，美國(guó)沒(méi)救了？美國(guó)真的沒(méi)救了嗎？特朗普呼吁中企，趕往美國(guó)投資，是否能夠?qū)崿F(xiàn)？

近日，美國(guó)密歇根州底特律車展正式開(kāi)幕，美國(guó)總統(tǒng)特朗普特意來(lái)到“汽車之城”底特律進(jìn)行了演講，在提到外國(guó)車企時(shí)，特朗普說(shuō)，“如果他們?cè)敢膺M(jìn)來(lái)建廠，雇用你們、雇用你們的朋友和鄰居，那很好，我非常歡迎”，緊接著他就強(qiáng)調(diào)，讓中國(guó)進(jìn)來(lái)，讓日本進(jìn)來(lái)。

如何理解特朗普的這一番話？其實(shí)特朗普這是在通知中國(guó)車企，帶著錢去美國(guó)進(jìn)行投資，修建工廠，雇傭美國(guó)的工人，采購(gòu)美國(guó)的零件。或許有人在問(wèn)，美國(guó)不是一直在打壓外國(guó)車企，加征高額關(guān)稅，阻止外國(guó)汽車進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，為何特朗普現(xiàn)在又歡迎中日等車企進(jìn)入美國(guó)呢？

去年，美國(guó)發(fā)起了關(guān)稅大戰(zhàn)，所有進(jìn)入美國(guó)的汽車，都要加收25%的關(guān)稅，另外，美國(guó)還對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車施加了更為嚴(yán)厲的打壓，對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車25%的關(guān)稅升級(jí)為100%。美國(guó)的汽車關(guān)稅大戰(zhàn)，其實(shí)就是為了阻止外國(guó)的汽車從外部進(jìn)入美國(guó)汽車市場(chǎng)，但是美國(guó)并不阻止外國(guó)汽車的從美國(guó)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。即外國(guó)汽車在美國(guó)投資建立廠房，雇傭美國(guó)工人，采購(gòu)美國(guó)零件和材料，是強(qiáng)制汽車產(chǎn)業(yè)鏈將生產(chǎn)、組裝環(huán)節(jié)遷回美國(guó)本土。因此，特朗普還在底特律強(qiáng)調(diào)，會(huì)繼續(xù)對(duì)進(jìn)口汽車征收高額關(guān)稅，旨在“確保在美國(guó)銷售的汽車都是在美國(guó)本土生產(chǎn)的，而不是進(jìn)口的”。

特朗普為何這么做？這主要是因?yàn)槊绹?guó)在工業(yè)空心化，特朗普想把工業(yè)重新轉(zhuǎn)移回國(guó)內(nèi)。美國(guó)為何會(huì)出現(xiàn)工業(yè)空心化？

第一、美國(guó)經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)向金融、信息技術(shù)和服務(wù)業(yè)，資本更傾向于短期金融投機(jī)而非長(zhǎng)期工業(yè)投資。美國(guó)政府在稅收、貿(mào)易等政策長(zhǎng)期偏向資本利益，削弱了對(duì)本土制造業(yè)的保護(hù)與激勵(lì)。

第二、制造業(yè)在美國(guó)壓力很大，如高昂的勞動(dòng)力成本，高壓的環(huán)境監(jiān)管，為了削減成本，美國(guó)制造業(yè)開(kāi)始不斷向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，發(fā)展中國(guó)家不僅擁有著廉價(jià)的勞動(dòng)力，還擁有高端技術(shù)工人，對(duì)美國(guó)制造業(yè)形成了致命的誘惑。

美國(guó)工業(yè)空心化，導(dǎo)致美國(guó)就業(yè)稅收流失、地區(qū)經(jīng)濟(jì)衰退、供應(yīng)鏈脆弱性凸顯，美國(guó)政府試圖通過(guò)“再工業(yè)化”戰(zhàn)略推動(dòng)制造業(yè)回流，其本質(zhì)是運(yùn)用國(guó)家權(quán)力，強(qiáng)行改寫全球汽車產(chǎn)業(yè)的游戲規(guī)則。

特朗普的這一“再工業(yè)化”戰(zhàn)略政策，能否奏效呢？短期內(nèi)可能會(huì)有一點(diǎn)效果，但是長(zhǎng)期來(lái)看，事態(tài)根本就不樂(lè)觀，因?yàn)椴「谟诿绹?guó)內(nèi)部，美國(guó)資本青睞金融的本性沒(méi)有改變，不解決這一個(gè)根源性矛盾，所有的政策都不過(guò)是鏡中花罷了。美國(guó)富豪埃隆·馬斯克“美國(guó)政府基本沒(méi)救了”的論斷，一針見(jiàn)血地刺破了特朗普“讓美國(guó)再次偉大”敘事下的荒唐泡沫，

之所以說(shuō)美國(guó)沒(méi)救了，還有很多的原因。

第一，財(cái)政危機(jī)，美國(guó)的國(guó)債危機(jī)已經(jīng)愈演愈烈，還在惡性膨脹，而兩黨解決問(wèn)題的唯一辦法是不斷提高債務(wù)上限，而非削減開(kāi)支或結(jié)構(gòu)性改革。這種“飲鴆止渴”的模式，使國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈建立在不斷膨脹的債務(wù)泡沫之上，任何真正的產(chǎn)業(yè)復(fù)興戰(zhàn)略都缺乏健康的財(cái)政基礎(chǔ)支撐。而且，這個(gè)泡沫就是一個(gè)定時(shí)炸彈，不知道什么時(shí)候就會(huì)爆炸。

第二、治理困局。美國(guó)政府，已經(jīng)被龐大的各種利益集團(tuán)、冗長(zhǎng)的官僚程序和極化的黨派斗爭(zhēng)徹底綁架。任何觸及既得利益的深層改革都舉步維艱。馬斯克曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)效率部，主導(dǎo)對(duì)美國(guó)政府的系統(tǒng)性改革，結(jié)果無(wú)疾而終。這一切使其認(rèn)識(shí)到，要想使美國(guó)再次偉大，幾乎是一件不可能的事情。他已經(jīng)看出來(lái)了，無(wú)論是所謂“再工業(yè)化”，還是所謂的讓美國(guó)“再次偉大”，根本就是不可能的事情。這一預(yù)判，還是十分精準(zhǔn)的。

這件事情，你怎么看？歡迎大家點(diǎn)贊、評(píng)論、分享，參與到互動(dòng)中來(lái)！