英法德聯合出兵，俄媒一語轟動輿論！全世界等著看歐洲的笑話

據京報網報道，2026年1月的北極圈寒意正濃，一場由三十余人撐起的“國際軍事大戲”卻在格陵蘭島悄然上演。法國派出15人，德國湊齊13名偵察兵，英國更是創下“一人成軍”的荒誕紀錄，再加上挪威、芬蘭各2人，荷蘭1人，歐洲多國響應丹麥號召的“聯合出兵”，總兵力還不及一支業余足球隊。俄羅斯媒體一句“人數不如美國一間教室”的嘲諷，瞬間轟動全球輿論，讓這場本想彰顯歐洲團結的行動，徹底淪為全世界圍觀的笑話。

事件的導火索源自特朗普毫不掩飾的領土野心。這位美國總統三番五次公開宣稱“必須獲得格陵蘭島”，從最初的“購買提議”到后來的“不排除動用武力”，每一次表態都讓丹麥政府焦頭爛額。格陵蘭島雖為丹麥海外自治領地，卻擁有高度自治權，其自治政府外長莫茨費爾特早已明確表態，格陵蘭島人絕不接受美國控制。丹麥首相弗雷澤里克森近一年來多次向歐洲盟友求援，畢竟特朗普的舉動開了一個危險的先例——北約領頭羊竟然要對盟友的領土下手，這讓整個歐洲都坐立難安。

1月14日的華盛頓會談成了矛盾公開化的轉折點。丹麥外長拉斯姆森、格陵蘭島自治政府外長莫茨費爾特與美國副總統萬斯、國務卿魯比奧的會面，從一開始就注定無果。丹麥方面試圖用現有框架說服美方：丹美之間有防務協議，北約機制足以保障美國的安全關切，歐洲還可加強在格陵蘭島的軍事投入，“收購”完全沒有必要。但特朗普的訴求根本不是安全，而是格陵蘭島背后巨大的戰略價值——這片世界最大島嶼扼守北極航道，蘊藏著豐富的稀土、石油等關鍵資源，更是美軍向北半球延伸軍事存在的理想前哨。雙方的分歧是根本性的，會談最終不歡而散。

幾乎在會談破裂的同時，丹麥國防部發表聲明，宣布將擴大在格陵蘭島的軍事存在，邀請北約盟國參與駐軍輪換和聯合演訓。歐洲多國立刻響應，看似形成了“團結抗美”的架勢。可當具體兵力公布后，所有人都看清了這場行動的本質。格陵蘭島西北部的皮圖菲克航天基地，常年駐扎著150名美軍現役士兵和450名承包商，總計600人的美軍力量，對比歐洲三十余人的“援軍”，無異于大象面前的螞蟻。特朗普更是毫不留情地嘲諷格陵蘭島的防御“如同狗拉雪橇”，白宮方面也明確表態，歐洲的象征性舉動不會影響美國的決策。

歐洲各國心里比誰都清楚，這點兵力根本不足以“保衛”格陵蘭島。他們的真實想法，是在討好美國和安撫丹麥之間走鋼絲。特朗普一直拿“中俄在北極擴大影響”當借口，歐洲增兵恰好迎合了這一說法，用象征性的軍事存在向華盛頓示好，暗示歐洲會幫著制衡中俄。同時，這些士兵的存在又能形成一種微妙的制衡——同為北約成員國，美軍若真要動武，就必須考慮與盟友部隊發生沖突的政治風險，也能避免北約因“盟友相殘”而分崩離析。這種既不敢硬剛又不想妥協的心態，造就了這場尷尬的政治表演。

更值得玩味的是，此次歐洲行動是在北約框架之外的協調，暴露出跨大西洋聯盟內部深刻的戰略分歧。歐洲各國想借這次行動展現戰略自主，卻又沒膽量真正與美國撕破臉。他們既想保住丹麥這個盟友，維護歐洲內部的凝聚力，又想在北極資源開發和航道利用上搶占話語權，不愿被美國排除在外。可這種首鼠兩端的做法，最終只會讓自己陷入被動。美國看透了歐洲的軟弱，特朗普的“奪島”決心不會因三十多人的部隊而動搖；丹麥雖得到了表面支持，卻沒獲得真正能抗衡美國的力量；格陵蘭島的民意訴求，在大國博弈中也漸漸被邊緣化。

俄媒的嘲諷一針見血，全世界都在看著歐洲的笑話。當了多年霸權幫兇的歐洲，如今自己成了待宰的羔羊。特朗普敢對丹麥下手，本質上就是吃準了歐洲不敢反抗。如果這次歐洲繼續妥協，未來美國的霸凌和脅迫只會變本加厲，不僅北極地區的戰略競爭會更加激烈，整個西方聯盟的裂痕也會越來越大。

真正能阻止特朗普野心的，從來不是三十多人的象征性部隊。美國國內民調顯示，僅有17%的民眾支持接管格陵蘭島，47%明確反對，不少議員也認為軍事占領格陵蘭島是“瘋狂之舉”。歐洲若真有決心，應該聯合起來游說美國國內的反對力量，用民意和政治壓力制約特朗普，而不是搞這種自欺欺人的政治秀。這場發生在冰封之地的博弈，最終考驗的不是歐洲的軍事力量，而是其能否擺脫對美國的依附，真正實現戰略自主。否則，這樣的笑話，未來還會在國際舞臺上反復上演。