有錢，但為什么就是不消費？

有錢，但為什么就是不消費？

一位著名主持人曾拋出的這句話，當年引發不小波瀾。輿論普遍認為，沒錢自然不會消費，決定消費的根本是有沒有錢，這個觀點想必沒人會否定。可仔細審視便會發現，這一觀點存在不小疑點。

當下形勢里，沒錢確實談不上消費，但反過來，就算手里有錢，恐怕也難有消費意愿。先別急著反駁，不妨思考：消費由什么決定？

首先是有錢，可多少算有錢，因人而異，每個人的消費狀況與標準都不相同。

這里要明確一個被忽略的事實：消費除了需要錢，還需要一個關鍵條件——相信未來會更有錢。這是一種心理行為，更是一種情緒，比起當下實際擁有的財富，這種對未來的心理判斷，對消費的影響更為顯著。

把時間拉回十幾年前，春運是那時的熱詞，留下的不僅是數以百萬計流動的人口與勞動力，更是流動的希望。

電視里，回鄉過年的人興高采烈訴說一年收獲，展示帶回的年貨，提及賺錢后在家鄉蓋起的新房。那時的新聞，滿是各項成果落地的消息，處處是熱火朝天的發展景象。

身邊也總傳來喜訊：張三年終獎發了好幾萬，李四買了輛豪車，滿眼全是向好的訊息。那個年代，沒人聽過“刺激消費”，反倒常能看到國人赴海外瘋狂掃貨的新聞，從名牌包、瑞士表，到日本大米、電飯煲，國人的消費力驚動四方。

問題來了，那時人們的消費能力真比現在強？若消費力只看錢多錢少，難道那時的收入遠高于當下？

當然，這并非否定錢的作用，可直擊本質便知，當年消費之所以強勁，核心還在于：無論兜里當下有多少錢，多數人都堅信未來能賺更多，堅信未來會更有錢。

這足以證明，消費，更是信心的另一種體現。

再看如今，消費持續低迷，缺錢只是表層誘因，對未來極度缺乏信心，才是阻礙消費的深層根源。新的問題隨之而來：十幾年前人人信心十足，為何如今信心盡失？信心又是如何被磨滅的？信心的崩塌，必然源于一件件讓人看在眼里、徹底失望的事。

如今大家都有同感：生活環境愈發緊張，氛圍也日漸窒息，總覺得隨時會有難以預料的事發生。網絡上，滿是工廠倒閉、店鋪清倉的消息，再也見不到當年躊躇滿志的創業者，取而代之的是一個個走向人生低谷的悲催故事。

出門望去，街道整潔卻人煙稀少；走進商場，商品琳瑯滿目卻鮮有顧客；打開手機，映入眼簾的多是無奈訊息。大學生畢業即失業成常態，年輕外賣員疲于奔命，被裁員的中年人在咖啡館消磨時光；還有人拼命往外走，有人因房貸斷供被拉黑，中產一夜返貧，諸如此類的事觸目驚心、接連不斷。

種種現象都在表明，這似乎是個對普通人極不友好的時代。普通人想做點事，莫名艱難，想賺錢更是難上加難。

自己創業開工廠，拋開市場風險，沒完沒了的環保、安全檢查就足以讓人招架不??；開家小餐館、小超市，總有人處處找茬，菜單、員工、商品稍有差錯，動輒就是數萬罰款，門上貼個字，幾十人立馬來清理。

所有的一切都在傳遞一個信號：最好啥都別干，最好躺平。這種處境，難免讓人滿心沮喪。

按理說，人生總有低谷，眼前遇點糟心事本無可厚非，只要未來有希望就好。

可希望真的存在嗎？似乎很難說服自己。

無聲無息中，無數悲催的事成了生活常態，潛移默化里，我們僅存的希望被慢慢熬干榨盡。

即便人人活得小心翼翼，冥冥中仍有聲音在警示：前途兇險。整日沉浸在這樣的環境里，談消費，未免不合時宜。

做個假設：放在幾年前，錢或許能撬動消費，可如今就算手里有錢，大概率會先提前還房貸、結清欠款，落得一身輕松；再有結余，也一定會存起來，防備未來不知何時到來的風險；若是有足夠多的錢，大概率會選擇遠走高飛；若是錢多到數不清，恐怕連覺都睡不安穩。

總而言之，有一點可以完全肯定：在今后很長一段時間里，無論有錢沒錢，人們對消費，都會敬而遠之。