開源版Cowork爆火，逼得Anthropic下放Cowork

　　新智元報(bào)道

　　編輯：艾倫

　　【新智元導(dǎo)讀】?jī)H用兩天開發(fā)出的開源項(xiàng)目 Openwork，如何逼迫 AI 巨頭 Anthropic 低頭？面對(duì)免費(fèi)、更快、更安全的開源競(jìng)品，Anthropic 緊急將原本 $100 訂閱獨(dú)享的 Cowork 功能下放至 $20 檔位。這場(chǎng)「官方逼死同人」的反向劇本，揭示了 AI 智能體時(shí)代的定價(jià)權(quán)，正在從巨頭手中滑落。

　　2026年1月，硅谷發(fā)生了一場(chǎng)沒有硝煙的定價(jià)權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　戰(zhàn)場(chǎng)的兩端，一方是估值 1830 億美元、擁有頂尖算力的 AI 巨頭 Anthropic，另一方是 GitHub 上一個(gè)名為 Openwork 的開源項(xiàng)目，由幾名開發(fā)者在兩天黑客松（編程馬拉松，Hackathon）中拼湊而成。

　　結(jié)果出人意料：巨頭退讓了。

　　就在 Openwork 上線并宣布「免費(fèi)、開源、本地運(yùn)行」后不久，Anthropic 悄然更新了定價(jià)策略。

　　原本僅供每月 100 美元 Max 訂閱用戶享用的核心功能——Claude Cowork，正式向每月 20 美元的 Pro 用戶開放。

　　https://support.claude.com/en/articles/13345190-getting-started-with-cowork

　　這很可能并非只是巧合，而是一次精準(zhǔn)的防御性降價(jià)。

　　在開源社區(qū)用代碼填平技術(shù)護(hù)城河的瞬間，商業(yè)公司維持高溢價(jià)的理由崩塌了。

　　極客的憤怒

　　與 80 美元的差價(jià)

　　故事始于一個(gè)樸素的動(dòng)機(jī)：嫌貴。

　　開發(fā)者 Karan Vaidya 想用 Claude Cowork 處理繁瑣的桌面任務(wù)，但每月 100 美元的門檻讓他遲疑。

　　既然買不起，那就造一個(gè)。

　　他和隊(duì)友利用 Composio 工具路由和 Claude Code，在 48 小時(shí)內(nèi)構(gòu)建了一個(gè)替代品。

　　這就是 Openwork。

　　它不僅僅是一個(gè)免費(fèi)的「平替」，在某些核心維度上，它甚至完成了對(duì)官方產(chǎn)品的超越。

　　Openwork 是一個(gè)運(yùn)行在用戶本地機(jī)器上的桌面智能體。

　　它沒有復(fù)雜的訂閱陷阱，奉行「自帶干糧」（Bring Your Own Key）原則。

　　用戶填入自己的 OpenAI、Anthropic 或谷歌 API 密鑰，即可驅(qū)動(dòng)它工作。

　　如果你擁有一塊高性能顯卡，甚至可以通過(guò) Ollama 調(diào)用本地模型，實(shí)現(xiàn)真正的零成本運(yùn)行。

　　它的核心邏輯粗暴而有效：剝離中間商。

　　官方 Cowork 的溢價(jià)在于它打包了算力與服務(wù)。

　　Openwork 則將這層包裝撕開，提供一個(gè)開源的圖形界面的殼，讓用戶直接與底層模型對(duì)話。

　　Or Hiltch，Openwork 的另一位核心開發(fā)者，列出了一組讓 Anthropic 尷尬的數(shù)據(jù)：得益于 Sawyer Hood 開發(fā)的dev-browser，Openwork 在執(zhí)行任務(wù)時(shí)的速度是官方 Claude for Chrome 的 4 倍。

　　更致命的是隱私。

　　Openwork 運(yùn)行在本地，用戶決定它能訪問(wèn)哪個(gè)文件夾。

　　它不依賴主瀏覽器實(shí)例，極大降低了提示詞注入導(dǎo)致主賬號(hào)數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。

　　免費(fèi)、更快、更安全。這三個(gè)詞組合在一起，就是對(duì)收費(fèi)產(chǎn)品的宣判書。

　　Cowork：從神壇跌落凡間

　　為了理解這次降價(jià)的被迫性，需要厘清 Cowork 對(duì) Anthropic 的戰(zhàn)略意義。

　　Cowork 最初是 Claude Code 的泛化版本。

　　Anthropic 發(fā)現(xiàn)，程序員不僅用 Claude Code 寫代碼，還用它整理文件、抓取網(wǎng)頁(yè)、生成報(bào)表。

　　于是官方順?biāo)浦郏瞥隽嗣嫦蚍羌夹g(shù)人員的 Cowork。

　　以前你問(wèn) AI：「怎么整理這些發(fā)票？」它會(huì)給你列個(gè)步驟一二三。

　　Cowork 的邏輯是：「把這些發(fā)票整理好。」

　　然后它會(huì)自己掃描文件夾，識(shí)別文件名，提取金額，創(chuàng)建一個(gè) Excel，填入數(shù)據(jù)，最后發(fā)給你確認(rèn)。

　　它在行動(dòng)，而非單純對(duì)話。

　　這種「甚至不需要你動(dòng)腦子」的能力，曾是 Anthropic 劃分用戶階層的金線。

　　Max 用戶付出的 100 美元，是「數(shù)字員工」的工資。

　　Openwork 的出現(xiàn)，讓這筆工資顯得滑稽。

　　既然開源代碼能讓用戶零成本擁有一個(gè)「數(shù)字員工」，Anthropic 就無(wú)法再以稀缺性為由索要高價(jià)。

　　只有降低門檻

　　才能保住入口

　　Anthropic 的反應(yīng)迅速且決絕。

　　將 Cowork 下放給 20 美元的 Pro 用戶，看似損失了 Max 用戶的溢價(jià)，實(shí)則是為了保住更珍貴的資產(chǎn)：桌面入口。

　　如果任由 Openwork 發(fā)展，極客和開發(fā)者會(huì)迅速倒向開源生態(tài)。在 Openwork 的框架下，Anthropic 只是眾多模型供應(yīng)商中的一個(gè)選項(xiàng)。

　　用戶今天可以用 Claude，明天就可以換成 GPT-5 或者 DeepSeek。這種「管道化」的危機(jī)，是任何平臺(tái)型公司都無(wú)法接受的。

　　20 美元是一個(gè)精妙的定價(jià)。

　　它擊穿了普通用戶的心理防線。

　　對(duì)于大多數(shù)非技術(shù)人員，去 GitHub 下載源碼、配置環(huán)境、申請(qǐng) API Key 依然是一件麻煩事。

　　Anthropic 賭的是，為了省去這些折騰，用戶愿意支付 20 美元買一個(gè)「開箱即用」的官方服務(wù)。

　　這是一場(chǎng)用「便利性」對(duì)抗「自由度」的博弈。

　　技術(shù)平權(quán)的加速

　　2026 年初的這一幕，可能將作為 AI 落地史上的經(jīng)典案例被反復(fù)提及。

　　它證明了在智能體時(shí)代，應(yīng)用層的護(hù)城河比想象中更淺。

　　只要底層模型的 API 是開放的，任何昂貴的閉源應(yīng)用，都會(huì)在極短時(shí)間內(nèi)迎來(lái)開源社區(qū)的降維打擊。

　　Openwork 就像一條鯰魚，攪動(dòng)了原本沉悶的定價(jià)體系。

　　它不僅迫使巨頭低頭，更加速了 AI 智能體從「高科技展示品」向「日用工具」的轉(zhuǎn)化。

　　對(duì)于用戶而言，無(wú)論選擇開源的 Openwork 還是降價(jià)后的 Cowork，都是贏家。

　　當(dāng)技術(shù)試圖通過(guò)高價(jià)自我神化時(shí)，代碼總會(huì)找到回歸大眾的路徑。

　　參考資料：

　　https://www.accomplish.ai/openwork/