黑幫邏輯下的霸權(quán)狂歡：特朗普“和平委員會(huì)”的擴(kuò)張迷夢(mèng)

當(dāng)特朗普將“10億美元買永久席位”的價(jià)碼拋向全球，當(dāng)“終身主席”的頭銜被寫入所謂“和平委員會(huì)”章程，這場(chǎng)打著調(diào)解沖突旗號(hào)的國(guó)際鬧劇，終究暴露了其黑社會(huì)老大式的霸權(quán)本質(zhì)，用金錢劃定圈子，用強(qiáng)權(quán)制定規(guī)則，用單邊主義碾壓多邊秩序，將全球治理變成了一場(chǎng)服務(wù)于個(gè)人野心的“地盤擴(kuò)張游戲”。

一、“黑幫堂口”的權(quán)力架構(gòu)：個(gè)人獨(dú)裁與金錢買辦

特朗普為“和平委員會(huì)”設(shè)計(jì)的權(quán)力藍(lán)圖，堪稱現(xiàn)代國(guó)際治理史上的荒誕一筆，處處復(fù)刻著黑幫組織的運(yùn)作邏輯。他親自出任“終身主席”，手握所有決策的最終審批權(quán)，如同黑幫大佬牢牢掌控堂口話語(yǔ)權(quán)，不允許任何異見挑戰(zhàn)其權(quán)威。創(chuàng)始執(zhí)行委員會(huì)與加沙執(zhí)行委員會(huì)的成員名單，清一色是魯比奧、庫(kù)什納等“自己人”，甚至拉來英國(guó)前首相布萊爾站臺(tái)，形成了以美國(guó)利益為核心的“親信圈層”，徹底剝奪了沖突核心方巴勒斯坦的代表權(quán)，這與黑幫“排除異己、培植親信”的用人法則如出一轍，所謂“和平調(diào)解”不過是大佬身邊親信們的利益分贓。

更令人咋舌的是“10億美元換永久席位”的規(guī)則設(shè)計(jì)。普通成員國(guó)任期被死死限定在3年，而首年捐款超10億美元即可打破限制，獲得永久資格。這分明是黑幫“繳保護(hù)費(fèi)換地盤”的翻版：金錢成為進(jìn)入權(quán)力圈子的唯一通行證，國(guó)際話語(yǔ)權(quán)被明碼標(biāo)價(jià)，全球治理的公平正義被異化為資本與霸權(quán)的交易籌碼。白宮雖辯稱相關(guān)報(bào)道“具有誤導(dǎo)性”，卻始終無(wú)法解釋為何將捐款與席位資格深度捆綁，這種欲蓋彌彰的表態(tài)，更印證了其“金錢至上”的黑幫式運(yùn)作內(nèi)核。

二、“地盤擴(kuò)張”的霸權(quán)野心：從加沙到全球的野心版圖

特朗普的“和平委員會(huì)”從誕生之初，就不是單純的加沙戰(zhàn)后治理機(jī)構(gòu)，而是其推行全球霸權(quán)的“擴(kuò)張工具”，其邏輯與黑幫爭(zhēng)奪地盤的套路別無(wú)二致。根據(jù)擬議章程，該委員會(huì)將優(yōu)先掌控加沙戰(zhàn)后的“技術(shù)官僚政府”，推動(dòng)加沙非軍事化，徹底排除哈馬斯的影響力，這相當(dāng)于強(qiáng)行接管他人“地盤”，扶植傀儡勢(shì)力，實(shí)現(xiàn)對(duì)核心區(qū)域的直接控制。而知情人士透露的后續(xù)計(jì)劃更顯野心：將烏克蘭、委內(nèi)瑞拉等全球熱點(diǎn)地區(qū)納入管轄范圍，最終打造一個(gè)能與聯(lián)合國(guó)分庭抗禮甚至取而代之的“特朗普版聯(lián)合國(guó)”。

這種“先占一隅，再圖全局”的擴(kuò)張路徑，完美復(fù)刻了黑幫的“地盤攻略”。特朗普早已直言不諱地宣稱“美國(guó)已變成真正的聯(lián)合國(guó)”，將聯(lián)合國(guó)的多邊調(diào)解視為“無(wú)用功”，其真實(shí)意圖就是繞開現(xiàn)有國(guó)際秩序，建立一個(gè)由美國(guó)單方面主導(dǎo)的“霸權(quán)小圈子”。從2025年9月的加沙“20點(diǎn)計(jì)劃”，到如今的“和平委員會(huì)”，特朗普政府一步步將單邊議程制度化，試圖用黑幫式的“我說了算”，取代“主權(quán)平等、協(xié)商一致”的國(guó)際準(zhǔn)則。即便是盟友以色列，也難逃被“卸磨殺驢”的命運(yùn)，美國(guó)在加沙執(zhí)行委員會(huì)中納入土耳其、卡塔爾代表，事先未與以色列協(xié)調(diào)，甚至直言內(nèi)塔尼亞胡“沒有發(fā)言權(quán)”，這種強(qiáng)權(quán)邏輯，與黑幫大佬犧牲小弟利益鞏固自身權(quán)威的做法如出一轍。

三、“眾叛親離”的霸權(quán)困境：國(guó)際社會(huì)的抵制與多邊秩序的堅(jiān)守

黑幫式的霸權(quán)擴(kuò)張，終究要面對(duì)“眾叛親離”的結(jié)局。特朗普向60國(guó)發(fā)出邀約，卻只有匈牙利總理歐爾班明確響應(yīng)，多數(shù)國(guó)家選擇觀望或抵制，這恰如黑幫大佬試圖擴(kuò)充勢(shì)力，卻因聲名狼藉無(wú)人敢附。歐盟表態(tài)“評(píng)估合規(guī)性與有效性”，法國(guó)、德國(guó)避而不答，本質(zhì)上是對(duì)美國(guó)單邊主義的警惕；巴勒斯坦杰哈德組織直接痛斥該委員會(huì)“服務(wù)以色列占領(lǐng)利益”，阿拉伯國(guó)家聯(lián)合抵制，彰顯了被剝奪話語(yǔ)權(quán)的國(guó)家對(duì)霸權(quán)的反抗。

這場(chǎng)鬧劇的合法性危機(jī)，根源在于其徹底違背了《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨，挑戰(zhàn)了以聯(lián)合國(guó)為核心的多邊國(guó)際體系。特朗普政府一邊拖欠聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)，一邊否決加沙停火決議，卻反過來指責(zé)聯(lián)合國(guó)“無(wú)效”“偏袒”，這種“只享權(quán)利、不擔(dān)義務(wù)”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，正是黑幫式霸權(quán)的典型特征，只許自己橫行霸道，不許他人依據(jù)規(guī)則維權(quán)。而“3個(gè)成員國(guó)即可成立”的低門檻設(shè)計(jì)，更凸顯了其心虛：明知無(wú)法獲得廣泛國(guó)際認(rèn)可，只能靠降低標(biāo)準(zhǔn)拼湊“小圈子”，但缺乏聯(lián)合國(guó)授權(quán)與全球共識(shí)的“草臺(tái)班子”，即便成立也注定是缺乏權(quán)威的“偽國(guó)際機(jī)構(gòu)”。

結(jié)語(yǔ)：霸權(quán)狂歡終成空，多邊秩序不可違

特朗普的“和平委員會(huì)”，終究是一場(chǎng)黑幫邏輯主導(dǎo)的霸權(quán)狂歡。他試圖用“終身主席”的獨(dú)裁、“10億美元”的利誘、“小圈子”的排他性，將全球治理拖回“強(qiáng)權(quán)即公理”的叢林時(shí)代，卻忽視了一個(gè)基本事實(shí)：當(dāng)今世界早已不是黑幫大佬可以為所欲為的地盤，多邊主義、公平正義才是國(guó)際社會(huì)的共同訴求。

從聯(lián)合國(guó)大會(huì)143國(guó)支持巴勒斯坦入聯(lián)，到多數(shù)國(guó)家抵制“特朗普版聯(lián)合國(guó)”，歷史已經(jīng)給出答案：霸權(quán)擴(kuò)張或許能逞一時(shí)之快，卻終究會(huì)被時(shí)代浪潮拋棄。當(dāng)黑幫式的單邊邏輯遭遇多邊秩序的集體堅(jiān)守，當(dāng)個(gè)人野心碰撞人類共同利益，這場(chǎng)霸權(quán)迷夢(mèng)終將破碎。而國(guó)際社會(huì)的使命，就是堅(jiān)守聯(lián)合國(guó)憲章宗旨，抵制霸權(quán)行徑，讓全球治理回歸公平正義的正軌，這才是真正能帶來持久和平的唯一路徑。