丹麥幫中國澄清犯了大忌？閉門談判和美國當場談崩收場

就格陵蘭的歸屬問題，丹麥幫中國澄清犯了大忌？閉門談判和美國當場談崩收場。

前幾天，丹麥外交大臣拉斯穆森和格陵蘭自治政府外交部長莫茨費爾特，在白宮與美國副總統萬斯和國務卿魯比奧就格陵蘭島問題舉行閉門會談，結果雙方翻臉談崩。

從美媒現場拍攝到的畫面來看，會談后丹麥和格陵蘭島官員提前離開了白宮。

丹麥外交大臣拉斯穆森在會后直言不諱地表示，雙方存在“根本性分歧”，美國堅持要“征服”或完全掌控格陵蘭島，以防范所謂的“中俄威脅”，而丹麥則強調任何侵犯其領土完整和格陵蘭人民自決權的方案都“完全不可接受”。

會談雖勉強同意成立一個高級別工作組繼續討論，但這更像是權宜之計，因為美方沒有任何實質退讓。

丹麥首相梅特·弗雷德里克森隨后也強硬表態，稱丹麥將“反抗到底”，并已宣布加強在格陵蘭的軍事部署，丹麥還獲得了北約盟友如法國、德國、挪威和英國的支持，共同增派部隊以維護主權。

這場會談源于特朗普近期加強了以“國家安全關切”為由，威脅吞并格陵蘭島的調門，他還稱中國軍艦“包圍”格陵蘭島，如果美國不下手，中俄也會對格陵蘭島下手。

針對特朗普這一奪取格陵蘭島的借口，拉斯穆森14日在會談后公開舉行發布會澄清事實，直指這些指控不是事實。他強調，根據丹麥情報機構的監測，“我們已經有十年左右沒有在格陵蘭周圍發現中國軍艦了”。

而拉斯穆森的澄清并未止步于此。同一天在美國福克斯新聞的專訪節目中，他進一步保證：“格陵蘭上絕對沒有中國的足跡。”他承認中國和俄羅斯可能對北極地區有長期戰略興趣，但強調當前沒有重大中國投資或軍事存在，丹麥完全有能力維護該地區的穩定和安全。

丹麥外交大臣這番常規打法，本意是推動“基于事實的對話”，卻觸犯了美國的“大忌”——在美國人面前擺事實、講道理。

從歷史來看，美國在對外侵略行動中考慮第一位的從來不是事實和道理，而是實力和利益。

回想2003年的伊拉克戰爭，美國國務卿鮑威爾在聯合國安理會上，揮舞著一管“洗衣粉”作為所謂“伊拉克大規模殺傷性武器”的證據，就堂而皇之地發動了入侵，導致數十萬平民喪生、中東亂局至今未平。

這一事件已成為美國霸權主義最臭名昭著的招牌，讓人們徹底看清：華盛頓在追求自身利益時，根本無視情報真實性，只需一個“合理”的借口即可開戰。

同樣，如今對委內瑞拉的入侵理由也同樣荒謬。2026年初，美國以“打擊毒品販運”為名，對委內瑞拉發動侵略行動，綁架了總統尼古拉斯·馬杜羅和其夫人。

特朗普的行動并非真正為“人道主義危機”或“反毒”，甚至首要目的也不是為了排除中國和俄羅斯在該地區的影響力。事后特朗普公開宣布將“管理”委內瑞拉并控制其石油資源，已經對其目的不打自招。

事實一再證明，跟美國擺事實講道理，不僅無用，還會更快招來殺身之禍，因為美國也不會允許自己的威信持續受損，會快刀斬亂麻的把生米做成熟飯。

面對美方的強硬姿態和對盟友的霸凌。格陵蘭自治政府外交部長維維安·莫茨費爾特在會談后接受當地廣播電臺的連線采訪時，更是直接情緒崩潰，她哽咽著說自己“亞歷山大”：

“過去幾天太艱難了，我們部門人手不多，但我們已經在盡最大努力……我感到非常不知所措。”這段視頻迅速在全世界范圍的社交媒體上傳播，引發國際同情，也勾起人們對美國霸權黑歷史的回憶。

美國前國務卿亨利·基辛格曾有一句廣為流傳的名言：“成為美國的敵人可能是危險的，但成為美國的盟友則是致命的。”這句多年來被引用諷刺美國出賣盟友的話，卻在當下丹麥的遭遇中被再一次驗證。

丹麥作為北約忠實盟友，長年追隨美國政策，提供軍事支持、情報共享，甚至在阿富汗和伊拉克戰場上付出士兵生命。可如今，當美國利益需要時，盟友的主權和尊嚴瞬間變得可有可無。特朗普的“收購”言論、公開施壓和對事實的漠視，正是這種“致命友誼”的最新注腳。

基辛格的預言，仿佛穿越半個世紀，精準擊中了歐洲的心臟。

所以，丹麥本以為憑借盟友身份和事實證據，能說服美方理性對話，卻低估了華盛頓的臉皮厚度。殊不知，當自己被美國盯上，本質上與當年遭受美國入侵的所謂“流氓國家”并沒有什么區別。

雖然這次會談后，歐洲其他國家迅速響應支持丹麥：法國、德國、挪威等國承諾增派部隊、海軍艦艇和飛機到格陵蘭，以示團結。英國也象征性地派出一名軍官參與。但特朗普早就聲明，如今的北約全靠美國，而只有美國能應對中俄，并切表示根本不怕北約分裂。

現在，終于輪到歐洲人嘗到了當初其他受美國侵略和欺壓的小國的心情了——那種被大國隨意擺布、事實無人傾聽的無奈與憤怒。

從拉美到中東，無數小國在美式“民主輸出”下飽受災禍，如今北歐的丹麥和格陵蘭也可能步其后塵，其他歐洲國家再怎么聲援卻有心無力。不知道，歐洲還要遭受美國什么程度的欺凌，才會徹底覺醒，走上真正獨立自主的道路。