美財長：歐洲太“軟弱”，美國掌控格陵蘭島對大家都好

文 |

編輯 |

當地時間1月18日，美國財政部長貝森特在接受美國國家廣播公司（NBC）新聞訪談節目《與媒體見面》中聲稱，歐洲的“軟弱”使得美國有必要掌控格陵蘭島，以維護全球穩定，為美方的擴張企圖尋找說辭。

美國財政部長貝森特

關稅威脅步步緊逼，8國躺槍

當地時間1月17日，特朗普政府突然放出重磅威脅：自2月1日起，將對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭和芬蘭這8個歐洲國家出口至美國的所有商品加征10%關稅，而這一稅率將在6月1日進一步飆升至25%。如此強硬的貿易制裁，背后只藏著一個赤裸裸的條件——直至這些國家同意美國“完全、徹底購買格陵蘭島”。

這一決定堪稱“蠻不講理”。要知道，格陵蘭島是丹麥的自治領土，擁有高度的自治權，其歸屬權根本輪不到美國指手畫腳。而被點名的8國，大多是美國在北約框架內的傳統盟友，僅僅因為反對美國這一不合理的“奪島計劃”，就遭到如此嚴厲的關稅報復。

事實上，特朗普對格陵蘭島的覬覦早已不是秘密。此前他就曾公開放言，美國“無論如何都要拿下格陵蘭島”，甚至不排除軍事行動的可能。此次關稅威脅，不過是其“奪島攻勢”的進一步升級。有分析指出，特朗普政府之所以選擇在此時加碼施壓，一方面是想趁著國內政治局勢相對穩定，強行推進這一戰略目標；另一方面，也是想通過極限施壓，逼迫歐洲盟友妥協。

萬斯強登格陵蘭島

財長甩鍋“歐洲軟弱”，辯解邏輯荒唐至極

為了給美國的霸權行為披上“合理”的外衣，當地時間1月18日，美國財政部長貝森特登上NBC新聞的《與媒體見面》節目，上演了一出令人啼笑皆非的“甩鍋大戲”。

在節目中，貝森特直言不諱地聲稱，歐洲的“軟弱”是美國必須掌控格陵蘭島的關鍵原因。“美國彰顯的是力量，而歐洲展現的是軟弱”，他一本正經地將美國的擴張行為包裝成“維護全球穩定”的正義之舉，宣稱這是“總統做出的一項戰略決策，是一場地緣政治層面的博弈，總統正憑借美國的經濟實力，避免一場熱戰的爆發”。

當主持人追問“究竟存在什么樣的國家緊急狀態，能為加征關稅背書”時，貝森特給出了一個讓人瞠目結舌的答案：“所謂的國家緊急狀態，就是避免國家緊急狀態發生。”這一循環論證的荒唐說辭，瞬間引發全網嘲諷。有網友調侃，“按照這個邏輯，美國可以隨便宣布緊急狀態，然后為所欲為了”。

不僅如此，貝森特還試圖為特朗普撕毀貿易協定的行為辯解。此前，特朗普政府曾于去年7月與歐盟達成一項貿易協定，下調了歐盟國家輸美商品的關稅稅率。如今特朗普動輒以關稅相威脅，讓其他國家對與美國簽署的貿易協議信心盡失。對此，貝森特辯稱，“這項貿易協定尚未最終敲定，且緊急狀態下采取的貿易舉措，與常規貿易協定有著本質區別”。

當被問及“格陵蘭島與北約哪一個對美國國家安全更重要”時，貝森特先是稱這是“非此即彼的偽命題”，隨后又趕緊補充“美國將繼續留在北約框架內”。這番前后矛盾的表態，暴露了其內心的底氣不足——既要搶奪戰略要地，又不想徹底撕裂與北約盟友的關系，美國的如意算盤打得震天響。

更令人玩味的是，當主持人追問“軍事行動是否仍在考量范圍內”時，貝森特表示“尚未與總統討論過這一問題”，但他卻堅信歐洲領導人最終會“接受”美國的方案。“我相信，歐洲人會明白，這一方案對格陵蘭島、對歐洲、對美國都是最優選擇”，這番居高臨下的言論，無疑是對歐洲主權的公然蔑視。

貝森特

格陵蘭島為何成美國“必爭之地”

很多人不禁要問，格陵蘭島究竟有何魅力，讓美國如此“情有獨鐘”，甚至不惜與盟友反目？答案其實藏在其獨特的戰略位置和豐富的資源儲備中。

從地理位置來看，格陵蘭島位于北極地區，是連接大西洋和北冰洋的重要樞紐。隨著全球氣候變暖，北極冰層逐漸融化，北極航道的戰略價值日益凸顯。誰能掌控格陵蘭島，誰就相當于掌握了北極航道的“鑰匙”，能夠在軍事部署、貿易航運等方面占據絕對優勢。此外，格陵蘭島距離俄羅斯較近，美國若能在島上建立軍事基地，將能直接對俄羅斯形成戰略威懾，進一步壓縮俄羅斯的地緣空間。

格陵蘭島

從資源角度來看，格陵蘭島擁有豐富的石油、天然氣、稀土等戰略資源。數據顯示，格陵蘭島的稀土儲量占全球已探明儲量的很大一部分，而稀土是制造芯片、新能源汽車、先進武器等高科技產品的關鍵材料。在全球科技競爭日益激烈的背景下，掌控稀土資源，就相當于掌握了未來科技發展的“命脈”。美國近年來一直試圖減少對中國等國家的稀土依賴，格陵蘭島自然成為其重要的目標。

除此之外，格陵蘭島的戰略意義還體現在科研領域。北極地區是研究全球氣候變化、冰川運動等課題的天然實驗室，美國若能掌控格陵蘭島，將能在北極科研領域占據主導地位，進一步提升其在全球科技領域的話語權。

正是基于這些考量，美國自冷戰時期就對格陵蘭島表現出濃厚興趣。近年來，隨著北極地區的重要性不斷提升，美國對格陵蘭島的覬覦更是變本加厲。特朗普政府的“奪島計劃”，不過是美國長期戰略的集中體現。

格陵蘭島

霸權邏輯難服眾，歐美關系或將生變

特朗普政府的“奪島計劃”和關稅威脅，已經引發了歐洲各國的強烈不滿。目前，丹麥、德國、法國等國已紛紛表態，拒絕接受美國的無理要求。丹麥首相在接受采訪時表示，“格陵蘭島的未來由格陵蘭人民和丹麥決定，任何外部勢力都無權干涉”；德國總理則呼吁歐洲國家“團結起來，共同應對美國的貿易霸凌”。

歐洲各國的反抗，并非只是口頭抗議。有消息稱，歐盟正在醞釀對美國采取反制措施，可能會對美國的農產品、能源等產品加征關稅。此外，歐洲各國還在加強內部合作，試圖減少對美國的經濟依賴。有分析指出，美國的行為正在不斷消耗歐洲盟友的信任，長期來看，將對美歐關系造成難以彌補的傷害。

對于特朗普政府而言，即便能夠通過關稅威脅逼迫歐洲國家妥協，其“奪島計劃”也面臨諸多阻礙。格陵蘭島人民的意愿是關鍵——近年來，格陵蘭島的獨立傾向日益明顯，當地民眾對外部勢力的介入保持高度警惕。有民調顯示，超過半數的格陵蘭島民眾反對美國掌控格陵蘭島，“我們不想成為大國博弈的犧牲品”。

特朗普

結語

美國試圖通過“關稅威脅+甩鍋辯解”的方式奪取格陵蘭島，本質上是霸權主義的暴露無遺。在全球化時代，各國的主權和領土完整理應得到尊重，通過脅迫、威脅等手段實現自身利益，終將遭到國際社會的唾棄。

未來，隨著歐洲各國的反抗、美國內部的分歧以及國際社會的壓力不斷增大，特朗普政府的“奪島計劃”能否得逞，還是一個未知數。但可以肯定的是，任何違背歷史潮流、踐踏國際規則的霸權行徑，最終都將自食惡果。格陵蘭島的未來，理應掌握在格陵蘭人民和丹麥手中，而不是由美國的霸權邏輯來決定。