17年新低！中國連拋美債，日本卻瘋狂接盤，美債霸權真的要崩了？

哈嘍，大家好，我是小今。這篇聊聊中日美債持倉一賣一買背道而馳，不是市場任性，反倒藏著大國戰略的深層考量！

美國財政部最新披露的2025年11月美債持倉數據，拋出了一個耐人尋味的現象：全球海外投資者持有美債總量沖到9.36萬億美元的歷史峰值，可作為前兩大海外債主的中國和日本，卻走出了完全相反的軌跡。

一邊是中國連續三月減持，持倉跌至6826億美元的17年新低，另一邊是日本連續11個月增持，總量突破1.202萬億美元，創下四年新高。這一賣一買絕非簡單的市場操作，而是兩國基于自身處境、戰略定位做出的必然選擇，藏著全球金融格局重構的暗線。

日本：深陷“甜蜜”又無奈的捆綁

先說日本。這一次，日本選擇了繼續“加倉”，持倉總量已經突破1.2萬億美元，創下了四年來的新高。表面上看，這似乎是一個極其精明的套利行為：日本國內長期低利率，而美債能提供4%左右的穩健回報，換誰都會心動。

但如果你真的以為日本是為了那點利息，那就太天真了。日本的這種“瘋狂增持”，骨子里透著一種身不由己的卑微。

作為美國在亞太地區最核心的盟友，日本的金融賬本從來就不只是自己的。日本手里囤積的大量美元，大多是通過賣汽車、賣電子產品賺來的辛苦錢。

這些錢如果不買美債，就會導致日元升值，直接把自家的出口命脈給掐死。更現實的是，每當美債市場沒人接盤、美元信用搖搖欲墜時，日本總得站出來“護盤”。

說白了，日本手里拿的不是理財產品，而是一張長期的“投名狀”。雖然2022年日本曾因為日元崩盤而被迫拋售美債救市，虧得底掉，但好了傷疤忘了疼，現在的日本依然被深度鎖死在美債的戰車上。這種增持，更像是一種被動妥協，因為除了美債，它已經沒有更好的退路了。

中國：大船調頭，一場歷時十年的“解綁”

反觀中國，動作完全不同。中國的持倉量已經跌到了6826億美元，這是近17年來的最低點。從2013年巔峰時期的1.3萬億到現在的腰斬，這種“大船調頭”的姿態極其堅決。

中國要做的，是徹底打破那個長久以來的“死循環”：曾經，我們辛辛苦苦做廉價商品，賺回一大堆美元，然后又低價借給美國人消費，以此換取美債的所謂安全感。

現在的中國，不想再玩這個游戲了。我們開始把手里的外匯變成“一帶一路”上的高鐵、港口和工廠，把美元資產置換成硬通貨黃金（已經連續13個月加倉），甚至開始大規模配置歐債和其他非美元資產。

這不僅僅是為了避險，更是一種戰略上的清醒。當看到美國可以隨手凍結別國的外匯儲備，當看到美國債務像滾雪球一樣沖向38萬億美元，甚至連利息都要付不出來的時候，中國明白了一個道理：雞蛋絕對不能放在同一個籃子里，尤其是這個籃子的主人還經常翻臉不認人。

美債：霸權外殼下的信任裂痕

那么，美債真的要崩了嗎？短時間內看，恐怕還沒那么容易。

雖然中國在撤退，但英國、加拿大這些盟友還在拼命填補空位，這種“東方不亮西方亮”的格局，讓美債霸權勉強維持著體面?？陀^來說，目前全球確實還沒有哪個市場能擁有美債這樣的深度和流動性。

但危機從來不是來自外部，而是源于內部。美國兩黨為了債務上限吵得不可開交，美聯儲的政策被政治左右，這種對信用的透支，正在一點點啃食美元的根基。就像一座看上去巍峨的冰山，底部其實已經開始融化。所謂的“全球資產壓艙石”，裂紋已經清晰可見。

結語：兩個時代的擦肩而過

中日兩國的背道而馳，本質上是兩種生存邏輯的碰撞。

日本選擇了“深度捆綁”，試圖在同盟的庇護下尋找殘存的安全感，哪怕這種安全感極其脆弱。而中國選擇了“主動松綁”，寧愿經歷轉型的陣痛，也要構建起一套自主的金融生態。

這場博弈沒有終點，但風向已經變了。未來的人們在回顧這段歷史時或許會發現，這不單單是買賣美債的區別，而是兩個大國在面對全球金融大變局時，交出的兩份完全不同的命運答卷。