崔天凱出山，提醒別對美國抱幻想，中國做好3件事，統一水到渠成

1

進入2025年末，解放軍在臺海周邊展開的軍事演習接連不斷，火力強度、多軍種協同效率以及指揮系統的響應速度，均展現出前所未有的實戰化特征。這顯然不是象征性的威懾展示，而是對潛在挑戰的實際準備。

2

然而，隨之而來的現實拷問也愈發尖銳：一旦局勢升級，美日是否會介入？其干預的可能性與程度，成為決定臺海穩定的關鍵變量之一。

3

2026年1月8日，特朗普在接受媒體采訪時拋出一句“臺灣省是中國自己的事”，瞬間引發國際輿論震蕩。這句話究竟是戰略退讓的信號，還是為更大動作鋪墊的煙幕彈，各方解讀紛呈。

4

就在外界陷入猜測之際，中國前駐美大使崔天凱公開發聲，明確指出不應將美國針對馬杜羅政府的行動與臺灣問題混為一談。他強調，委內瑞拉局勢與中國主權核心利益存在本質區別，兩者不具備可比性。

5

真正推動國家統一進程的，并非外部勢力態度的搖擺，而是我們自身能否把三項根本任務落到實處——融合發展、國防建設與國際共識塑造。

6

2026年1月11日，北京。

7

清華大學國際關系研究院舉行題為“特朗普2.0時代的美國與盟國關系”的閉門圓桌論壇。

8

盡管形式上屬于學術交流，但現場氛圍透露出強烈的政策導向意味。與會者清楚，這場討論實則是在復雜變局中厘清戰略方向的一次重要“定調”。

9

崔天凱作為主講嘉賓出席，沒有談論抽象理論，而是直面三大緊迫議題：美國戰略走向的變化、歐洲地緣焦慮的根源，以及臺灣問題的本質定位。

10

其中最引人深思的觀點，來自他對“美國抓捕馬杜羅是否利好大陸解決臺灣問題”的回應。

11

他表示，臺灣是中國不可分割的一部分，這一事實不容置疑；而委內瑞拉是主權國家內部事務，二者性質完全不同，不能簡單類比。

12

這番話看似平和，實則精準擊破了當時流行于部分輿論中的錯誤聯想——即認為美國在拉美的強勢行為意味著其在全球范圍內將趨于克制。

13

此前不久，美軍以特殊行動方式控制了委內瑞拉總統馬杜羅及其配偶，行動動用上百架次航空力量，展現極強的遠程投送與突襲能力。

14

與此同時，特朗普在多個場合釋放強硬信號，宣稱對格陵蘭島“無論當地意愿如何，都將采取必要措施”。這種赤裸裸的單邊主義行徑再次暴露其霸權邏輯。

15

正是在此背景下，他在《紐約時報》1月8日專訪中關于“臺灣屬中國內政”的表態，被一些人誤讀為政策松動跡象。

16

于是，一種聲音悄然浮現：美國既然敢于在拉美采取高壓手段，是否反而會在亞太保持謹慎？臺灣會不會因此獲得某種“安全緩沖”？

17

崔天凱當場否定了這一幻想。

18

他明確表示，美國在拉美的所作所為恰恰證明其奉行雙重標準與強權政治，而非釋放善意或戰略收縮。這種行為模式恰恰預示著，若臺海出現重大變動，美方更可能選擇干涉而非旁觀。

19

值得注意的是，在同一采訪中，特朗普還補充道：如果中國大陸在他執政期間改變臺海現狀，他會感到“非常不悅”。

20

但崔天凱進一步指出，臺灣問題的最終走向，從不取決于美國在何處施展武力，也不依賴其領導人一時言論，而完全由中國自身的戰略節奏主導。

21

這并非他首次表達此類立場。

22

早在2025年7月3日舉行的第十三屆世界和平論壇上，崔天凱就曾斬釘截鐵地宣告：臺灣問題涉及中國主權與領土完整，沒有任何談判空間，不存在妥協余地，中國的統一是歷史必然。

23

僅憑特朗普在2026年初釋放的那一句模糊表態，確實容易造成誤判。

24

但若拉長時間維度審視其言行軌跡，便會發現特朗普的對華姿態從未發生根本轉變，只是近年來愈發摒棄掩飾，直接展露其現實主義乃至霸凌式的外交風格。

25

首先要澄清一個關鍵誤區：遏制中國崛起，并非某位美國總統的個人意志，而是美國統治精英層長期形成的跨黨派共識。

26

崔天凱在擔任中國駐美大使的八年任期內，歷經奧巴馬、特朗普、拜登三屆政府，親歷了美國對華政策的連續演變。

27

奧巴馬時期的“亞太再平衡”戰略，實質是以軍事部署圍堵中國影響力擴張；特朗普執政時發動貿易戰、科技戰，將競爭全面公開化；拜登政府則通過構建“印太同盟體系”，聯合盟友實施系統性壓制。

28

這些經歷使他深刻認識到，美國對華戰略的根本邏輯并未因政權更迭而改變。

29

這個國家長期占據全球主導地位，難以接受另一個大國以非西方模式實現全面崛起。

30

所謂“合作”或“緩和”，往往只是利益交換的策略工具，或是遏制失效后的階段性調整。

31

言行背離，正是美國對華政策的真實寫照。口頭上聲稱尊重一個中國原則，實際行動中卻持續向“臺獨”分裂勢力輸送政治支持與武器裝備。

32

自1979年《與臺灣關系法》出臺以來，美國國會不斷推出各類涉臺法案，逐步侵蝕一個中國政策底線。

33

崔天凱曾在世界和平論壇上嚴正申明：臺灣問題關乎國家核心利益，絕不容許任何形式的交易與退讓。

34

外界頻繁探討美日是否會介入臺海沖突，其實答案早已蘊含在現實格局之中。

35

崔天凱在清華論壇上特別提及日本的歷史遺留問題：二戰后美國未徹底清算日本軍國主義思想，導致地區安全隱患長期存在。

36

但這并不等于日本具備介入臺海的能力或膽量。今日之中國，綜合國力與國防實力已今非昔比，絕非昔日可比。

37

2025年底解放軍組織的圍臺演訓，絕非象征性動作。高強度火力覆蓋演練、陸海空天電網一體化協同、快速反應指揮鏈條，每一環節都體現真實作戰能力的成熟。

38

這些演習背后，是航天科技、人工智能、高超音速武器等領域的持續突破，是軍工體系自主可控能力的全面提升，更是捍衛國家統一決心的有力宣示。

39

美軍在委內瑞拉的軍事行動更具警示意義。出動百余架飛機實施跨境抓捕，充分顯示其對弱小國家實施精準打擊的能力。

40

崔天凱之所以特意強調臺灣與委內瑞拉不可類比，正是擔心有人誤以為美國在其他地區的強硬會使其在臺海有所收斂。

41

實際情況恰恰相反。美國在拉美的霸凌行徑，恰恰說明其習慣于依靠軍事優勢解決爭端。

42

一旦臺海局勢激化，美國極有可能采取多重手段干預——包括前沿軍事部署、經濟金融制裁、信息戰與輿論操控等。但這些手段能否奏效，主動權不在華盛頓，而掌握在北京手中。

43

崔天凱所說的“自己的選擇”，核心在于做好三件基礎性工作。

44

第一，夯實兩岸融合發展的社會經濟根基。數據顯示，2025年前三季度，福建與臺灣之間往來旅客達193萬人次，兩岸貿易總額突破2311億美元，同比增長8.8%。

45

大陸持續推進惠臺舉措，保障臺胞在學習、就業、創業等方面享有平等權利，推動308項兩岸產業共通標準落地實施，有效促進經貿合作深化。

46

這種融合并非單方面施惠，而是基于共同利益的雙向互動。泉州四年累計向金門供水超4300萬噸，廈金大橋工程穩步推進，智能通關系統大幅提升通行效率。

47

越來越多臺灣青年選擇赴大陸發展，在創業孵化基地追逐夢想，在社區生活中融入親情紐帶。這些看得見、摸得著的獲得感，遠比口號更能凝聚民族認同。

48

第二，筑牢國防與科技自立的硬核支撐。解放軍的演訓不是走過場，而是面向實戰的全要素檢驗。從山東艦航母戰斗群常態化巡航，到殲-20隱形戰機批量列裝；從北斗導航系統全域覆蓋，到量子通信與網絡攻防能力躍升，每一項進展都是對外部干涉的強力震懾。

49

關鍵技術自主可控尤為關鍵。唯有打破國外技術封鎖，才能確保在關鍵時刻不受制于人，為國家統一提供堅實物質基礎。

50

第三，鞏固國際社會普遍認同的一個中國格局。目前全球已有180個國家承認一個中國原則，將其視為國際關系基本準則。

51

中國堅持走和平發展道路，積極參與全球治理體系改革，推動構建人類命運共同體，贏得越來越多國家的理解與支持。

52

崔天凱在國際場合的發言，正是為了澄清誤解、傳遞真相，引導國際社會正確認識臺灣問題的內政屬性。

53

美日同盟表面緊密，實則各懷心思。崔天凱分析指出，北約作為冷戰產物，已難以適應當今多極化世界的需求，內部協調日益困難。

54

歐洲國家有獨立的經濟利益考量，不愿在中美博弈中選邊站隊；日本雖受美國影響較深，但也深知卷入臺海沖突的巨大風險。

55

真到了關鍵時刻，這些盟友未必愿意為美國的全球霸權付出代價。

56

臺灣問題的最終解決，歸根結底取決于大陸的實力積累與戰略定力。崔天凱的提醒，本質上是一種清醒的戰略警示：不要期待美國突然轉變立場，不要幻想外部環境自動改善。

57

國家統一的歷史主動權，始終牢牢掌握在中國人民自己手中。

58

59

60

61

62

63

參考消息：（年終特稿）2025兩岸關系：統一進程蓄勢增能，中國網，2025-12-25前進2025：促融永不止步，懲“獨”絕不手軟，中國臺灣網，2025-01-22中國駐美大使崔天凱正告美國：沒人能阻止中國統一，環球網，2018-04-05中國前駐美大使崔天凱：中國要統一，沒什么好商量，中國青年報，2025年07月03日崔天凱：委內瑞拉跟臺灣不是一碼事，不要有幻想，鳳凰衛視資訊臺，2026年01月12日崔天凱：做好與不同美國打交道的準備，中評網，2026-01-12快評：崔天凱談統一一立場三要點，中評網，2025-07-05