北約歷史性一幕發生，77年來首次，德國總理決定：馬上帶人去中國

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36.

過去短短兩天內，北大西洋公約組織迎來了自成立以來前所未有的重大轉折。面對中美俄三邊關系的深刻變化，歐盟高層擔憂中國與俄羅斯或將借機嘲諷西方陣營的分裂，而德國總理默茨卻果斷作出決定：立即組建高級別代表團啟程訪華。

這一舉動究竟釋放了怎樣的信號？

據英國《金融時報》披露：“這是北約自1949年成立77年來遭遇的最嚴峻信任危機！”而這場風暴的核心源頭，正是前美國總統特朗普簽署的一項極具爭議性的行政命令。

不久前，特朗普公開宣布：“針對英國、法國、德國、瑞典、丹麥等八個歐洲國家實施10%的進口關稅。若在6月1日前仍未取得格陵蘭島的實際控制權，稅率將上調至25%。只要美國的戰略目標未達成，該政策將持續生效。”

緊隨其后，白宮發布一張醒目的黑白宣傳圖：畫面中的特朗普雙目如炬，神情冷峻，配文赫然寫著“我是關稅之王”。

盡管北約歷史上曾多次出現成員國之間的摩擦與分歧，但像如今這般因經濟脅迫導致集體對抗的局面尚屬首次。當前，多個歐洲強國已形成統一立場，馬克龍與默茨均表達強烈憤慨，誓言絕不向單邊施壓低頭。

與此同時，歐盟方面也亮出了反制底牌：“計劃對美方商品加征總額達930億歐元的報復性關稅，或全面限制美國科技與能源企業在歐洲市場的運營權限。”顯然，這一次歐盟不再甘當被動附庸，更不愿被全球輿論譏諷為缺乏獨立意志的“跟班”。

對于這場震動國際格局的對峙，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯在其社交平臺上寫道：“此刻，中國和俄羅斯恐怕正坐在屏幕前開懷大笑，他們將從我們的內部裂痕中獲得巨大地緣紅利！”

然而諷刺的是，卡拉斯似乎刻意回避了問題本質——究竟是誰點燃了這場戰火？歐美同盟的破裂難道不是源于美方以主權交易為籌碼的極端施壓嗎？又豈能歸咎于中俄的“趁虛而入”？

在這場風波中，德國的表現尤為引人注目。

為了展現對格陵蘭島主權的支持，數個歐洲大國相繼派遣軍事人員進駐該地：法國派出十余名官兵，德國同樣派出十幾人，加上其他國家零星部署，最終組成一支總數僅三十余人的所謂“歐洲聯合防衛力量”！

盡管這支微型部隊的規模令人啼笑皆非，甚至成為國際媒體調侃的對象，但至少象征性地表明了政治姿態。

可出乎所有人預料的是，德國這十幾名軍人尚未完成駐防任務，便突然接到柏林下達的緊急撤回指令。

隨著德軍撤離，原本就捉襟見肘的“聯軍”人數驟降至二十出頭，場面愈加尷尬，幾乎淪為外交笑話。

德國此舉迅速引發外界廣泛猜測，直至默茨政府正式對外透露即將率團訪問中國的消息，各方才真正意識到：這個歐洲制造業核心國家早已悄然布局更具戰略縱深的出路。

事實上，默茨的選擇并非一時沖動。特朗普政府祭出的關稅武器，正精準打擊德國經濟命脈。

作為典型的出口驅動型經濟體，德國高度依賴美國市場，尤其在汽車制造、高端機械裝備等領域，跨大西洋貿易通道至關重要。

當前10%的關稅已使多家龍頭企業利潤大幅下滑，而即將到來的25%懲罰性稅率，極有可能引發產業鏈外遷與就業崗位流失的連鎖反應。

德國政府發言人斯特凡?科內柳斯雖表示正與歐盟伙伴緊密協調應對方案，但明眼人都清楚，成員國間利益錯綜復雜，難以形成有效合力。

早在2025年7月，默茨就在柏林會見中國外交部長王毅時明確表態：“德方愿同中方攜手維護多邊貿易體系，拓展綠色能源、智能制造等新興領域的務實合作。”

如今國際形勢風云突變，默茨選擇在此關鍵時刻親赴北京，背后蘊含深遠的戰略意圖。中國連續多年穩居德國最大貿易伙伴地位，雙方在電動汽車、化工材料、人工智能等關鍵產業深度嵌套，直接關乎德國經濟能否實現穩健復蘇。

面對來自美國的貿易勒索，德國亟需通過強化中德協作，構建多元化的國際市場支撐體系，以緩解單一依賴帶來的系統性風險。

更重要的是，默茨清醒認識到，若歐洲真要邁向戰略自主，就必須擺脫對美國外交路線的盲目追隨。特朗普政府為攫取格陵蘭島資源，竟對傳統盟友揮舞關稅大棒，這種赤裸裸的霸權邏輯嚴重侵蝕了北約內部的信任根基。

格陵蘭島作為丹麥的自治領土，其主權歸屬清晰明確，任何外部勢力試圖通過經濟訛詐實現領土滲透的行為，都遭到歐洲多國一致反對。

丹麥本土及格陵蘭首府努克等地接連爆發大規模抗議活動，民眾高舉“我們的土地不可買賣”的橫幅，強烈抵制美國的無理索求。

英國首相斯塔默、瑞典首相克里斯特松等領導人紛紛發聲，譴責美方濫用“國家安全”概念進行經濟脅迫，強調國家主權不容交易。

卡拉斯將歐美裂痕的責任推給中俄，實則是轉移矛盾、掩蓋自身困境的典型話術。真正導致跨大西洋聯盟瀕臨解體的，是特朗普政府長期奉行的單邊主義與保護主義政策。

自2025年起，美國頻繁以“公平貿易”為名實施關稅壁壘，不僅受到歐盟強烈反彈，也在國際社會引發普遍批評。塞爾維亞知名國際法學者米特羅維奇指出：“此類行為嚴重違背WTO規則，正在加速瓦解美國自身的道義權威。”

默茨推動對華訪問的決策，恰恰體現了德國在全球變局中的理性判斷與現實智慧。中德合作始終建立在相互尊重、平等互利的基礎之上，既不針對第三方，也不受外部勢力干預，為動蕩不安的世界提供了難得的穩定錨點。

中國一貫主張以和平談判化解爭端，始終堅持不干涉他國內政原則，這與某些國家動輒以制裁施壓的做法形成鮮明對照。

那支僅有三十多人的“歐洲聯軍”，暴露出歐洲在防務自主方面的結構性短板；而美國突如其來的關稅威脅，則進一步揭示了所謂“鐵桿盟友”關系的脆弱本質。

默茨此時帶隊東行，不僅是為德國企業尋求生存空間，更是為整個歐洲探索一條擺脫依附、走向獨立發展的新路徑。

隨著中美歐三角關系進入重塑期，德國的這一外交動作可能產生廣泛示范效應。

越來越多的歐洲國家開始反思：一味追隨美國并不能保障安全與發展，唯有堅持開放包容的多邊框架，深化與包括中國在內的全球伙伴合作，才能在復雜博弈中掌握主動權。

特朗普的關稅大棒非但未能迫使歐洲屈服，反而激發了其追求戰略自主的集體覺醒。默茨的中國之行，注定將在北約七十七年的歷史長卷中留下濃重一筆。

這場由格陵蘭島爭端引發的歐美對抗，最終或將演變為歐洲加速推進多元化外交、掙脫單極控制的歷史契機。而那些企圖將內部治理失敗歸罪于外部勢力的聲音，終將在時代洪流中被徹底淹沒。

參考消息：