收割香港，喂資本家，撒切爾夫人是如何將英國變為美國兒子的？

問大家一個問題，如果你的國家從日不落帝國，淪落到給曾經的小弟當兒子，身為掌權人的你作何感想？

這個殘酷而現實的處境，正是英國歷史上大名鼎鼎的撒切爾夫人真實面對的。

那是在1982年秋天的北京人民大會堂，剛打贏馬島戰爭的“鐵娘子”，帶著大英帝國最后一絲傲慢，企圖守住最后一份殖民家當。

她堅持歷史上那份早已作廢的不平等條約，幻想用“主權換治權”，卻在談判桌上被鄧公擊的粉碎。

回到英國，她轟轟烈烈搞的私有化、金融自由化，希望搭上美國這趟順風車，讓大英重新偉大。

結果卻再次狠狠栽了個跟頭，親自葬送掉英國的制造業，昔日的美國“爹”徹底變成了美國“兒子”。

那么問題來了，這位在國內以強硬著稱、一心要“重振大英雄風”的鐵腕首相，怎么就在歷史的大潮前摔了跟頭？

最后的殖民算盤與資本大撤退

讓我們先從撒切爾夫人攜“馬島大勝”的威勢，前往香港說起。

20世紀80年代，大英帝國的余孽只剩下兩處，其中一個就是中國香港。

撒切爾夫人迫切想要將香港的殖民主權延續下去，守住帝國殖民算盤的底褲。

為此，她不惜親自跑了一趟中國，與鄧公對弈于談判桌上。

她的談判策略，核心就四個字：極限施壓。

撒切爾夫人手里捏著幾張自以為的王牌。

第一張是“繁榮牌”，她不停向中方灌輸“香港的繁榮是英國帶來的，離開英國管理，香港必死”的邏輯。

第二張是“民意牌”和“經濟牌”，通過其控制的輿論，渲染恐慌情緒，暗示資金將大規模外逃，試圖讓中國在“收回一個廢墟”的壓力下讓步。

她的終極目標是，用名義上的主權歸還，換取1997年后英國對香港的實際行政管理權，搞一場“換湯不換藥”的續約。

甚至在“主權換治權”被鄧公斬釘截鐵駁回后，英方又退而求其次，提出回歸后香港要與英國政府保持“某種匯報關系”，企圖搞“中英共管”。

這個提議再度被拒絕，心灰意冷的撒切爾夫人，只能選擇在香港回歸前，最后撈一筆，榨干香港的價值。

港英政府先是大幅調整土地政策，香港進入了“瘋狂的超級地租”時代。

核心地段的土地，尤其是歷史上曾被劃為英王私產的港島等地，其使用權被太古等英資財團壟斷。

然后，土地被金融化，變成市場上最熱炒的“商品”。

短短十幾年，地價如火箭般飆升了近20倍。

英資的“收割機”就此開動。

英國資本家一邊開發土地，一邊在高點精準拋售，瘋狂套現。

這背后甚至有“白手套”角色的配合，比如某些華資富豪，能在危機時獲得英資銀行的獨門輸血，隨后一同完成資產高位變現。

據估算，僅通過土地這一項，英資就從香港搬走了約1萬億港元的財富。

與此同時，撒切爾之子馬克也在香港經營著龐大的黃金期貨交易，單日交易額動輒數千萬美元，這難免讓人聯想其業務是否也利用了特殊的“信息差”。

這套“金融+地產”的組合拳打下來，結果是觸目驚心的，香港本地工業急速萎縮，大量企業倒閉或北遷。

而每年上千億港元的財富，則源源不斷地流回英國，為其國內的私有化改革“輸血”。

這套方案的背后，邏輯可謂是非常“資本家”了，既然這塊地產無法永久持有，那就在租約到期前，最大化地抽取其流動性價值。

撒切爾夫人把香港這顆“東方之珠”最精華的資本血液抽干，留下一個華麗的空殼。

可財富和資本上的滿足，并不是撒切爾夫人真正想要的，香港這塊殖民地終究沒能保住。

這場失敗，像一盆冷水，澆醒了她和英國精英階層，靠殖民老本和地緣政治訛詐續命的日子，似乎徹底結束了。

撒切爾夫人垂頭喪氣回到英國，但馬上生出另一個念頭，沒能守住最后一塊外部殖民地，那么向內動刀試試呢？

自廢武功的去工業化

如果說對香港的操作是“最后收割”，那撒切爾在國內發動的，則是一場堪稱“自我了斷”的革命。

她提出了新自由主義政策，其核心就一句話，政府靠邊站，市場是上帝。

撒切爾夫人上臺時，英國正深陷“滯脹”泥潭，國企效率低下，工會權力巨大。

她的治療手段簡單粗暴：貨幣緊縮，大力私有化，猛砍福利，打壓工會。

效果立竿見影，通脹是被遏制了，但副作用也大到驚人。

制造業迎來了“雪崩式”的崩潰。

在撒切爾時代，那些曾讓英國驕傲的煤礦、鋼廠、汽車廠，成片成片地關門。

可是，振興國家歸振興國家，好端端的為什么要對制造業動刀？

撒切爾的解釋是：這些笨重的、雇傭大量工人的、效率不高的傳統工業，不符合“先進經濟”的方向。

她和她所信奉的理論認為，制造業的衰退“無足輕重”。

那什么才重要呢？金融、服務業、數字經濟。

于是，一場壯觀又殘酷的“騰籠換鳥”在全國上演。

政府以“甩包袱”和“吸引投資”的名義，將電信、航空、鐵路、水電等核心國有資產生財之道，大量變賣給私人資本。

短期內，財政數字好看了，資本市場活躍了，一批投機者和金融家暴富。

但長遠看，國家失去了對經濟命脈的控制力，政府從經濟的“舵手”淪為了國際資本的“物業經理”和“招攬人”。

更致命的是，實體經濟的根基，那些能提供大量穩定就業、培養工程師和技工的工廠，一夜之間被連根拔起。

英國的經濟結構從此成了空中樓閣，一個依靠實體經濟創造真實財富的國家，正在蛻變成一個依靠錢生錢的“賭場國家”。

而世界上最大的金融賭場，在華爾街。

英國自己廢了武功，想上賭桌玩兩把，就只能去拜華爾街的山頭。

這是英國徹底從爹轉變為兒子的開始。

擁抱華爾街

自廢工業武功后，英國經濟只剩下一條路：把金融自由化進行到底，把自己打造成歐洲最閃亮、監管最寬松的“資本避風港”。

這招并非完全是撒切爾的“原創”。

早在50年代末，倫敦就在經營不受監管的歐洲美元市場，有金融自由化的老底子。

但撒切爾是那個踩下全油門的人。

她的政府解除了金融管制，推動了所謂的“金融大爆炸”，讓倫敦金融城變成了全球資本可以無法無天、狂歡派對的中心。

這一招，本質上是在全球化的賭局里，把自己定位成“華爾街的歐洲VIP交易所”。

美國的金融資本，需要一塊跳板來主導歐洲乃至全球的金融游戲，而主動卸下所有鎧甲、揮舞著優惠政策的英國，成了最完美的選擇。

美國的投資銀行、對沖基金、私募股權巨頭蜂擁而至，把倫敦變成了它們在歐洲的總部。

美國資本家們趁此機會賺的盆滿缽滿，而英國呢？

英國的GDP數字，越來越依賴金融服務業的光鮮貢獻。

但這份光鮮極其脆弱且虛偽。

2008年金融危機，就是一次完美的“壓力測試”。

當華爾街打個噴嚏，倫敦金融城立刻抖三抖。

英國那些看似龐大的銀行體系，在源自美國的金融海嘯面前不堪一擊，差點全軍覆沒，最終不得不靠納稅人的巨額資金來拯救。

這赤裸裸地證明，英國的金融繁榮，不過是寄生在美國金融霸權之上的海市蜃樓。

它沒有獨立的根基，只是華爾街全球資金棋盤上，一枚最重要但也最可被犧牲的棋子。

至此，撒切爾夫人的“改革”完成閉環。

對外殖民收割失敗，轉向對內“殺雞取卵”。

變賣國有資產，摧毀工業根基。

最終將國家命運全部押注在依附美國金融霸權之上。

她終結了“福利國家”的共識，卻親手締造了一個更加畸形且脆弱的金融附庸國，更讓曾經的大英帝國，就此背上“美國兒子”的恥辱。

參考資料

章迪禹.撒切爾夫人:送走大英帝國最后的榮光.世界知識,2013

張蘭蘭.撒切爾執政時期英國對美政策的轉變.吉林大學,2007.