別用 “日本隊濾鏡” 消費 U23 國足的越南之戰

某媒體對 U23 國足迎戰越南隊的前瞻，一句 “無懼低配日本隊”，透著一股話術投機的浮躁，也暴露了體育評論語境里的認知惰性。賽前鼓氣本是應有之義，但動輒將對手與日本隊捆綁，用 “低配” 二字輕慢異邦球隊、制造虛假對抗，不僅偏離了賽事本身的核心，更折射出部分媒體未能與時俱進的認知滯后 —— 仿佛不攀附日本隊，就找不到賽事的話題錨點；不販賣 “對標強者” 的虛妄，就寫不出所謂的前瞻看點。

評論的生命力，在于直面現實、尊重本質，而非用固有標簽簡化復雜的競技邏輯。越南隊就是越南隊，是一支近年靠著扎實青訓站穩亞洲 U23 賽場、形成鮮明控球風格的球隊，有自己的戰術體系、核心球員與成長軌跡。它既不是日本隊的 “低配版”，也不該成為媒體借日本隊刷流量的工具。將其粗暴歸類為 “低配日本隊”，本質上是懶于深耕對手基本面的敷衍：懶得拆解越南隊的邊路突擊與中路滲透戰術，懶得梳理兩隊過往交鋒的勝負關鍵，懶得關注越南足球這些年從青訓到成年隊的完整蛻變，索性撿起 “日本隊” 這個熟稔的符號，用一句輕飄飄的定性，掩蓋專業度的缺失與認知的固化。

更值得警惕的是，這種表述看似是壯膽，實則是隱性的自我矮化與認知偏見。它默認了 “日本隊是亞洲足球唯一標尺”，默認了中國足球只能在 “對標日本” 的語境下尋找定位，卻對亞洲足壇格局的變化視而不見。這些年，越南足球早已跳出 “模仿者” 的標簽，靠著本土化青訓體系培養出一批技術扎實、戰術執行力強的球員，多次在亞洲賽事中給包括中國球隊在內的勁旅制造麻煩。將這樣一支球隊稱為 “低配日本隊”，既是對越南足球多年努力的不尊重，也是對亞洲足壇多元化競爭格局的漠視 —— 如今的亞洲足壇，早已不是 “日韓獨大、其余陪跑” 的舊圖景，越南、泰國等球隊的崛起，正在重塑競爭版圖，而部分媒體的認知，仍停留在多年前的刻板印象里，裹足不前。

媒體作為賽事傳播的橋梁，其話語導向不僅影響球迷的認知，更可能消解比賽本身的競技價值。賽前將對手污名化為 “低配”，看似在抬高自家球隊士氣，實則容易滋生輕敵心態，也讓一場本該聚焦年輕球員成長、戰術博弈的賽事，淪為廉價的情緒對抗。U23 國足與越南隊的較量，核心是兩支年輕隊伍的成長對決，是防守體系搭建與進攻效率的比拼，是臨場應變與心理抗壓能力的考驗，而非 “戰勝低配日本隊” 的附屬命題。媒體本該沉下心來，分析球隊的技戰術準備、年輕球員的成長空間、可能出現的勝負手，用專業視角為球迷提供參考，而非靠制造話題、貼標簽博眼球。

與時俱進，從來不是一句空洞的口號，對體育媒體而言，它意味著跳出固有認知框架，用發展的眼光看待每一個對手、每一場賽事。它要求媒體摒棄流量至上的浮躁，放下對舊有敘事的依賴，尊重每一支球隊的獨特價值 —— 哪怕是實力稍遜的隊伍，也有其不可忽視的戰術特點；哪怕是尋常的洲際賽事，也該聚焦競技本身而非虛妄對標。中國足球的進步，需要球隊在賽場上腳踏實地，也需要媒體在輿論場上守住專業底線：少一些攀附強者的話術，多一些直面現實的清醒；少一些標簽化的輕慢，多一些理性化的分析；少一些情緒消費，多一些對足球本質的敬畏。

U23 國足迎戰越南隊，本就是一場關乎成長與積累的賽事。贏了，是年輕球員突破自我的勛章；輸了，是汲取經驗、補齊短板的契機。媒體不必拿日本隊當噱頭，不必用 “低配” 定義對手，更不必制造虛假的對抗敘事。放下濾鏡，回歸賽事本身，客觀呈現兩隊的實力對比與戰術博弈，既是對兩支球隊的尊重，也是體育媒體應有的職業操守。畢竟，真正的自信，從不是靠貶低對手、捆綁強者得來的，而是源于對自身的清醒認知，對每一個對手的正視與敬畏。