無賴女離職耍橫，躺店硬訛錢

入職17天索賠1萬2？

當“我弱我有理”成為財富密碼，誰來保護老實經營者？

在這個實體店舉步維艱、所有人都在勒緊褲腰帶過日子的當下，有些人卻把歪心思動到了極致。以前要防小偷小摸，現在？你得防著有人往你店門口一躺，張嘴就是五位數。

01 事件復盤：這不僅僅是鬧劇

這哪是離職糾紛？這分明是一場精心策劃的“碰瓷局”。

?起因（入職期）：

一名女員工入職某餐飲店，總共工作了僅僅17天。

期間因不服從廚師長的管理，主動提出離職。

?經過（結算期）：

店家按規矩辦事，已結清其17天的所有工資。

錢貨兩清，本該好聚好散。

?高潮（訛詐期）：

工資拿到了，人卻不走。

該女子突然提出要額外賠償12000元。

理由？不明。

當店家拒絕這無理要求后，她祭出了“大招”：直接躺在店鋪門口，阻礙經營。

?結局（真相期）：

店家不僅沒有妥協，反而直接報警并貼出聲明。

最細思極恐的是，經多方打聽，此人有過多次訛詐其他店鋪的“前科”，可謂是劣跡斑斑的“慣犯”。

02 為何我們為這家店叫好？

看完這個過程，不知道大家什么感覺？

如果這家店老板心軟一點、怕事一點，這1萬2是不是就給了？

這一事件，暴露了當下職場和社會規則中幾個極其危險的信號：

第一，對“弱者紅利”的極致濫用

為什么她敢躺？為什么她敢要1萬2？

因為在她的邏輯里，她是“弱女子”，她是“打工人”。

只要往那一躺，輿論大概率會偏向她，路人會指指點點說店家“欺負人”。

這種“我鬧我有理，我躺我無敵”的邏輯，正是對規則最大的踐踏。

她賭的就是店家做生意講究“和氣生財”，賭的就是男人（廚師長、老板）不敢碰她，怕被扣上“猥褻”或“打人”的帽子。

大家注意聲明里的最后一句提醒——“請勿觸碰該女士！”

這七個字，充滿了多少無奈？

在當下的環境下，男性管理者面對這種無賴行徑，甚至連扶都不敢扶，碰都不敢碰，只能任由她躺著。這是何等的悲哀？

第二，這是一場非對稱的戰爭

算一筆賬：

工作17天，按餐飲業行情，工資也就兩三千塊。

她張嘴就要1萬2，相當于她半年的收入。

對于她來說，成本極低：只要躺下，不要臉面，耗著就行。

對于店家來說，成本極高：門口躺個人，客人不敢進，一天的流水就沒了；名聲臭了，以后生意更難做。

這就是典型的“光腳的不怕穿鞋的”。

她利用商家“耗不起”的心理，進行精準的某種意義上的勒索。

如果是我們男同胞遇到這種事，敢這么躺嗎？恐怕早就被安保以“尋釁滋事”拖出去了吧？

第三，慣犯的生存土壤

最讓人憤怒的，是聲明中提到的“多次訛詐別人店鋪”。

這意味著什么？

意味著這種模式在以前是奏效的！

意味著可能有無數個忍氣吞聲的老板，為了息事寧人，只要錢不多，就捏著鼻子給了。

正是這些無原則的妥協，滋養了這種“職業碰瓷黨”的野心，讓她們覺得這是一門無本萬利的生意。

03 向黑惡勢力低頭，就是對正義的背叛

在這個事件中，我看到了一個硬氣的商家。

“本店絕不向黑惡勢力低頭！”

這句話，喊出了多少被冤枉、被勒索的男人的心聲？

店家做對了三件事，堪稱“反碰瓷教科書”，建議所有兄弟學習：

1絕不私了：一分錢都不多給，斷絕她的念想。

2全程留痕：錄音錄像保存證據，讓事實說話，不懼小作文剪輯。

3公開揭露：貼出聲明，不僅是澄清自己，更是為了提醒同行，切斷她的下一個獵物。

支持合理的維權，勞動者的汗水不容辜負。

但堅決反對把“性別”當槍使，把“撒潑”當本事的無賴行徑。

這種人，不是什么弱勢群體，她們是職場環境的破壞者，是社會規則的寄生蟲。

如果讓這種人得逞，不僅是商家的損失，更是對所有兢兢業業工作的普通人最大的侮辱。

為這家硬氣的店鋪點贊。不慣著，才是最大的正義！