真正厲害的父母，通常都是不著相的

點擊上方 “曉敏青春說 ” → 點擊右角“...” → 點選“設為星標 ★ ”

什么是“著相”？

在《遙遠的救世主》改編的電視劇《天道》里有一幕：

芮小丹與丁元英出門吃飯，但她寧愿打車也不愿開他的寶馬。

丁元英說她“著相了”。芮小丹不解。

丁元英說：“執于表象，而離了本質。”

芮小丹不用車，本是出于自尊與情感的純粹，可當“不開寶馬”本身成為一種執著，有車不用反而打車，便是為相所困，忘了車只是工具。

著相，是我們過于執著、認同于事物外在的表象、標簽和概念，并誤以為這就是全部的真實，從而迷失了本質。

而不著相的人，能穿透事物表象，洞察本質、超越分別。

他們就如流水般柔軟，如明鏡般清澈，穿過形式的迷霧，抵達本質。

養育中，需要的正是這份“不著相”的智慧。

破情緒相：

不要過度回應主觀感受

父母的情緒，猶如一副有色眼鏡。

一旦戴上，就再也看不見孩子本來的模樣。

有一位優秀的教育家，培養了一對讓人艷羨的兒女：成績優秀，聰明懂事。

但看上去美好的一切，在兒女相繼進入青春期后逐步失控。

高中生兒子砸碎手機，宣布“死也不去學校”。

初中生女兒緊隨其后，把自己鎖進房間，拒絕溝通。

無論媽媽怎么說教、打罵、甚至苦苦哀求，兒女就是無動于衷。

直到女兒朝她嘶吼：

“都是因為你！你還搞不清楚嗎？都是你自己喜歡！你從來都不問我們要什么，只想到你自己。”

那一刻，她好像被一道閃電擊中，突然開始反思自己做過的一切：

看到孩子看電視，她伸手去摸余溫，以此判斷為孩子懈怠偷懶，隨之而來的是責罵。 看到孩子考了第一名的成績單，她立刻指向被扣掉的那幾分，判斷為“不夠努力”，施加更多壓力。 為孩子包辦演講比賽，代選課外班，甚至為了讓孩子當選班干部，寒假就寫好講稿逼孩子背誦。

她發現，原來自己在養育中給出的愛，從來不是考慮孩子的感受和需求，而是自身被觸發的情緒，下意識的評判，和“你必須如我所愿”的期待。

最終，兩個孩子都選擇用最決絕的擺爛，回饋她多年的“執著”。

許多時候，最消耗孩子的，往往不是事情本身，而是父母那一刻翻涌的情緒：

看到成績單時的隨之而來的失望，

面對頂嘴時的無名升起的憤怒，

發現他“不如別人”時的壓不下去的焦慮……

我們急著糾正、補救、拉回“正軌”，卻忘了問一句：

“孩子，你發生了什么？你需要什么？”

不著相，是先在情緒升起時，看見自己。

就好像意識到暴風雨來臨前，先給自己找一處屋檐避一避雨。

在“我認為你應該”之前，先停頓一會，轉身看向那個或許正期待等你理解的孩子。

當事情發生時，如果我們能先看見自己的情緒反應，就已置身情緒之外。

不被情緒相所困的父母，也能更清晰地看見孩子。

破定義相：

不要把孩子鎖在你的標準

執著于相，就像只盯著地圖上的路線，卻忘了讓孩子感受腳下的風。

你以為規劃了一切，卻可能讓他錯過了讓人怦然心動的風景。

物理學家保羅·狄拉克智慧超群，卻一生孤僻寡言。

這與他父親定下的一條家規有關：

狄拉克在家必須說語法完全正確的法語。母親和其他孩子在廚房說英語。

但對狄拉克而言，法語不像是語言，而是一種不能出錯的律法。

一個語法錯誤，就可能招致父親嚴厲的懲罰，甚至被禁止上廁所。

他為了不犯錯，漸漸“寧愿不開口”，甚至以為男人和女人天生說不同的語言。

因為他不善言談，缺乏父母的關愛，也幾乎沒有朋友，在極度孤獨和痛苦中度過了心性成長的關鍵時期。

父親用“完美的法語”定義了“好孩子”的唯一模樣，也鎖死了狄拉克情感流動的通道。

那個本該活潑表達的生命，在恐懼中早早沉默，孤獨成了他一生的底色。

我們是否也在無形中，給孩子套上類似的“定義之相”？

“學這個才有用，其他都是浪費時間。” “你這么內向，以后怎么辦？” “一次考不好，你就沒出息了。”

這些話像一個個透明的牢籠，把孩子多樣的狀態固化為“永久特質”，也把其他可能性擋在門外。

孩子因此畏手畏腳，畫地為牢，不敢往前走，也不知道往哪走。

與他形成鮮明對比的，是鋼琴家格倫·古爾德的母親。

當幼年的古爾德沉迷于自創的怪異指法，在琴鍵前忘我搖擺時，

母親沒有用標準指法打斷他，而是守護了他與音樂之間那份純粹而原始的連接。

正是這份“不定義”，成就了他日后空靈而極具個性的演奏風格。

真正強大的孩子，不是符合所有外部標準，而是深知：

“我無需變得強大去迎合誰，我本自具足。”

不著相的智慧，正是父母拆除這層牢籠，不相信人生只有一條固定的軌道，而相信生命自有其萬千路徑。

不被“標準定義”所困的孩子，靈魂也就有了無限伸展的空間。

見無相，

孩子的人生亦有萬象

心不著相，能量自來。

周國平的女兒小時候，曾遞給媽媽一張紙條，上面寫道：

“鋼琴給我帶來了百分之千千萬萬億億的煩惱！真的！沒有錯！”

周國平沒有執著于“必須堅持”的表象，而是看見了事情的本質——

不能讓鋼琴變成變成一件痛苦而有壓力的事情。那樣是學不好藝術的。

于是和孩子商量，把學琴從一周一次改為兩三周一次。

后來，他女兒在寬松自主的土壤中，將音樂內化為深刻的感知，成為了一名獨特的前衛藝術家。

靈魂的快樂，才是天賦熱愛得以生長的真正土壤。

周國平的兒子語文不及格，被老師劃為是“差生”。

但父親沒有職責，而是看到孩子在數學、繪畫方面展現的才能。

他公開為兒子辯護，“不能用一把尺子去丈量孩子”。

他還抽出時間重學中學課本，在餐桌燈下一題一題陪伴兒子輔導。

兒子沒有在貶損中枯萎，反而將數學的嚴謹與藝術的想象融合，最終成為一名動畫導演。

或許有人會說：那是因為他是周國平，本來就通透。

可“不著相”的智慧，恰恰與身份、資源無關，它是一種人人可修的內心轉向。

甚至，越是“成功”的父母，越容易執著于自己的經驗與高標準，試圖將孩子復刻成自己的“升級版”，結果往往適得其反。

他們試圖將孩子塑造成自己成功的復刻版，或用固有的認知框架去定義孩子的未來，結果往往事與愿違。

“不著相”就在于，我不執著于“孩子必須練琴”或“成績必須全優”的表象，

而是穿透這些，去充分地看見、尊重那個獨一無二的生命本身。

這份智慧，就好像一場“看山”的修行。

起初，見山是山：

孩子頂嘴，就是叛逆；成績下滑，就是懈怠。我們急著糾正，想把他捏成“正確”的形狀。

繼而，見山不是山：

我們開始學習、覺察，頂嘴背后或許有未被聽見的主張，退縮之下或許藏著害怕失望的心。

我們嘗試放下標準答案，去聽懂他的語言。

最終，見山還是山：

我們不再執著于糾正那個“表象”，而是全然接納眼前這個真實、完整、動態的生命。

我們終于看懂，所有所謂的“問題”，都只是生命河流激起的浪花。正是這些波浪，讓這條河充滿生機，奔向屬于自己的海域。

這個過程，就是從“著相”到“去相”，最終抵達“無相”的修行。

無相的養育，不是沒有原則的放任。

恰恰相反，它擁有最穩固的核心，那就是對生命本身無限的信賴與尊重。

它不把孩子塑造成任何單一的模樣，而是為他提供豐沃的土壤，允許他活出你從未想象過的，卻是他自己最真實，最自在的模樣。

《金剛經》里說：“應無所住而生其心”，

不執著于“好孩子”的相，不固著于“成功路”的相。

我們的心才能如明鏡般清澈，如大地般安穩，如泉涌般豐盛，滋養出孩子生命本有的萬千氣象。

如果孩子厭學、抑郁、沉迷手機

價值觀偏差、親子關系緊張…

可以添加老師，

我們會第一時間為您答疑解惑~