“落后就要挨打”我們耳熟能詳,這句話是真的嗎?
![]()
讓我看,看從哪個角度來看這句話。
我國近代在清代時期,經濟、政治、文化均落后于西方,在與西方國家的戰爭中,幾乎一敗再敗。所以我們認為“落后就要挨打”,以激發人們發憤圖強。
但是二戰期間,美國并不落后,但日本敢主動進攻美國,發動珍珠港事件;蘇聯也并不落后,但德國敢進攻蘇聯,發動侵蘇戰爭。
![]()
我國明末清初時期,明朝的綜合實力遠遠超過后金政權,卻被只有十萬人的滿清貴族打敗。可見落后并不一定挨打,某種程度上,富裕才會挨打。成吉思汗在全世界征戰,正是因為蒙古高原貧瘠,所以四處劫掠。滿清貴族征服中原,是為了跑馬圈地,過上寄生生活。
![]()
可見,如果在軍事上落后,而在資源、經濟上富裕,則可能成為征服的目標,很可能挨打。聯想到現實生活,富裕并不一定是好事,富裕且有智慧、有能力守護財富,才是好事。
![]()
對于國家來說,軍事實力非常重要,尤其在經濟發展到一定階段,就會成為一塊香甜可口的“肥肉”別人看了嘴角流涎。如果沒有軍事實力,只能淪為別人的盤中餐。
對于個人來說,憑機遇或者祖上遺留的財富,如果沒有智慧和能力守護自己的財產,各種人都會盯上這塊“肥肉”,通過各種方式巧取豪奪。
![]()
所以,掙錢、生錢是一門學問,善于花錢是更重要的學問。
落后不一定挨打,相反,富裕也許更容易挨打!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.