壹快評丨陳行甲事件撕開慈善的道德困境

1月20日下午，公益人陳行甲在回應(yīng)第一財經(jīng)記者約訪時用微信語音說了一句話：最近太熱了不接受采訪了。由此可以看出陳行甲面臨的巨大網(wǎng)絡(luò)輿論壓力。

1月18日，陳行甲公開發(fā)布視頻，宣布自己將交棒給年輕人，“在這里，我做一個決定：我將正式啟動交接程序，在完成有序的交棒過渡之后，我將不再從恒暉公益基金會領(lǐng)取薪水”。

網(wǎng)絡(luò)輿論洶涌下，誰敢不低頭？誰也不知道自己是否會成為下一個網(wǎng)絡(luò)輿情的關(guān)注點；誰也不知道網(wǎng)絡(luò)輿論究竟會產(chǎn)生多大的力量；誰也不知道網(wǎng)絡(luò)輿論將自己的面貌改成什么樣。

在網(wǎng)絡(luò)輿論的高壓下，個體越來越渺小。陳行甲的上述無奈多少反映出這種恐懼。

2016年，陳行甲在處級公職任上卸任時說了一句話：“我厭煩了戴著面具做人。”10年之后，陳行甲又被這波網(wǎng)絡(luò)輿論戴上了一個面具：假慈善。

“濃眉大眼”的陳行甲“叛變”了嗎？是背離了初心了嗎？還是以慈善為名獲取自身利益？

之所以說陳行甲“濃眉大眼”是基于他的履歷無可挑剔。1992年，陳行甲大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入興山縣燃化局工作，這在當(dāng)時屬于“下基層”；2001年，已任興山縣水月寺鎮(zhèn)鎮(zhèn)長的陳行甲考入清華大學(xué)首屆公共管理碩士班；碩士畢業(yè)后，又回到湖北縣市級政府任職并取得很好的政績和官聲。

陳行甲辭去公職后創(chuàng)立了深圳市恒暉兒童公益基金會，重點關(guān)注兒童大病救助和教育關(guān)懷。

近來把陳行甲推上網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)口浪尖的是他在恒暉兒童公益基金會的收入。深圳市恒暉公益基金會官網(wǎng)公布的2024年年報顯示，陳行甲內(nèi)部職務(wù)為副理事長，當(dāng)年度從基金會獲得的稅前總收入約為730100元；2023年度工作報告則顯示，陳行甲該年度在基金會領(lǐng)取薪酬為902700元。

于是網(wǎng)絡(luò)輿論嘩然，質(zhì)疑他這是不是在以慈善的名義獲取個人利益？可能在很多人看來，做慈善事業(yè)不但不能領(lǐng)取報酬，還應(yīng)該把自己的財產(chǎn)也捐獻(xiàn)出來。

但又有幾個人可以真正做到這一點？當(dāng)輿論環(huán)境把慈善人士以不食人間煙火的“圣者”來衡量的時候，慈善事業(yè)還有多少空間？

面對各種質(zhì)疑，最有效的應(yīng)對途徑就是坦蕩。

1月16日，深圳市恒暉公益基金會工作人員表示：基金會財務(wù)支出均經(jīng)過審計，民政部門注意到了網(wǎng)友所說的有關(guān)薪酬方面的問題，并進(jìn)行了問詢，基金會也有相應(yīng)回復(fù)，民政部門核實后發(fā)現(xiàn)沒有問題。

自身清白是坦蕩的基礎(chǔ)。只要基金會賬目透明、公益項目落地有聲，真正幫到需要的人，陳行甲拿合理薪酬完全可以理解。

深圳市恒暉公益基金會把陳行甲在基金會的收入公開出來，正是透明和坦蕩的體現(xiàn)。

1月20日，新東方創(chuàng)始人俞敏洪在個人抖音號，以新東方教育科技集團(tuán)名義發(fā)布一則通告：“新東方教育科技集團(tuán)，聘請陳行甲老師，為新東方教育、東方甄選、新東方文旅總顧問，年薪150萬人民幣。”

通告還說：“俞敏洪老師加入陳行甲老師的恒暉公益基金會，一起為中國青少年的健康和成長而努力！新東方教育科技集團(tuán)每年為恒暉基金會捐獻(xiàn)不少于100萬人民幣的善款！”

這就是對坦蕩的最好回應(yīng)，俞敏洪和新東方教育科技集團(tuán)有著自己的判斷力，知道善行的真正意義，不會被網(wǎng)絡(luò)雜音干擾。網(wǎng)絡(luò)上有一張照片，是俞敏洪和陳行甲的背影。這不是兩個“老人”的惺惺相惜，而是對善行的共鳴。

在網(wǎng)絡(luò)時代，有人會故意挑事，有人會故意制造話題、享受話題，形成巨大的網(wǎng)絡(luò)輿論壓力，但在網(wǎng)絡(luò)喧鬧之后，公眾需要理性思考：是什么造成了陳行甲的“叛變”？

（作者系第一財經(jīng)評論員）