高市立下“軍令狀”，若達不成自己就辭職走人，并再次向中國喊話

日本首相高市早苗剛執(zhí)掌相位不足三月，便在1月19日敲定——1月23日國會開幕當日解散眾議院，提前鋪開大選議程。

這場選舉日程已明確，1月27日發(fā)布公告，2月8日完成投計票，距離上屆選舉僅1年3個月，打破了議員4年任期的常態(tài)。

高市早苗在記者會上直言，愿將首相職位交由國民決定，押上自身政治生涯作為賭注，明確表態(tài)若自民黨與維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟未能拿下眾議院半數(shù)席位，便立即辭任首相。

在這場政治豪賭的緊要關(guān)頭，她竟又突然向中國拋出“橄欖枝”。

這番言辭，究竟是真誠的破冰之舉，還是其為政治困境所作的虛偽“兩面派”表演？

只有3席的生死線

高市早苗這步棋，堪稱是在懸崖邊上的極限操作。根據(jù)現(xiàn)行體制，日本眾議院共設(shè)465個席位，想要掌握話語權(quán)，必須拿下過半數(shù)的233席。

然而，眼下自民黨手中僅握有196席，即便算上政治盟友“日本維新會”的34席，合計也不過230席。

這道算術(shù)題極其殘酷：距離及格線還差3席。

換言之，高市早苗給自己預留的容錯空間，僅僅只有這微不足道的3個席位。

為了彰顯破釜沉舟的決心，她甚至直接點名了潛在的接班人。

據(jù)日本《每日新聞》報道，高市公開表態(tài)：“如果自民黨和日本維新會獲得半數(shù)席位，那首相還是高市，但如果沒有獲得，首相將是野田、齊藤或其他人?！?/strong>

這番幾乎是“自殺式”的宣言迅速引發(fā)了劇烈反響。

消息傳出的19日當晚，數(shù)百名憤怒的日本民眾便涌向眾議院第二議員會館門前。

抗議人群中不僅有耄耋老者，也不乏年輕的家庭主婦，他們高舉標語，痛斥高市此時解散議會是制造“政治空白”，在通脹高企、民生維艱的當下，這種將國家政局視為私人賭桌的行為，無疑是對國民生活的極度不負責任。

這場豪賭的根源，在于高市急于擺脫“跛腳鴨”的困境。

自2024年10月眾議院選舉自民黨失利后，隨后的石破茂政府一直處于“少數(shù)派執(zhí)政”的被動局面，任何政策推行都需看在野黨眼色。

高市接棒后，唯有通過大選奪回多數(shù)席位，才能避免自民黨這塊金字招牌繼續(xù)蒙塵。

暗流涌動的危機

然而，高市早苗的如意算盤，極有可能滿盤皆輸。

雖然她憑借對華強硬的鷹派作風和民粹主義言論，在短期內(nèi)拉抬了個人聲望，但必須清醒地看到，首相的個人光環(huán)并不能等同于政黨的支持底盤。

選民或許會因為某句激進的口號產(chǎn)生瞬間的共鳴，但當真正站在投票箱前時，決定他們抉擇的，往往是更深層次的利益考量。

自民黨目前面臨的信任危機，遠比高市預想的要深重。

此前震動日本政壇的“黑金政治”丑聞余波未平，利益輸送的負面標簽已像烙印般刻在自民黨身上。

而普通民眾對這個長期攥著權(quán)力不放的老牌政黨，早憋了一肚子火氣，這種根深蒂固的怨氣，哪是幾句硬氣的外交狠話就能抹平的。

另一方面，作為盟友的“日本維新會”也并非可靠的基石。

這個帶有極右翼色彩的政黨，在地方選區(qū)的根基原本就薄弱，且與自民黨在修憲、經(jīng)濟路線上貌合神離。

這種充滿雜音的政治聯(lián)姻，能否有效吸納中間選民，目前仍是未知數(shù)。

致命的“中道”聯(lián)盟

真正能置人于死地的，從來都是對手的聯(lián)合作戰(zhàn)。

立憲民主黨黨首野田佳彥跟公明黨黨首齊藤鐵夫已然正式結(jié)盟，一起湊了個叫“中道改革聯(lián)合”的新黨派。

這一聯(lián)盟策略極具針對性：他們避開了激進的左右之爭，主打“既不極端也不守舊”的中間路線，精準收割那些對自民黨失望卻又恐懼動蕩的中間階層。

在一個老齡化日益嚴重的社會，中老年選民最渴望的是安穩(wěn)。

當高市還在高喊“國家主權(quán)”的宏大口號時，野田和齊藤已經(jīng)將目光投向了民眾的錢包和餐桌。

要知道，日本經(jīng)濟復蘇疲軟，物價飛漲，老百姓最關(guān)心的無非是養(yǎng)老金是否縮水、下個月房貸如何償還。

若高市拿不出真金白銀的民生良策，僅靠煽動情緒轉(zhuǎn)移視線，恐怕連自民黨的基本盤都難以為繼。

毫無誠意的雙面戲

頗具諷刺意味的是，就在宣布解散眾議院的同一天（1月19日），高市早苗還在記者會上向中國隔空喊話，聲稱“對各層級對話持開放態(tài)度”，并表示致力于“促進穩(wěn)定的中日關(guān)系”。

這番表態(tài)乍聽之下溫文爾雅，實則充滿了虛偽的算計。

此前她在臺灣問題上屢屢挑戰(zhàn)中國底線，大放厥詞，如今為了選舉利益又轉(zhuǎn)頭大談“對話”與“穩(wěn)定”，這種前倨后恭的姿態(tài)，顯然是把外交當成了兒戲。

她的小算盤路人皆知：一方面通過對華強硬來煽動國內(nèi)民族主義情緒，以此騙取選票。

另一方面又擔心過度激怒鄰國會重創(chuàng)日本經(jīng)濟，于是假意示好。

這種典型的“兩面下注”，既想當民粹英雄，又想做外交達人。

但中方的立場一貫明確：聽其言，更觀其行。

只要她不收回那些錯誤的涉臺言論，不做出實質(zhì)性的道歉與糾正，所謂的關(guān)系改善就無從談起。

她這番空洞的喊話，在中國看來，不過是一場自導自演的獨角戲，連起碼的敷衍都顯得拙劣。

至于她原定于三月份的訪美行程，如今看來更是懸念重重。

一旦她在1月23日的大選中落敗并兌現(xiàn)辭職承諾，屆時入主首相官邸的恐怕已是野田佳彥或齊藤鐵夫。

彼時，高市作為一介“前首相”，恐怕連白宮的大門都難以敲開。

高市早苗發(fā)起的這場選舉，本質(zhì)上是一場以國家前途為籌碼的政治豪賭。

她押注的并非日本的復興，而是自民黨延續(xù)權(quán)力壟斷的可能性。

然而，民心不可欺，民生不可違。

當選民手中的選票最終流向那些真正關(guān)注柴米油鹽的政治力量時，所有試圖靠煽動對立上位政客，都將為自己的傲慢付出慘痛代價。

至于她對華的那番虛假喊話，注定只會成為這場政治鬧劇中一段尷尬的注腳。