美國衰敗的開始？大批頂級科學家因特朗普離開美國

過去因科學崛起的美國，現在可能因反科學而衰敗

在全球科技競爭日益激烈的今天，一個國家最核心、最不可替代的戰略資源，不是石油，也不是美元，而是頂級人才。而近年來，美國正在悄然發生一件具有歷史意義的變化：一大批世界級科學家，尤其是華人科學家，正在選擇離開美國，或不再將美國視為長期科研歸宿。這一趨勢，在特朗普時代被明顯放大，甚至可以說是制度性的觸發。

科學家的流動，往往預示著國運的拐點

回顧歷史，幾乎所有大國的興衰，都與科學家和工程師的遷徙密切相關。

20世紀30年代，納粹德國對猶太科學家的系統性排斥，直接導致愛因斯坦、費米、馮·諾依曼等頂級頭腦流向美國，成就了戰后美國在核物理、計算機、航空航天領域的全面領先。德國的衰敗，某種意義上是從“趕走科學家”開始的。相反的，上世紀美國的興起卻由于大量世界各國的科學人才的陸續涌入。

而今天，美國正在走一條與它過去背道而馳的道路。

當一個國家開始用政治忠誠、族裔背景、意識形態，取代學術能力與科學貢獻作為判斷標準時，科研環境的根基就已經動搖。

特朗普時代的“寒蟬效應”

特朗普政府時期，“中國行動計劃”（China Initiative）雖然名義上針對“間諜風險”，但這種近似于莫須有的“罪名”在現實中卻對華人科學家群體造成了廣泛而深遠的沖擊。

大量案例顯示：調查往往基于模糊指控而非確鑿證據；許多學者被迫接受漫長、羞辱性的調查；即便最終無罪，職業生涯與聲譽已被摧毀；其結果不是“提高國家安全”，而是制造了一種普遍的恐懼與不確定性。

特朗普成了科學和科學家的公敵？

在實驗室里，科學家開始討論的，不再只是論文與實驗，而是：“我會不會成為下一個？” “繼續留在美國，是否還值得？”

這不是個別人的選擇，而是整個科研生態的信心坍塌。

華人科學家的重要作用與尷尬處境

華人科學家在美國高科技與基礎科研領域占據極高比例，尤其在人工智能、材料科學、半導體、生命科學、量子技術等關鍵方向。

在美國頂尖大學和科研機構中，華人科學家（持中國護照或已入美籍）約占全體終身制/資深科學家的10%-15%。在某些特定領域（如工程、計算機、物質科學、生命科學），這個比例會更高，可能達到20%-30%甚至更多。

由于歷史文化和社會結構(甚至種族)的原因他們天然處在地緣政治對抗的夾縫中——即便成了美國公民，也難以擺脫“原罪式懷疑”。

然而，與其他族群相比，華人科學家擁有更多現實替代選項：中國科研經費快速增長；科研環境整體改善。此外，歐洲、澳大利亞等國家主動吸納高端人才，當“留下的風險”大于“離開的成本”，理性選擇就會發生轉向。

科研頂級人才一旦流失，很難逆轉

政客往往低估一個事實：科學家不是可以隨時替換的零件。

培養一位世界級科學家，往往需要：20年以上的教育積累、自由、穩定、互信的科研環境、長期的跨國合作網絡。

而趕走他們的原因可以是多方面的，讓人感到憂慮或失望的政治環境、一個缺乏安全感的生活環境、一個不尊重科學的政府，等等。

致命的是，科學家離開后，不僅帶走個人能力，還會：帶走學生；帶走合作網絡；帶走未來項目與創新方向——這是乘數效應式的流失。

美國真正的危機，不是“被追趕”，而是“自我瓦解”

美國長期領先世界，并非因為它從不犯錯，而是因為它曾經具備一種罕見的能力：讓全世界最聰明的人，愿意為它工作、為它留下。

然而，當政治凌駕于科學之上，當恐懼取代信任，當族裔和民粹主義成為隱形門檻，美國最核心的競爭優勢正在被侵蝕。這不是外部力量的“擊敗”，而是內部機制的自損。

在特朗普執政期間，美國頂級大學和科研機構的經費被削減，科研項目被取消，多個關鍵科研機構長期承壓：環保署（EPA）：科研經費被大幅削減，科學咨詢委員會成員被替換為產業代表；國家海洋與大氣管理局（NOAA）：氣候研究被政治干預；疾病控制與預防中心（CDC）：公共衛生權威性被削弱。

特朗普的反科學政策受到大批科學家的的抵制

制造“科學不可信”的社會氛圍，攻擊科學家與專家群體。特朗普多次：將不符合其政治敘事的科學家稱為“政治化”“深層政府”；在社交媒體上嘲諷專家判斷；鼓勵公眾質疑專業權威，而非質疑證據本身。這種做法的長期后果是：科學不再被視為公共理性，而被當作政治立場之一。

一個更嚴重的問題是，特朗普反的不是“某些科學”，而是“科學精神”。

衰敗轟然倒塌，而是悄然開始

帝國的衰落，往往不是從戰敗或破產開始，而是從人才的背離開始。

當頂級科學家開始用腳投票，當實驗室變得沉默而謹慎，當“自由探索”讓位于“政治安全”，一個國家的創新引擎就已經開始降速。

特朗普時代所加速的，不只是中美對抗，更可能是美國自身長期科技優勢的裂解。

歷史一再證明：一旦科學的重心轉移，國力的重心也會隨之轉移。

人們可以有理由認為，特朗普短視的反科學思維和舉措，在實際上對處于中美對抗中的我國非常有利，然而可以肯定的是——這絕非出于他的善意。