港媒：“萬(wàn)能”導(dǎo)彈能否解決美海軍難題？

參考消息網(wǎng)1月21日?qǐng)?bào)道 香港亞洲時(shí)報(bào)網(wǎng)站1月16日刊登一篇文章，標(biāo)題是《一款“萬(wàn)能”導(dǎo)彈能否解決美國(guó)海軍的難題》，作者是加布里埃爾·洪拉達(dá)。全文編譯如下：

美國(guó)海軍寄希望于一種新型模塊化多用途導(dǎo)彈，以緩解導(dǎo)彈庫(kù)存日益縮減的問(wèn)題，并削弱對(duì)手的導(dǎo)彈優(yōu)勢(shì)。但批評(píng)人士警告說(shuō)，除非這種導(dǎo)彈價(jià)格低廉且能夠大規(guī)模生產(chǎn)，否則僅憑其多功能性可能不足以改變戰(zhàn)局。

日前，《海軍新聞》網(wǎng)站報(bào)道稱，美國(guó)海軍正在研發(fā)一種下一代導(dǎo)彈，旨在支持高超聲速打擊、遠(yuǎn)程進(jìn)攻性反空襲以及多層防空反導(dǎo)任務(wù)，以應(yīng)對(duì)來(lái)自俄羅斯等國(guó)日益復(fù)雜的威脅。

美國(guó)海軍水面作戰(zhàn)研發(fā)負(fù)責(zé)人德里克·特蘭克少將在弗吉尼亞州阿靈頓舉行的美國(guó)水面海軍協(xié)會(huì)年度研討會(huì)上表示，這款計(jì)劃中的導(dǎo)彈將采用模塊化推進(jìn)設(shè)計(jì)和開(kāi)放式架構(gòu)，取代服役數(shù)十年的“標(biāo)準(zhǔn)”導(dǎo)彈。

特蘭克表示，這種新型導(dǎo)彈將大幅提升“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦和老舊的“泰孔德羅加”級(jí)巡洋艦的導(dǎo)彈儲(chǔ)備深度。這些艦艇正面臨著越來(lái)越大的壓力，需要在保持打擊能力的同時(shí)應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)、巡航導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈和高超聲速武器的威脅。

此次計(jì)劃推進(jìn)之際，美國(guó)的導(dǎo)彈庫(kù)存已經(jīng)捉襟見(jiàn)肘。2024年6月，美國(guó)智庫(kù)傳統(tǒng)基金會(huì)發(fā)布的一篇文章提到，2023年美國(guó)采購(gòu)了約12000枚“標(biāo)準(zhǔn)”-2導(dǎo)彈、400枚“標(biāo)準(zhǔn)”-3導(dǎo)彈、1500枚“標(biāo)準(zhǔn)”-6導(dǎo)彈和9000枚“戰(zhàn)斧”對(duì)地攻擊導(dǎo)彈——這些是主要的垂直發(fā)射系統(tǒng)導(dǎo)彈。

文章指出，同年美國(guó)至少消耗了2800枚“標(biāo)準(zhǔn)”導(dǎo)彈和2900枚“戰(zhàn)斧”對(duì)地攻擊導(dǎo)彈，剩余約11000枚“標(biāo)準(zhǔn)”導(dǎo)彈和6000枚“戰(zhàn)斧”對(duì)地攻擊導(dǎo)彈，總計(jì)約17000枚垂直發(fā)射系統(tǒng)導(dǎo)彈。

文章警告說(shuō)，這些數(shù)字可能高估了可用庫(kù)存，因?yàn)樵S多導(dǎo)彈被預(yù)留用于訓(xùn)練、損耗或退役。文章還提到，由于作戰(zhàn)限制，并非所有導(dǎo)彈都能在相關(guān)戰(zhàn)區(qū)進(jìn)行補(bǔ)給。

拉拉·塞利格曼和馬特·伯格在2023年12月發(fā)表于《政治報(bào)》的一篇文章中也提到，美國(guó)海軍2023年與也門胡塞武裝在紅海的交戰(zhàn)凸顯了巨大的成本不對(duì)稱：美國(guó)海軍動(dòng)用價(jià)值數(shù)以百萬(wàn)計(jì)美元的導(dǎo)彈擊落胡塞武裝成本僅2000至20000美元的單向攻擊無(wú)人機(jī)。這種成本比是不可持續(xù)的。

這些數(shù)字加劇了人們對(duì)美國(guó)如何應(yīng)對(duì)潛在沖突的擔(dān)憂。

美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心2023年1月的一份報(bào)告指出，在現(xiàn)實(shí)情況中，來(lái)襲導(dǎo)彈的數(shù)量可能遠(yuǎn)超主動(dòng)防御系統(tǒng)的應(yīng)對(duì)上限，致使機(jī)場(chǎng)與水面艦艇無(wú)法得到充分防護(hù)。

此外，美國(guó)智庫(kù)昆西治國(guó)方略研究所在線雜志2025年10月發(fā)表的一篇文章提到，雖然美國(guó)可以承受對(duì)胡塞武裝和伊朗等較弱對(duì)手的導(dǎo)彈成本比，但對(duì)實(shí)力接近的對(duì)手，其潛在成本可能會(huì)上升到難以承受的水平。

但是，一種“萬(wàn)能”導(dǎo)彈能否解決美國(guó)導(dǎo)彈儲(chǔ)備深度和效費(fèi)比方面的難題呢？

皇家三軍研究所在2023年10月的一份報(bào)告中指出，盡管雙用途攔截器(兼具防空和打擊功能)成本更高，但與維護(hù)兩套獨(dú)立的打擊和防御系統(tǒng)相比，其成本效益可能更高。他們認(rèn)為，在進(jìn)攻作戰(zhàn)中，近距離使用短程打擊攔截彈藥可能比下降階段攔截器更經(jīng)濟(jì)。

然而，《美國(guó)海軍學(xué)會(huì)會(huì)刊》2023年10月發(fā)表的一篇文章指出，模擬結(jié)果表明，與其生產(chǎn)速度不夠快、數(shù)量不足的多用途導(dǎo)彈(例如“標(biāo)準(zhǔn)”-6)，不如研發(fā)一種廉價(jià)的單用途反艦巡航導(dǎo)彈。

文章還稱，低成本、大規(guī)模生產(chǎn)的導(dǎo)彈能夠恢復(fù)現(xiàn)代海戰(zhàn)所需的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。

如果美國(guó)海軍能夠?qū)⒛K化導(dǎo)彈轉(zhuǎn)化為大規(guī)模生產(chǎn)、多用途的武器，就能緩解在未來(lái)沖突中彈藥庫(kù)和成本方面的壓力——但如果復(fù)雜性導(dǎo)致產(chǎn)量下降，那么這種概念就有可能淪為一種無(wú)法解決規(guī)模問(wèn)題的花哨方案。（編譯/王笛青）