網紅在嫣然醫院門口直播被指蹭流量，本人：想以這種方式傳遞愛心

近日，嫣然天使兒童醫院因拖欠房租面臨關停危機的消息，讓無數網友揪心。就在大家紛紛通過正規渠道向基金會捐款時，一場發生在醫院門口的直播，卻讓這場愛心接力跑偏了畫風。

據1月21日報道，1月20日晚，在某平臺擁有20萬粉絲的網紅“昕悅”（賬號：F4飯團版），特意跑到北京嫣然天使兒童醫院門口，架起手機跳起了舞。她直播宣稱，希望通過打賞籌集善款，幫助醫院渡過房租難關。沒想到，愛心舞還沒跳完，評論區先“炸了”——“無底線蹭流量”、“消費苦難”、“擺拍作秀”等質疑瞬間刷屏，把“網紅在嫣然醫院門口直播被指蹭流量”送上了風口浪尖。

一邊是醫院關停的緊迫現實，一邊是網紅看似“不合時宜”的舉動，這場“公益直播”迅速演變成關于“何為真正愛心”的全民辯論。不少網友犀利吐槽：“真想捐錢默默轉賬就行，非得跑到人家門口跳舞全網直播？”“這波流量密碼算是被你玩明白了。”

面對洶涌的質疑聲，昕悅在第二天（1月21日）給出了回應，而且句句瞄準爭議點。首先，她表示自己知道嫣然天使基金的善款是“專款專用”，只能用于唇腭裂患兒的治療手術，根本無法支付房租，所以她才沒選擇線上捐款給基金會。其次，她強調直播特意選在醫院下班后才進行，全程沒有影響任何醫療秩序。最后，她將自己定位為“只是一個普通人”，坦言“只會跳舞，想以這種方式傳遞愛心”。據悉，她已將此次直播的全部收入1520元，正式捐贈給了院方。

這番解釋，讓爭論從簡單的“動機批判”轉向了更復雜的“方式討論”。支持者認為，她澄清了專款專用的關鍵信息，錢也真捐了，方式雖另類但結果務實，不該被一棍子打死。反對者則堅持，公益的核心是尊重與實效，在陷入困境的醫療機構門口歌舞，無論何時都顯得輕佻，其帶來的關注度對解決實際問題幫助有限，反而模糊了焦點。

更值得深思的是，這場風波像一面鏡子，照出了網絡時代公益行動面臨的普遍困境：當善意需要通過流量和表演來放大時，其純粹性難免被打上問號。網紅想利用自身影響力做好事，但如何把握尺度，才能避免被解讀為“消費悲情”？公眾的監督熱情又該如何不滑向“一刀切”的道德審判？

昕悅最終捐出的1520元，數額或許不大，但引發的這場關于愛心表達形式與邊界的大討論，價值卻遠超這個數字。當醫院為生存發愁時，每一份真誠的幫助都值得被看見。但如何讓幫助本身不再成為新的爭議點，或許是在流量世界中做公益，所有人都需要補上的一課。

編輯：文小娛