歐洲擬定惡霸條款，強制中企退出歐洲市場，中國只回一句話

1月20日，歐盟突然提出了一項新的《網絡安全法》，其中明確規定了將限制部分特殊企業訪問關鍵電信網絡。

之后幾個月，歐盟各國將就這項提案進行深入討論，再決定是否將其上升為法律。

并且，歐盟還計劃在關鍵基礎設施建設中，逐漸淘汰一批來自“高風險”國家企業生產的零部件和設備。

雖然歐盟沒有指名道姓地點出哪些是“高風險”企業，但就從歐美的一貫說法來看，大概率就是指中國部分高科技公司。

將正常的商業行為政治化，這不是歐洲第一次這么做。

早在去年11月，就有消息透露歐盟有計劃強迫各成員國把中企排除在歐洲電信網絡領域之外。

中方代表直接回應道：干擾正常的商業活動，歐盟這么做損人不利己！

對于這一做法，歐盟內部也沒能達成一致意見。

一部分國家認為為了政治安全，不能讓中國企業進入到網絡基礎設施的建設過程中；而另一部分則表示，中國產品性能高價格低，是最佳選擇。

時隔3個月，歐盟再次提出有關禁止中企的設想，反復催促各方達成統一意見。

但事實上，計劃實施起來難度相當大。

一方面，替換設備需要重新投入大量資金，這對各國來說都是一筆不少的開支。

目前為止，中企提供的產品還沒有曝出任何有關泄露國家機密的事件，為了無端的懷疑和偏見買單，這筆買賣不劃算。

另一方面，在技術發展上，歐盟難以找到中企的“平替”。

中國5G技術排在世界各國前列，歐盟很難再找一個比中國產品質量又好，價格又低的替代品。

更何況，為了強撐歐洲技術大國的“面子”，放棄使用中國的5G技術，這不僅讓歐洲在網絡發展上落后于世界總體進程，而且不利于倒逼企業技術創新，促進整個歐洲技術領域形成良性競爭。

這種“掩耳盜鈴”的行為無法解決歐洲目前技術落后的問題，反倒讓問題越拖越嚴重。

歐盟再次舊事重提，可見還沒有認清當下世界發展的局勢。

首先，歐洲必須明白技術發展困境不是中國造成的，自身內部發展動力不足才是真正原因。

中國在人工智能、網絡技術等前沿科技投入了大量的人才和資金，為不少本土科技公司提供了廣闊的成長空間，經過了多年發展才有了現在的豐碩成果。

反觀歐洲，大量的人才和資本流入了美國，白白為他人做嫁衣。

同時，國內政府部門僵化，辦事效率低下，嚴重干擾了企業高效進行商業活動，阻礙了市場自由發展。

從整體上看，當下歐洲技術發展落后，歸根到底是自身的原因，制裁中企不是治本之策。

其次，一味地學習美國制裁中國，這種策略在歐洲行不通。

美國作為世界第一大國，可以通過美元體系“吸血”全世界來獲得源源不斷的資金以維持技術發展，并且美國的教育體系決定了，它可以吸納世界各地的人才為他所用。

更何況，美國的技術本就領先于歐洲，就算制裁中企也不會過度影響自身發展。

歐洲既沒有美國的技術，又無法離開中國的產品。

這種情況下，貿然地學習美國制裁中企，除了能抬抬美國的“面子”，一點好處都沒有。

最后，并不是所有歐洲國家都認同歐盟的觀點。

此前，就因內部沒能達成統一意見，歐盟這一設想沒能實施。

在近期世界局勢風云變幻的情況下，特朗普的瘋狂舉動讓不少歐洲國家重新審視自己與美國的關系。

至少在美國不斷施壓歐洲各國的關鍵時期，又因為禁止中企這種“小事”把中國招惹了，這種“兩頭都不討好”的事，千萬不要做。