短劇劇組讓嬰兒夜間淋雨，該劇已全平臺下架！律師：可能涉違法

近日

“一短劇劇組讓嬰兒夜間淋雨”

一事引發(fā)廣泛關(guān)注

相關(guān)話題登上熱搜

起因是短劇演員邢昀

1月17日發(fā)文表示

劇組夜里拍雨戲

一直讓一個嬰兒淋人造的“瓢潑大雨”

“孩子被淋了好久

哭得撕心裂肺！”

她表示

劇組為節(jié)約時間

在拍攝主角鏡頭時

也沒有把嬰兒換成假孩子

并表示

“短劇好多情節(jié)折磨女人和孩子”

“接受不了一個嬰兒敬業(yè)”……

據(jù)了解

該場戲嬰兒的片酬僅800元

部分家長因經(jīng)濟(jì)壓力接受此類拍攝

1月20日

記者搜索發(fā)現(xiàn)

目前該短劇已全平臺下架

此視頻一經(jīng)曝光

頓時引發(fā)評論區(qū)眾怒

許多網(wǎng)友表示心疼寶寶

“父母怎么舍得！”

“孩子才這么大，得了肺炎怎么辦？”

也有網(wǎng)友認(rèn)為

家長可能不知情

更有網(wǎng)友呼吁

抵制無良短劇

并且全行業(yè)都要重視起來

對于此次劇組

“讓嬰兒夜間淋雨”的情況

北京卓浩律師事務(wù)所

張建律師分析稱

該劇組讓嬰兒長時間淋雨拍攝，可能涉及民事、行政甚至刑事責(zé)任。此事也暴露了短劇行業(yè)在兒童演員保護(hù)方面存在監(jiān)管盲區(qū)，劇組雇用兒童演員時需采取多項(xiàng)風(fēng)險防范措施。

浙江五聯(lián)律師事務(wù)所律師張建齊表示，作為1歲以下嬰兒的法定監(jiān)護(hù)人，家長對孩子健康負(fù)有首要責(zé)任。其擁有是否讓孩子參演的選擇權(quán)，應(yīng)優(yōu)先從孩子健康角度出發(fā)做決定。若因參演導(dǎo)致孩子身體受損，輕微情況需承擔(dān)道德譴責(zé)；若造成嚴(yán)重創(chuàng)傷，可能需承擔(dān)故意傷害、虐待兒童等相關(guān)責(zé)任。

律師強(qiáng)調(diào)，目前短劇行業(yè)或存在一定的監(jiān)管盲區(qū)，“工具化”傾向嚴(yán)重，部分劇組在流量和利益等方面的驅(qū)動下，將兒童演員視為可以隨意使用的“道具”，忽視其權(quán)益保護(hù)。嬰兒拍戲絕非兒戲，稍有不慎就涉嫌違法甚至犯罪。要杜絕此類事件，需要行業(yè)建立細(xì)致且具有強(qiáng)制性的操作規(guī)范，更需要監(jiān)護(hù)人保持清醒，堅守保護(hù)孩子的底線。

來源：新聞坊、九派新聞、大河報、羊城晚報、中國青年報