![]()
前些時寫了關于河北農村農民取暖的問題的文章,有網友留言說,“不要總看消極新聞,多了解下六代機。”
這句看似理性的建議,像一面鏡子,照出了我們這個時代公共討論中某種令人不安的割裂,它仿佛在說,請把目光從冒著寒煙的村莊移開,投向那描繪著未來天空的宏偉藍圖;請用國之重器的自豪感,覆蓋掉對具體人群境遇的關懷。
這種割裂,真實而普遍,它并非某個個體的獨特想法,而是一種值得深思的社會心態。
關心六代機,與關心農民取暖,本質上都是對這片土地的關切,只是維度不同。
前者關乎國之大者,是仰望星空的雄心,航空工業的每一次突破,都凝聚著無數科研人員的心血,代表著國家科技實力與戰略威懾力的躍升。這份自豪感,是國民認同的重要基石,它讓我們在復雜國際格局中,感知到堅實的安全感與向上的志氣,沒有人會否定這份關切的正當與崇高。
而后者,關乎生民之基,是腳踏實地的冷暖,當寒流南下,華北平原的村莊里,取暖不僅是一個生活問題,更直接關系著老人的健康、孩子的學習、一個家庭的體面與尊嚴,它是民生最樸素的試紙,檢驗著發展的溫度是否真正抵達社會的末梢。
這本應是并行不悖的兩條軌道,一個健康的社會,既能激發民眾對宏大敘事的共鳴,也能悉心呵護每一個微觀個體的基本福祉,為何在輿論場中,它們卻時常被擺上非此即彼的擂臺?
網友那句建議的背后,潛藏著一個微妙的心理機制,用集體的、宏大的、光鮮的成就,去沖淡或替代對具體的、棘手的、尚不完美的現實問題的關注,這或許可以稱之為“替代性自豪”。
當面對發展不均衡、民生有痛點等復雜問題時,部分人會產生一種無力感或焦慮感,此時,轉向討論舉世矚目的科技成就,能迅速獲得清晰、強烈且毫無爭議的正向情感反饋。六代機的“酷”與“強”,是直觀的;而解決千萬戶農民可負擔的取暖,其過程的艱辛與復雜,卻是隱匿的,于是,前者更容易成為情感寄托的港灣。
更深層的問題,是“具體性失焦”,六代機是一個高度抽象的國家符號,而張大娘家灶膛里的火是否暖和,李大爺家過冬的煤價是否扛得住,則是充滿細節的生命經驗。抽象符號易于傳播和膜拜,具體經驗卻需要沉下心的體察與共情,當公共討論習慣于追逐符號、繞開具體,一種懸浮感便油然而生。
一個真正強大的國家,其圖景必然是復調與多層的,它既要有刺破蒼穹的鋒利長空,也要有遍布鄉土的溫暖人間;既要有實驗室里引領未來的智慧閃光,也要有尋常巷陌里安穩妥帖的煙火日常。
六代機的航跡,描繪的是國家力量的“高度”;而每一戶農民屋里的溫度,丈量的是社會文明的“厚度”,若只顧仰望高度而忽視厚度,那樣的強大是單薄的、不牢靠的。因為國民的凝聚力與社會的韌性,不僅來源于對尖端成就的共享自豪,更來源于對“一個都不能少”的公平正義的共同信守。
歷史無數次告訴我們,忽略具體的人,宏偉敘事將失去根基,發展的終極目的,是為了人。如果我們在為六代機歡欣鼓舞時,卻對一部分同胞冬天的冷暖習以為常甚至刻意回避,那么這種發展觀便是扭曲的,那份自豪感也隱含著道德上的瑕疵。
因此,面對那位網友的建議,我們或許可以給出一個更完整的回答:是的,我們為六代機、為所有國家科技進步而振奮,這份驕傲值得珍視,但與此同時,我們也不能,更不應該,將目光從河北農民、從任何一群面對具體困難的人們身上移開。
真正的愛國與關懷,既包含對輝煌成就的禮贊,也包含對不足之處的正視與改善的呼吁,它不是通過掩蓋問題來維系自豪,而是通過解決問題來夯實自豪的底座。
一個成熟的社會心態,應該能夠同時容納這兩種關切,并理解它們內在的統一性,讓飛行員在萬米高空捍衛的領空之下,是每一個村落都洋溢著暖意的冬天;讓工程師繪制的藍圖所服務的,是這片土地上所有百姓更加幸福的生活。
所以,六代機要看,要懂,要自豪,農民取暖的炕頭,也要問,要管,要確保它是熱的。這并非“消極”與“積極”的對立,而是一個共同體文明程度最基本的體現,既能昂揚地仰望星空,也能謙卑而堅定地,觸摸大地真實的溫度。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.