美國開始戰術性后撤，歐洲要被進一步壓榨，命門卻被中國抓住了？

近段時間，美國開始對歐洲所謂的盟友進一步壓榨。

尤其是在涉及到占領盟友家土地的這件事上，真的是完美詮釋了教員當時說的那句話，美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理。

眼下已經現身達沃斯論壇的特朗普再度改口，聲稱不再尋求武力占領，而是尋求購買。

此舉也符合特朗普的一貫對外策略，那就是施壓與交易。

只不過美國沒有想到，特朗普這一套對中國并不管用，似乎代表著命門已經被中國抓住了。

第一，美方釋放的信號，本質屬于戰術性后撤。

按照媒體報道的消息，在達沃斯論壇期間，美國貿易代表格里爾表示，在特朗普來中國之前，先要舉行一輪經貿會談，并建議把討論范圍限定在非敏感交易領域。

君明看到此次格里爾的這次訪談，眼神清澈，沒有面對其他國家的時候，那種囂張的態度。

即便在訪談中，依舊大肆吹噓關稅的成功，但是他主動點名暫時擱置的內容，就是技術競爭與關鍵供應鏈的問題。

其中就包括了至關重要的稀土相關議題。

【美國認清局勢，特朗普變了口風】

在君明看來，這種主動避談的姿態，在美國歷史上并不常見。

他們在對外談判的時候，更多的是把所有議題擺在桌面上，作為施壓工具或者談判的籌碼。

實際上，格里爾想要避開稀土議題，原因不難猜到，希望降低談判的烈度，避免觸碰最容易引發中方反制的關鍵點。

雖然格里爾沒有忘記拍馬屁，炫耀所謂的贏學，但是特朗普在具體措施上，一直沒有回撤的動作，幾乎沒有留下任何公開的痕跡。

就連格里爾自己都承認，在面對中國的時候，美國不得不現實一些，這種言行之間的落差，恰恰說明特朗普的內閣已經意識到，繼續在關鍵領域對中國施壓，也許帶來不可控的連鎖反應。

從本質上來說，這次提議進行貿易談判，又是一次典型的TACO行為。

第二，面對歐洲的時候，美國的傲慢從未消失。

在面對歐洲的時候，美國卻屬于另外一種姿態，從近期一系列的事情來看，面對特朗普在格陵蘭島問題上，保持強硬的姿態，歐洲國家也采取了一些行動。

比如說丹麥加強了在格陵蘭島的防御力量，法國、德國也派出一些士兵去助威。

只不過美國沒有任何收斂，特朗普還公開表示，歐洲的防御力量只是一只雪橇犬。

隨后就拋出了關稅威脅，直接警告歐洲，誰不支持，就會加征更多的關稅。

法國總統馬克龍私下里還向特朗普發了短信，想要在臺面下溝通并解決這件事。

特朗普的回應就是直接把他的短信內容公開，這就是一種羞辱。

通過破壞信任來強化支配地位。

馬克龍好歹是五常國家之一的掌舵人，就這樣被掛出來，特朗普很顯然是沒有把馬克龍當回事。

還有一件事就是，特朗普在格陵蘭島搞事情之后，丹麥迅速清空了美債，貝森特的回應堪稱是輕描淡寫，原話就是這件事與丹麥這個國家一樣，無足輕重。

不難看出，美國在面對歐洲的時候，不僅會選擇羞辱，還非常強硬。

這其實一點都不意外。

歐洲并不具備反制美國的能力，在安全上依賴美國，在金融上嵌入美元體系。

產業與科技還高度受制于美國規則，美國不欺負他們，那欺負誰？

這件事也證明，美國的傲慢沒有消失，只不過是有選擇地釋放。

所以，有一句話是這么說的，特朗普的清澈眼神只會留給中國，根本原因就是和中國的實力與地位擺在這里，華盛頓那幫人不得不保持理智。

【特朗普的清澈眼神，只留給中國】

第三，態度分化的根源，在于實力坐標的變化。

這就是當下國際關系的本質，用實力作為基準。

歐洲根本性的問題，并不是體量不足，歐盟的經濟總量、人口總量并不比美國小，可是缺乏戰略獨立性。

中國則完全不同，我們擁有完整的工業體系，可以在大多數領域實現自我循環。

超大規模的市場，也為產業調整提供了緩沖空間。

獨立的國防體系，確保了安全底線不受外部操控。

在關鍵資源領域的掌控力，就提供了非對稱反制的現實基礎。

更為重要的是，中國具備把這些要素整合成體系的能力。

回顧去年的貿易戰，中國對美國的反制，一直都不是單點出擊，而是多維聯動。

對等關稅、稀土、港口費用、黑名單等等，美國面對的并不是某一項措施，而是一整套組合拳。

說真的，我們也沒有想到效果會這么好。

其實中國對日本的兩用物項全面禁運，原本是給美國準備的，結果美國在稀土牌面前就翻白眼了，然后就沒有繼續推進。

而高市早苗卻趕上了，享受到了美國的待遇，貝森特就幸災樂禍的嘲諷她，日本純屬就是自找的。

其實美國的手段，就屬于三板斧，關稅、制裁、產業封鎖，屬于簡單粗暴，通過制造痛感來迫使對方讓步。

這三板斧堪稱是屢試不爽，可是面對中國的時候，卻一直沒有順利推進。

這就是為何要說格里爾的眼神會特別清澈的原因所在。

第四，美國真正害怕的，就是中國的整體承受能力。

畢竟，對于美國而言，如果能打通產業鏈，中國該如何反制？

在君明看來，稀土問題之所以被反復提及，是因為足夠直觀，真正讓美國害怕的，是中國在高強度對抗中的整體承受能力。

在這一領域，美國不如中國，整體承壓能力是美國的命門所在。

近期，美國知名保守派智庫傳統基金會，利用人工智能搞了幾次模擬中美沖突的兵棋推演。

按照相關的報告，沖突爆發之后，美國在短短數周之后，就達到了崩潰點。

報告的內容是這么說的，美軍并不是在初期就全面潰敗，而是在持續消耗中迅速觸及作戰極限。

【美國的軍事力量，已經撐不起野心】

彈藥消耗速度遠超補充能力，燃料運輸在對手打擊之下難以維系。

前沿基地的高度集中，生存性存在嚴重不足。

這些因素如果疊加在一起，就會讓美軍在短期之內喪失持續作戰的能力。

這份報告還提到，中國的優勢不在于單一武器平臺，而在工業體系支撐下的持續能力，可以迅速補充彈藥，替換受損的裝備。

強大的后方生產體系能長期維持高強度對抗。

這就是美國的命門，也是中國的優勢。

無論是稀土等關鍵產業鏈，還是軍事作戰體系的效能，中國最大的優勢就是血條厚，耗得起。

還有一個比較有意思的細節，這份報告發布之后，五角大樓要求基金會刪掉一些細節，理由是不能暴露弱點。

可是在君明看來，也許是擔心特朗普、赫格塞斯對他們施壓吧。

他們很清楚，落后就要挨打。

此次歐洲給我們上了一堂現實主義的國際關系課，美國如今就是一個饑腸轆轆的吸血鬼。

到處尋找獵物想要補血，在中國面前碰了釘子，如今又盯上了歐洲。

美國對歐洲的做法，如果用傳統的國際關系學，似乎講不通，只能說特朗普已經成功把國際秩序拉回到了一個野蠻的時代。

那我們更加需要想辦法，建設強大的國防、持續提升我們的綜合國力。

對此只能說，帝國主義亡我之心不死，這句話永遠都不會過時。

美國如今眼神清澈，但是野心不會消失，我們稍有懈怠，他們就會像西雅圖的郊狼一樣撲上來。

對此，還是那句話，朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。

接下來美國必然會選擇順勢而為，想要進一步壓榨盟友，對此也會讓美國早晚深受其害，注定笑不到最后。