浙江
近日，溫州一中學(xué)家長(zhǎng)在社交平臺(tái)反映，孩子所在班級(jí)38名學(xué)生，一學(xué)期僅試卷類資料費(fèi)就達(dá)到6410元，算下來人均花費(fèi)約168元。
據(jù)家長(zhǎng)提供的班級(jí)費(fèi)用明細(xì)顯示，英語課標(biāo)詞匯試卷、期末復(fù)習(xí)試卷、溫外聯(lián)考試卷等幾項(xiàng)支出累計(jì)已超過6000元。面對(duì)這樣一筆開銷，部分家長(zhǎng)感到不解：每學(xué)期繳納的學(xué)費(fèi)里，是否已包含基本的教學(xué)資料成本？將試卷作為單獨(dú)項(xiàng)目頻繁收費(fèi)，是否合理？
此外，該班級(jí)的班費(fèi)收支情況也引起一些家長(zhǎng)的關(guān)注。開學(xué)時(shí)收取的500元班費(fèi)很快用完，后續(xù)又補(bǔ)充收取了1000元，但日常支出并未及時(shí)向所有家長(zhǎng)公示。有家長(zhǎng)表示，往往是費(fèi)用使用完畢后才看到大致明細(xì)，過程不夠透明。
此事在網(wǎng)絡(luò)上也引發(fā)了不少討論。有網(wǎng)友認(rèn)為，試卷復(fù)印費(fèi)屬于常見的班級(jí)支出，不同班級(jí)資料不統(tǒng)一，很難全部包含在學(xué)費(fèi)中，收費(fèi)屬于常態(tài)。也有網(wǎng)友質(zhì)疑，是否存在“搭車收費(fèi)”、支出不透明等問題，并提到部分學(xué)校存在“以費(fèi)養(yǎng)費(fèi)”現(xiàn)象。還有評(píng)論將話題延伸至教育成本與回報(bào)的討論中，感慨“高中三年經(jīng)濟(jì)與精力投入巨大，結(jié)果仍充滿不確定性”。
事實(shí)上，班級(jí)學(xué)習(xí)資料收費(fèi)現(xiàn)象在不少學(xué)校存在，但如何收取、用到何處、是否公開，往往各班情況不同。家長(zhǎng)期待的未必是不交費(fèi)，而是一筆明白賬、一份放心感。
截至目前，涉事學(xué)校及家委方面暫未就此事作出公開回應(yīng)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
