日本首位女首相，豪賭國(guó)運(yùn)？東亞火藥桶，真的要炸了

1月19日，日本首相高市早苗在記者會(huì)上表示，將于23日解散眾議院，2月8日舉行眾議院選舉。

這意味著，日本又要選首相了。

縱觀戰(zhàn)后日本政治史，由首相主動(dòng)解散眾議院的做法算是日本政界的常規(guī)操作，其基本邏輯是將首相的支持度轉(zhuǎn)化為國(guó)會(huì)議席，進(jìn)一步鞏固政權(quán)。

作為日本歷史上首位女首相，高市早苗上臺(tái)后的動(dòng)作比所有人預(yù)想的還要激進(jìn)。揚(yáng)言要將自衛(wèi)隊(duì)升級(jí)為“國(guó)防軍”，推出極右翼的經(jīng)濟(jì)、軍事擴(kuò)張方案，甚至在臺(tái)海問(wèn)題上頻頻試探底線。

高市早苗的這套行為，不僅僅是一個(gè)日本政客的個(gè)人表演，更是全球地緣政治格局劇烈動(dòng)蕩的縮影。

就在前不久，特朗普放話(huà)要在2027年搞1.5萬(wàn)億美金的軍費(fèi)支出。

要知道過(guò)去幾年，美國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支一年也就是9000億美元左右。1.5萬(wàn)億，相當(dāng)于在原本的天文數(shù)字上，又憑空多出了五六千億美金。

既然美國(guó)打算重新在軍費(fèi)開(kāi)支上下重注，全世界的大國(guó)都得被動(dòng)的跟注。

這就是典型的“囚徒困境” 。

而在特朗普的默許下，高市早苗帶領(lǐng)的日本政壇，已經(jīng)不再掩飾“修憲”與“強(qiáng)軍”的野心。那個(gè)我們熟悉的和平與發(fā)展的時(shí)代，似乎正在漸行漸遠(yuǎn)。

這一切究竟是怎么發(fā)生的？這位被稱(chēng)為“女版安倍”的政治素人，究竟在賭什么？暗藏軍國(guó)主義力量的日本極右翼勢(shì)力為何在此時(shí)全面抬頭？

今天，柏年就帶大家扒一扒這背后的深層邏輯。

一、政治素人的上位真相

高市早苗是誰(shuí)？在日本過(guò)往的100多位首相中，她是唯一的女性。

但更有意思的是她的出身。她不是像安倍晉三、小泉純一郎那樣的“門(mén)閥世族”。

在日本政壇，門(mén)閥政治是常態(tài)。安倍晉三的姥爺是首相，外叔祖是首相，自己也做了很久的首相。這就是所謂的“門(mén)閥世族”，他們?cè)谡畹俟蹋殉种毡镜恼巫呦?。

而高市早苗呢？她父親是豐田公司的一個(gè)中層職員，母親是一個(gè)普通的公務(wù)員。她沒(méi)有顯赫的家世，沒(méi)有盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的家族勢(shì)力，是一個(gè)徹頭徹尾的“政治素人”。

那么問(wèn)題來(lái)了，為什么在這個(gè)天下大亂的時(shí)候，日本的門(mén)閥們把一個(gè)沒(méi)有根基的女性推上了寶座？

在柏年看來(lái)，這恰恰是門(mén)閥們的狡猾之處。

現(xiàn)在的局勢(shì)太亂了。“東大”和“西大”暗中角力，地緣沖突白熱化。日本那些傳承了上百年的政治家族，個(gè)個(gè)都是人精，他們深知在這樣混亂的時(shí)刻坐在首相的位置上，就是坐在火山口上。

他們不愿意在這個(gè)時(shí)候去“堵槍眼”，不愿意去趟這灘渾水。所以，他們需要一個(gè)“代理人”。

高市早苗，既是安倍晉三的鐵桿迷妹，又沒(méi)有深厚的家族根基，相對(duì)弱勢(shì)，好控制。于是，她就成了那個(gè)被推到臺(tái)前的“木偶”。

但千萬(wàn)別以為她只是個(gè)簡(jiǎn)單的木偶。她的背后，站著日本最危險(xiǎn)的一股力量——極右翼勢(shì)力。

歷史總是驚人的相似。我們回看一百多年前，當(dāng)日本經(jīng)濟(jì)陷入困境、外部局勢(shì)動(dòng)蕩時(shí)，國(guó)內(nèi)的溫和派和親華派往往會(huì)被暗殺被邊緣化，取而代之的就是軍國(guó)主義的抬頭。

這幫極右翼勢(shì)力，信奉的是“神國(guó)論”，骨子里就不承認(rèn)侵略歷史，甚至覺(jué)得日本人高人一等。他們一直潛伏在日本政壇的陰影之中，等待著時(shí)機(jī)。

現(xiàn)在，全球亂局已現(xiàn)，日本經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展遇到瓶頸，極右翼勢(shì)力這時(shí)抓住機(jī)會(huì)，扶持高市早苗上臺(tái)。這么做，就是為了借尸還魂，完成他們近百年來(lái)未竟的“野心”——增加軍隊(duì)，向周邊國(guó)家喊話(huà)，甚至徹底撕毀和平憲法。

所以，高市早苗的上位，不僅僅是自民黨內(nèi)部的博弈，更是日本極右翼勢(shì)力在亂世中的一次豪賭。

二、奪權(quán)三部曲

作為一個(gè)沒(méi)有根基的政治素人，高市早苗既然已經(jīng)坐上了這個(gè)位置，為了坐穩(wěn)它，為了實(shí)現(xiàn)背后金主的野心，她正在進(jìn)行一場(chǎng)豪賭。

她不像那些門(mén)閥世族有退路，她沒(méi)有根基，只能硬著頭皮往前沖。柏年梳理了她上臺(tái)后的策略，可以稱(chēng)之為一套精心設(shè)計(jì)的“奪權(quán)三部曲”。

第一步：畫(huà)餅充饑，虛張聲勢(shì)。

她一上臺(tái)，立刻拋出了一個(gè)21萬(wàn)億日元的超級(jí)財(cái)政刺激計(jì)劃，承諾給企業(yè)減稅、給居民發(fā)福利。

這錢(qián)從哪來(lái)？她先不管，先把餅畫(huà)出去。

這一招非常關(guān)鍵。對(duì)內(nèi)，給大企業(yè)減稅就是納“投名狀”，換取財(cái)閥的支持；給老百姓發(fā)錢(qián)，就能快速拉升民意支持率。

對(duì)外，她通過(guò)這一系列的強(qiáng)硬表態(tài)和親美姿態(tài)，牽著特朗普的手，向美國(guó)示好，表現(xiàn)出自己是一個(gè)能在亂局中站得住腳的“鐵娘子”。

第二步：解散眾議院，重新洗牌。

光畫(huà)餅，是不夠的。高市早苗面臨一個(gè)巨大的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：她在國(guó)會(huì)里根基不穩(wěn)。

日本國(guó)會(huì)分兩院：眾議院和參議院。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，眾議院是干臟活累活、寫(xiě)文件做方案；參議院則是“長(zhǎng)老院”，坐著一幫不動(dòng)如山的大佬，任期六年，雷打不動(dòng)。

高市早苗剛上任的時(shí)候，處境是“政令不出首相府”，因?yàn)楸娮h院里很多人不是她的人，甚至連她提出的法案都過(guò)不了，參議院那幫長(zhǎng)老她更搞不定。

這個(gè)時(shí)候怎么辦？掀桌子。

趁著剛才畫(huà)的大餅讓民調(diào)支持率沖高（甚至超過(guò)70%）的時(shí)候，她毫不猶豫地準(zhǔn)備行使首相權(quán)力，準(zhǔn)備解散眾議院，重新對(duì)眾議院進(jìn)行大選。

她的算盤(pán)打得很精：利用高人氣重選，原來(lái)的那些反對(duì)派，大概率會(huì)被高支持率沖刷掉。選上來(lái)的大概率都是她的鐵桿小弟。

只要控制了眾議院三分之二的席位，以后很多法案就算參議院反對(duì)，眾議院也能強(qiáng)行再次通過(guò)。

第三步：劍指修憲，軍隊(duì)正常化。

如果她真能拿下眾議院，有了自己的嫡系部隊(duì)，這第三步，就很有可能劍指——修改憲法，試圖把自衛(wèi)隊(duì)升級(jí)為國(guó)防軍。

這個(gè)時(shí)候，即便修憲不成，高市早苗也可以利用“修憲”，進(jìn)一步鞏固自己在右翼勢(shì)力中的政治地位，并在與美國(guó)的合作中獲得更多支持的籌碼。

這就是一個(gè)典型賭徒的邏輯。開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭，她只能一路狂奔。日本，似乎正在被她帶上一條不歸路。

三、日本死局與中國(guó)反擊

高市早苗在政治上豪賭，但她拿來(lái)做籌碼的，卻是日本的國(guó)運(yùn)和經(jīng)濟(jì)。

她配合美國(guó)圍堵中國(guó)，在貿(mào)易上跟我們硬剛，甚至在臺(tái)海問(wèn)題上指手畫(huà)腳。但她忘了，今天的中國(guó)，早就不是一百年前的中國(guó)了。

面對(duì)日本的挑釁，中國(guó)的反擊來(lái)得非常快且準(zhǔn)。

既然日本配合美國(guó)卡我們脖子，我們就祭出上百項(xiàng)貿(mào)易禁令。要知道，關(guān)稅加上去容易，減下來(lái)難。全球化花了三五十年才建立起來(lái)，毀掉它只需要幾年，未來(lái)想恢復(fù)，更是難上加難。

有人說(shuō)，日本有兩樣?xùn)|西能卡中國(guó)脖子：光刻膠和大硅片。

沒(méi)錯(cuò)，日本在這兩個(gè)領(lǐng)域確實(shí)處于壟斷地位，良率高、技術(shù)好。

但是，中國(guó)已經(jīng)直接對(duì)日本光刻膠發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查。這就是在告訴日本：別以為我離不開(kāi)你。

光刻膠也好，大硅片也罷，中國(guó)不是造不出來(lái)。只是我們的硅片良率低一點(diǎn)、成本高一點(diǎn)。但在非常時(shí)期，這就不是貴不貴的問(wèn)題，而是有沒(méi)有的問(wèn)題，大不了，我們用國(guó)產(chǎn)的，貴點(diǎn)沒(méi)問(wèn)題。

反倒是日本，作為一個(gè)資源匱乏的島國(guó)，一旦失去了中國(guó)這個(gè)龐大的市場(chǎng)，一旦面臨上百項(xiàng)貿(mào)易禁令，它的經(jīng)濟(jì)能撐多久？

日本其實(shí)也陷入了一個(gè)死胡同。

客觀來(lái)講，日本現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非常尷尬。它的汽車(chē)、家電、半導(dǎo)體等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，跟中國(guó)高度重合。

豐田、本田、松下、東芝……這些日本的驕傲，現(xiàn)在都面臨中國(guó)企業(yè)的強(qiáng)力競(jìng)爭(zhēng)。

作為日本領(lǐng)導(dǎo)人，高市早苗發(fā)現(xiàn)：跟中國(guó)合作，哪怕是公平競(jìng)爭(zhēng)，不出5到10年，日本的企業(yè)就很可能會(huì)落于下風(fēng)。

所以，日本右翼勢(shì)力覺(jué)得“經(jīng)濟(jì)賬”算不過(guò)來(lái)，索性就不算了，直接算“政治賬”。

他們選擇倒向美國(guó)，試圖通過(guò)非市場(chǎng)的手段（比如軍事對(duì)抗、貿(mào)易壁壘）來(lái)保住自己的地位。這雖然是日本的“自救”，但對(duì)于東亞和全球的和平來(lái)說(shuō)，卻是巨大的威脅。

柏年認(rèn)為，如果想真正破解這個(gè)局面，光靠打貿(mào)易戰(zhàn)是不夠的。長(zhǎng)期看，中日韓自貿(mào)區(qū)或許才是最有效的解藥。

我們需要讓日本看到，除了做美國(guó)的馬前卒，大家在亞洲內(nèi)部進(jìn)行合作、形成互補(bǔ)，也是一條長(zhǎng)期可持續(xù)的發(fā)展道路。但這太難了，在欲望和野心面前，理性往往是最先被拋棄的。

四、大博弈時(shí)代的三個(gè)暗流

高市早苗的豪賭，或許能讓她坐穩(wěn)首相的寶座，但她正在把日本推向深淵。混亂是政客向上的階梯，卻是普通人的災(zāi)難。

面對(duì)這百年未有之大變局，我們每個(gè)普通人都無(wú)法置身事外。

在這個(gè)巨變的時(shí)代，柏年認(rèn)為，有三大趨勢(shì)，或者說(shuō)三大暗流，正在深刻地改變我們熟悉的世界。這些變化，既是我們把握全球變化的關(guān)鍵點(diǎn)，也是我們尋找危中之機(jī)的切入口。

第一，是全球軍備體系的被動(dòng)擴(kuò)張。

“和平紅利”正在消退，全球似乎正在進(jìn)入新一輪的“軍備競(jìng)賽”。

這不是危言聳聽(tīng)，特朗普放言，2027年美國(guó)軍費(fèi)要達(dá)到1.5萬(wàn)億美元。高市早苗也要升級(jí)國(guó)防軍。

當(dāng)大國(guó)開(kāi)始增加軍費(fèi)，小國(guó)就必須跟進(jìn)。這是一種“安全焦慮”的蔓延。

而且，未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯也將發(fā)生深刻變化。從俄烏戰(zhàn)場(chǎng)到中東局勢(shì)，無(wú)人機(jī)被大量使用，我們能夠看到，未來(lái)的軍事方向，正在朝著無(wú)人化、智能化的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)演進(jìn)。一枚幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)的導(dǎo)彈打一架幾百塊的無(wú)人機(jī)，這種“成本的不對(duì)稱(chēng)”，將再次重塑全球的國(guó)防工業(yè)體系。

第二，是資源的“安全性”將壓倒“效率”。

過(guò)去三十年，全球化的邏輯是“效率優(yōu)先”，誰(shuí)便宜買(mǎi)誰(shuí)的。但現(xiàn)在，邏輯變成了“安全優(yōu)先”。

日本為什么要賭？因?yàn)樗菎u國(guó)，資源匱乏。一旦全球供應(yīng)鏈斷裂，它的能源、糧食、礦產(chǎn)都會(huì)出問(wèn)題，他必須選邊站。

未來(lái)，對(duì)核心資源的爭(zhēng)奪將變得更加赤裸裸。無(wú)論是石油、天然氣，還是銅、鋰、稀土這些關(guān)鍵礦產(chǎn)，甚至是糧食。擁有資源的國(guó)家將掌握更多的話(huà)語(yǔ)權(quán)，而依賴(lài)進(jìn)口的國(guó)家將有可能面臨更大的輸入性通脹的壓力。

對(duì)于全球很多國(guó)家而言，這意味著一個(gè)比從前更“高成本”的時(shí)代正在到來(lái)。

第三，是科技競(jìng)爭(zhēng)成為博弈的制高點(diǎn)。

中日之間的光刻膠、大硅片之爭(zhēng)，本質(zhì)上是科技主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪。

大國(guó)博弈的決勝手，不在于誰(shuí)的GDP總量更大，而在于誰(shuí)掌握了核心技術(shù)。從半導(dǎo)體到人工智能，從生物醫(yī)藥到航空航天，這些領(lǐng)域都將是大國(guó)博弈的戰(zhàn)略高地。封鎖與反封鎖，脫鉤與反脫鉤，或許將成為未來(lái)幾年的常態(tài)。

高市早苗的豪賭，賭上的是日本的國(guó)運(yùn)，但這對(duì)于世界而言，更是一記震耳欲聾的警鐘。

于我們而言，在這個(gè)風(fēng)云變幻的強(qiáng)權(quán)時(shí)代，唯有占領(lǐng)科技的高地、手握資源的命脈，丟掉幻想、努力拼搏，才是大國(guó)在亂世中立于不敗的關(guān)鍵所在。