中美重申日本“戰敗國”地位意味著什么?中方的表態能否阻止日本成為聯合國安理會常任理事國?美國總統特朗普的話,又會給日本首相高市早苗的訪美之行造成何種影響?
據“央視新聞”1月22日消息,聯合國舉行的安理會改革政府間談判的聯大會議上,中國常駐聯合國代表團臨時代辦孫磊,再次一錘定音明確了中方拒絕日本入常的立場。
孫磊大使表示,日本這種對歷史罪行不知悔改、違背國際關系基本準則、挑戰二戰勝利成果、公然踐踏戰后國際秩序的國家,無法承擔維護國際和平與安全的職責,無法取信于國際社會,根本沒有資格要求成為安理會常任理事國。
![]()
孫磊大使
相信除了日本以外,沒有人會對中方的立場提出異議,如果一個戰敗國都能成為安理會常任理事國,那么二戰后建立起來的以《聯合國憲章》為核心的國際秩序,豈不是淪為一紙空文?
值得一提的是,中國與美國兩個戰勝國,雖然在很多問題上分歧很大,但在處理日本問題上卻有一種難以言表的默契,雙方都認為日本的戰敗國地位不可改變。
英國《衛報》報道稱,特朗普在瑞士達沃斯舉辦的世界經濟論壇年會上發表演講,表示丹麥在僅僅六個小時的戰斗后就向德國投降,之后美國派兵守衛格陵蘭島,為此付出了巨大的代價和成本,在此建立了軍事基地,如果沒有我們,你們現在可能在說德語和日語。
![]()
特朗普
盡管特朗普的演講核心在于推進吞并格陵蘭島的計劃,但最后一句話卻鮮明的指出德國和日本都是戰敗國,也就是說日本篡改歷史的行為無效,在美國的歷史認知里日本就是戰敗國。
同樣中美在日本問題上的默契,還體現在“再武裝”問題上,我們知道日本右翼勢力一直想徹底突破“和平憲法”之下的“專守防衛”原則,實現所謂“國家正常化”,甚至以高市早苗為首的日本右翼,還盯上了“無核三原則”,試圖為核武器部署日本乃至擁核鋪平道路。
我們不能否認美國的縱容下,日本右翼野心越來越膨脹的事實,但在“擁核”問題上中美俄三方都是有默契的,絕不允許日本突破“核紅線”。
![]()
中美俄
特朗普如此表態,我想將直戳高市早苗的痛點,此人上臺以來拼命想要證明日本具備遏制中國的價值,以此向美國換取更大突破“專守防衛”原則的支持,還計劃搶在特朗普4月訪華前訪美,就美日對華政策協調立場。
現在特朗普再聲明日本的戰敗國地位,就是給高市早苗的當頭一棒,即便其按計劃在3月20日訪美,也未必能尋得太多突破“專守防衛”原則的支持,特朗普必須慎重考慮日本“再武裝”的問題。
再考慮到中美當下形成了一種“恐怖平衡”,特朗普政府將中美關系穩定,作為對華交往主軸的情況下,高市早苗尋求干涉中國核心利益支持的想法,基本不可能得到特朗普的肯定。
![]()
高市早苗
只能說機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命,畢竟在特朗普的認知里,能給予尊重的一定是值得尊重的國家,日本作為美利堅合眾國一個“海外州”,能有什么值得尊重的呢?更何況高市早苗不顧臉皮往美國身上貼,特朗普能不知道她的主意是想讓“中美相斗,日本得利”嗎?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.