中方反制升級后，美國也出手了，高市早苗對華稀土圍剿戰(zhàn)將流產(chǎn)

針對日本首相高市早苗2025年11月那句“臺海有事就是日本有事”的話，2026年1月6日，中國沒多說，直接甩出一紙公告，稀土出口，卡住日本的脖子。

這是中國商務(wù)部新年第一號文件，明確把軍民兩用的稀土磁體列入出口管制清單。誰都知道，日本高端制造靠的是什么，這一招，不說狠，但夠準(zhǔn)。

可就在高市早苗拉著G7喊口號試圖“圍剿中國”時，美國卻突然轉(zhuǎn)了風(fēng)向，一句“相當(dāng)滿意”把東京晾在了原地。這場看似聲勢浩大的稀土圍剿戰(zhàn)，難道真要胎死腹中了？

美國一句“滿意”，讓東京的算盤落了空

稀土這東西，說它不起眼，但它的分量卻不輕。特別是在軍工和高端制造領(lǐng)域，沒有稀土，很多東西根本玩不轉(zhuǎn)。日本深知這一點(diǎn)，也正因?yàn)槿绱耍瑤资陙韺χ袊南⊥凉?yīng)依賴一直不敢輕言“擺脫”。

高市早苗本以為背靠美國底氣足了，2025年11月那場演講直接踩到了中國的紅線。中國的回應(yīng)也沒繞彎子，2026年1月6日直接開出“組合拳”，據(jù)共同社2026年1月10日報道，中國稀土國企已通知部分日企不再簽訂新的稀土合同。

日本企業(yè)立馬感受到了壓力，尤其是那些靠稀土吃飯的軍工、電子和新能源企業(yè)，突然發(fā)現(xiàn)自己站在了斷崖邊上。就在日本政府滿世界呼吁“民主國家要聯(lián)合起來對抗中國經(jīng)濟(jì)脅迫”時，美國財政部長貝森特在2026年1月20日于達(dá)沃斯的一場公開講話中潑了盆冷水。

他不但對中國履行對美稀土訂單表示“相當(dāng)滿意”，還明確說日本首相的一些言論引發(fā)了中日之間的摩擦，但“美國未受此事波及”。這意思翻譯一下就是：我們跟中國稀土的生意照做，你們那邊的恩怨，自己解決。

這番話傳回東京簡直像冷風(fēng)穿堂，原本指望美國出面撐腰，結(jié)果卻被當(dāng)眾撇清。高市早苗的“圍剿戰(zhàn)”還沒打響，就被盟友“斷了供”。

美國不出手，因?yàn)樗伦约罕弧翱ú弊印?/p>

有人會問，美國不是一直說要減少對中國的依賴嗎？怎么這時候又“滿意”了？答案很簡單：嘴上說是一回事，真要斷供那可是自斷手腳。

美國的稀土進(jìn)口有九成來自中國，尤其是鏑、鋱這些稀有重稀土，幾乎沒有替代來源。別看美國早早就喊著要“去中國化”，連應(yīng)急時間表都列出來了，但現(xiàn)實(shí)是，稀土這種東西不是想挖就挖，想提就提。

開礦容易，冶煉難，而冶煉技術(shù)，中國掌握著全球九成以上的能力，環(huán)保、成本、專利哪一項不是門檻？

更別說重建一條完整的供應(yīng)鏈，從零開始搞一套設(shè)備、技術(shù)、人員，少說也得十年起步，還不一定能干得過中國。美國當(dāng)然清楚這一點(diǎn)，所以在真正涉及核心利益的時候，它不會輕易冒險。

這也是為什么貝森特那番話聽起來像是“技術(shù)通報”，實(shí)則是“免責(zé)聲明”。美國對中國稀土的依賴，決定了它沒法在這個節(jié)骨眼上陪日本打感情牌。

高市早苗的算盤是想把中日之間的問題推到西方陣營層面，讓大家一起對中國施壓，但美國這次選擇了明哲保身。說白了，美國的算盤更精，它看的是整個棋盤，不是一個點(diǎn)。

日本想讓美國跟著自己一起上火線，美國卻在后面看戰(zhàn)況。一旦中國反應(yīng)太強(qiáng)烈，美國隨時可以把自己摘出去，讓日本獨(dú)自面對后果。

這種“緩沖策略”，其實(shí)才是美國一貫的做法——把盟友當(dāng)成試探對手底線的“探針”，自己則坐等局勢變化，進(jìn)可攻，退可守。

高市的誤判，給了中方一個展示實(shí)力的機(jī)會

這場外交碰撞，其實(shí)也暴露出日本政府在判斷形勢上的嚴(yán)重偏差。高市早苗可能低估了中國的反應(yīng)強(qiáng)度，更高估了美國的支持力度。

她想通過挑釁和強(qiáng)硬姿態(tài)給國內(nèi)政壇加分，卻沒料到中國這次“動真格”，而美國卻選擇了“靜觀其變”。

結(jié)果是，日本不但沒有贏得更多支持，反而陷入了孤立。產(chǎn)業(yè)界首當(dāng)其沖，像豐田、日立這些需要高性能磁體的企業(yè)，現(xiàn)在面對供應(yīng)鏈可能斷裂的風(fēng)險，只能加緊尋找替代方案。

可問題在于，替代哪有那么快？南鳥島的深海礦藏雖說資源豐富，但開發(fā)難度和成本都高得離譜，水下六千米的作業(yè)不是說搞就能搞的。就算強(qiáng)行推進(jìn)，商業(yè)化至少還得十年起步。

而在政治層面，高市早苗的強(qiáng)硬也給她自己帶來了不小壓力。在野黨早就盯著她的對華立場不松口，如今有了這次被動局面，自然不會放過發(fā)難的機(jī)會。

這也意味著，她在外交政策上的強(qiáng)硬姿態(tài)，可能不得不做出一定調(diào)整，至少在言辭上要學(xué)會分寸。

這場圍剿戰(zhàn)雖然起了個大早，但最終可能連集結(jié)號都沒響完就草草收場。日本原本想拉美國站臺，結(jié)果卻成了獨(dú)角戲，反而給了中國一個展示實(shí)力和底線的機(jī)會。

一場短兵相接，映射出更深層的全球博弈邏輯

如果說這場稀土博弈是一場短兵相接的試探，那它更深層反映的，其實(shí)是當(dāng)前國際格局的微妙變化。在全球供應(yīng)鏈越來越復(fù)雜、相互依賴越發(fā)明顯的當(dāng)下，意識形態(tài)的聯(lián)盟口號很容易喊，但真碰上核心利益，誰都不會輕易讓步。

美國這次的表現(xiàn)，對盟友來說無疑是一種警示。它不會無條件為任何國家出頭，哪怕是所謂的“最親密伙伴”。只要自己的利益還與中國綁定，它就不會輕易和中國翻臉。

這也說明，所謂“價值同盟”在資源博弈面前，往往只是表象，真正能決定站隊的，是實(shí)際利益。

歐盟、澳大利亞這些國家也在看，他們自己在關(guān)鍵礦產(chǎn)上的對華依賴同樣不小。要真讓他們在中美之間二選一，恐怕也不會輕易站到日本這邊。高市早苗想搭的這條“圍剿中國”的船，眼下看來，方向不明，乘客寥寥。

重要的是中國還在用行動打破一種舊有觀念，資源出口國只能被動讓利，現(xiàn)在的中國，既是稀土的最大供應(yīng)國，也是高端冶煉和加工的主導(dǎo)者。

國際關(guān)系從來不靠情懷維系，真正能贏得尊重的，永遠(yuǎn)是實(shí)力與定力。

參考信息：
中國國企通知日企停止新簽稀土合同 - 2026年1月10日 - 共同社
中國商務(wù)部發(fā)布對境外相關(guān)稀土物項出口管制決定 - 2025年10月9日中華人民共和國商務(wù)部
中方就管制措施作出官方說明 - 2026年1月8日/1月12日 - 中國商務(wù)部/外交部