中方喊話要讓日本“血債血償”，1400艘漁船現(xiàn)身東海，陣型很特殊

最近，日本步子邁得越來越大，膽子也越來越肥。

前不久，日本外相茂木敏充高調(diào)訪問菲律賓，并與菲方簽署了軍事后勤互助協(xié)議。

日本與菲律賓簽訂軍事后勤互助協(xié)議

根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，日本不僅計劃向菲律賓出口03式中程地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)，還準備就轉(zhuǎn)讓退役的“阿武隈級”護衛(wèi)艦展開“深入磋商”。而且日方還宣布，將向菲律賓提供數(shù)百萬美元的安全援助，以強化雙方所謂的“準同盟關(guān)系”。

日本為什么突然對菲律賓這么上心？答案并不復(fù)雜。在當(dāng)前中日關(guān)系緊張的背景下，日本想把南海、臺海和東海這三條線“串”起來。菲律賓地處第一島鏈關(guān)鍵節(jié)點，一旦被深度綁定，不僅能在南海方向牽制中國，還能在關(guān)鍵時刻配合美日，對中國形成多方向施壓。

說白了，日本鉚足了勁地給菲律賓送錢送裝備，歸根到底就是想玩?zhèn)€一石二鳥的計策，既試圖拉住中方“后腿”，同時還借機給自己做“軍事松綁”。

在這種背景下，中方的回應(yīng)非常強硬。外交部發(fā)言人郭嘉昆公開點名日本軍國主義歷史，明確指出：日本在二戰(zhàn)期間侵略菲律賓，殘忍殺害中國外交領(lǐng)事官員，“這些血債必須償還，這類罪行必須清算”。

中方外交發(fā)言人郭嘉昆

“血債血償”這樣的詞在外交話語中分量極重。這既是在提醒日本：別忘了你是誰、你干過什么。同時也是在給日本劃紅線，如果日本繼續(xù)在錯誤的路線上狂奔，中方絕對不會袖手旁觀。

當(dāng)然，真正讓外界震動的，不只是中方的外交辭令，還有海上的實際動作。

據(jù)《紐約時報》援引船舶追蹤數(shù)據(jù)披露，中國漁船在近期兩次展開大規(guī)模動作，在東海形成罕見的密集編隊。其中一次行動中，約1400艘漁船暫停捕撈，集結(jié)成綿延200多海里的“浮動屏障”；而在更早的圣誕節(jié)期間，約2000艘漁船排成兩條平行隊列，長度接近290海里。

這種陣型，以前從未被系統(tǒng)記錄過。美方一些專家迅速給出解讀，稱這是所謂“海上民兵”相關(guān)演練，顯示中國具備在短時間內(nèi)動員大量民用船只，對爭議海域?qū)嵤┕芸睾褪旱哪芰Α?/strong>雖然這種說法帶著一貫的偏見，但有一點需要注意——這是一種標準的非對稱博弈手段。

日本在干什么？搞軍事協(xié)議、賣導(dǎo)彈、不斷炒作“安全威脅”。中方怎么應(yīng)對？不急著軍事對抗，而是用成本更低、風(fēng)險更可控、存在感卻極強的方式，把“事實狀態(tài)”直接擺在海面上。

圖源自《紐約時報》

漁船不是軍艦，但當(dāng)數(shù)量達到上千艘時，本身就是一種戰(zhàn)略工具。它既不構(gòu)成傳統(tǒng)意義上的軍事沖突，又能實實在在改變海域態(tài)勢，讓對手進退兩難。你敢不敢撞？敢不敢驅(qū)離？一旦處理失當(dāng)，責(zé)任反而會落到誰頭上，日本心里很清楚。

很多人容易把焦點放在“1400艘漁船”這個數(shù)字上，但真正讓日本、美國感到不安的，并不只是船只的數(shù)量，而是背后的組織能力和執(zhí)行效率。

短時間內(nèi)完成動員、集結(jié)、編隊，并在關(guān)鍵海域形成持續(xù)存在，這說明中國對近海的掌控，已經(jīng)不只是軍事層面的“能打仗”，而是體系化的“能管控”。

這意味著日本即便繼續(xù)向菲律賓輸出武器，也改變不了東海的現(xiàn)實格局；意味著所謂“聯(lián)合聲明”“抗議照會”，在事實面前分量越來越輕；也意味著，一旦局勢升級，中方有足夠多的“手段”，可以選擇、可以組合，而日本的選項反而在變少。

歸根結(jié)底，日本現(xiàn)在走的是一條風(fēng)險極高的路線：對外深度押注美國，對內(nèi)加速軍事松綁，對周邊不斷試探底線。但現(xiàn)實是，日本既低估了歷史問題的“殺傷力”，也低估了中方在近海博弈中的工具箱深度。

可以預(yù)見的是，如果日方繼續(xù)沿著這條路走下去，類似“1400艘漁船現(xiàn)身東海”的場景，未來只會越來越多。到那時，日本才會真正意識到，有些話不是隨便喊的，有些賬，也不是想賴就能賴掉的。