出頭鳥(niǎo)來(lái)了！德國(guó)直接宣布恢復(fù)對(duì)美關(guān)稅，歐盟：要反抗美國(guó)霸權(quán)！

在1月19日時(shí)，德國(guó)副總理克林拜爾在面對(duì)媒體鏡頭時(shí)，毫不客氣地甩出了一句擲地有聲的定場(chǎng)詩(shī)：“我們不會(huì)被勒索。”這句話(huà)仿佛一道驚雷，瞬間讓整個(gè)歐洲原本曖昧不清的態(tài)度變得異常清晰——面對(duì)大洋彼岸的強(qiáng)權(quán)施壓，這次他們不打算忍氣吞聲，而是鐵了心要硬碰硬地干一場(chǎng)。

誰(shuí)能預(yù)料到，一場(chǎng)原本局限于經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的關(guān)稅博弈，最終竟會(huì)離奇地與格陵蘭島的主權(quán)歸屬掛鉤？更令人咋舌的是，特朗普僅僅用了一條社交媒體動(dòng)態(tài)，就以一己之力同時(shí)激怒了歐洲八個(gè)國(guó)家。這背后究竟隱藏著怎樣的驚濤駭浪？

事情的導(dǎo)火索被埋在1月17日,當(dāng)天特朗普在社交平臺(tái)上突然拋出一枚重磅炸彈：宣布從2月1日起，對(duì)包括德國(guó)、法國(guó)、丹麥在內(nèi)的八個(gè)歐洲國(guó)家出口商品加征10%的關(guān)稅，并威脅若不達(dá)目的，6月1日將稅率飆升至25%。

而給出的理由更是讓人覺(jué)得不可理喻——這一切都是為了迫使對(duì)方推進(jìn)出售格陵蘭島的交易。覬覦格陵蘭島并非新鮮事，但將領(lǐng)土買(mǎi)賣(mài)直接與貿(mào)易制裁粗暴捆綁，這種操作簡(jiǎn)直就是“教科書(shū)式的經(jīng)濟(jì)霸凌”。

眾所周知，格陵蘭島作為丹麥的自治領(lǐng)土，丹麥政府早已在多個(gè)場(chǎng)合明確拒絕了出售提議。然而特朗普似乎對(duì)“不”字充耳不聞，這次更是直接將經(jīng)濟(jì)制裁當(dāng)作了撬動(dòng)他國(guó)主權(quán)的杠桿。具體的經(jīng)濟(jì)賬讓這種威脅顯得尤為蠻橫。

在德國(guó)對(duì)美出口的版圖中，汽車(chē)與機(jī)械制造占據(jù)了超過(guò)60%的份額。一旦新關(guān)稅落地，僅德國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)每年的預(yù)計(jì)損失就將突破150億歐元。不僅如此，法國(guó)的航空零部件、荷蘭的高端半導(dǎo)體設(shè)備、英國(guó)的蘇格蘭威士忌——這些各國(guó)的出口命脈全都被籠罩在打擊范圍之內(nèi)。

這哪里是商業(yè)談判，分明是赤裸裸的經(jīng)濟(jì)脅迫。當(dāng)大西洋兩岸的消費(fèi)者還在為所謂的“傳統(tǒng)盟友”關(guān)系買(mǎi)單。殊不知這張?jiān)?jīng)溫情脈脈的“友誼牌”，早已被標(biāo)上了冷冰冰的價(jià)格標(biāo)簽。歐洲此次的反應(yīng)速度之快，令人始料未及。

1月18日，就在特朗普發(fā)文次日，被點(diǎn)名的八個(gè)國(guó)家迅速結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，發(fā)表了一份措辭極度強(qiáng)硬的聯(lián)合聲明：“這種做法破壞了跨大西洋關(guān)系的基石，歐洲將保持團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)一切脅迫。”作為歐洲經(jīng)濟(jì)的火車(chē)頭，德國(guó)率先攤牌。

克林拜爾在19日的講話(huà)中不僅重申“不接受勒索”，更直接祭出了三記反制重拳：立即凍結(jié)正在談判桌上的對(duì)美關(guān)稅減免協(xié)議、重啟此前暫時(shí)擱置的對(duì)美商品報(bào)復(fù)性加稅計(jì)劃、全力推動(dòng)歐盟激活“反脅迫工具”。

這個(gè)所謂的“反脅迫工具”絕非擺設(shè)。它是歐盟2023年底專(zhuān)門(mén)立法通過(guò)的“防御性武器”，旨在應(yīng)對(duì)外部經(jīng)濟(jì)霸凌。核心殺傷力在于，它授權(quán)歐盟繞開(kāi)世界貿(mào)易組織漫長(zhǎng)的仲裁程序，對(duì)施壓國(guó)實(shí)施反擊手段包括加征關(guān)稅、限制投資準(zhǔn)入、封鎖公共采購(gòu)項(xiàng)目等，不僅反應(yīng)靈活，而且打擊精準(zhǔn)。

法國(guó)方面緊隨其后，展現(xiàn)出高度的協(xié)同性。法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)連夜飛抵柏林，與克林拜爾進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)三小時(shí)的閉門(mén)密談，雙方交換了厚達(dá)百頁(yè)“報(bào)復(fù)清單”。在清單上，波音客機(jī)、特斯拉電動(dòng)汽車(chē)、加州的葡萄酒、愛(ài)達(dá)荷州土豆，這些美國(guó)出口的招牌產(chǎn)品，全都被詳細(xì)標(biāo)注了擬定的懲罰性稅率。

歐盟委員會(huì)主席也在布魯塞爾緊急召集各方代表，會(huì)議室的白板上密密麻麻地列出了行動(dòng)倒計(jì)時(shí)：務(wù)必在2月1日前完成成員國(guó)投票程序、敲定反制清單、統(tǒng)一對(duì)外口徑。這一次，歐洲顯然不再滿(mǎn)足于“雷聲大雨點(diǎn)小”的口頭抗議，而是真的在磨刀霍霍。

盡管表面上歐洲各國(guó)同仇敵愾，但若將視線(xiàn)深入內(nèi)部，裂痕依然清晰可見(jiàn)。想要真正做到“硬剛到底”，難度遠(yuǎn)超預(yù)期。首先是地緣政治立場(chǎng)的撕裂。波蘭、捷克等東歐國(guó)家在國(guó)家安全上極度依賴(lài)美國(guó)提供的北約保護(hù)傘，它們很難下決心支持一項(xiàng)可能徹底激怒華盛頓的激進(jìn)反擊。

而意大利和西班牙由于對(duì)美出口占比相對(duì)較低，態(tài)度則顯得頗為消極。真正有切膚之痛并動(dòng)力十足的，主要集中在德國(guó)、法國(guó)、荷蘭這幾個(gè)核心經(jīng)濟(jì)體。德國(guó)雖然口號(hào)喊得最響，但也最擔(dān)心遭到反殺。一旦貿(mào)易戰(zhàn)全面升級(jí)，德國(guó)引以為傲的汽車(chē)和機(jī)械出口業(yè)將首當(dāng)其沖。

最新數(shù)據(jù)顯示，德國(guó)制造業(yè)訂單量已連續(xù)三個(gè)季度出現(xiàn)萎縮，若再卷入場(chǎng)關(guān)稅混戰(zhàn)，無(wú)疑是雪上加霜。再看殘酷的防務(wù)現(xiàn)實(shí)。歐洲安全架構(gòu)至今仍建立在北約體系之上，美國(guó)是該體系無(wú)可撼動(dòng)的絕對(duì)主導(dǎo)。一旦政治關(guān)系徹底崩盤(pán)，歐洲在防務(wù)安全領(lǐng)域的獨(dú)立性將面臨前所未有的窒息感。

這也是為何法國(guó)雖然一直高調(diào)宣揚(yáng)“戰(zhàn)略自主”，但在具體落實(shí)上始終留有余地的根本原因。“反脅迫工具”的啟動(dòng)門(mén)檻相當(dāng)高，必須獲得至少15個(gè)成員國(guó)的支持，且這些國(guó)家代表的人口需占?xì)W盟總?cè)丝诘?5%。

從目前的局勢(shì)看，這一門(mén)檻雖然并非遙不可及，但也絕非唾手可得。歐盟內(nèi)部正在進(jìn)行激烈的利益交換與博弈，每一張贊成票的背后都需要付出相應(yīng)的籌碼。即將到來(lái)的2月1日，不僅是美國(guó)新關(guān)稅政策的生效紅線(xiàn)，更是檢驗(yàn)歐洲決心的“終極測(cè)試日”。

站在美國(guó)的視角審視，這輪加稅更像是一種精明的政治算計(jì)。特朗普深知美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)美歐貿(mào)易逆差的不滿(mǎn)情緒，將關(guān)稅大棒與格陵蘭島話(huà)題捆綁，既能向歐洲施壓，又能在國(guó)內(nèi)收割民意支持。但這種策略無(wú)異于在走鋼絲，它正在將原本的“盟友關(guān)系”徹底異化為赤裸裸的“交易關(guān)系”。

德國(guó)此次甘當(dāng)“出頭鳥(niǎo)”，也并非完全是被動(dòng)挨打。在急需重塑歐洲內(nèi)部話(huà)語(yǔ)權(quán)的當(dāng)下，德國(guó)借此危機(jī)提升自身的主導(dǎo)地位，無(wú)疑是一種深思熟慮的戰(zhàn)略抉擇。倘若能借此機(jī)會(huì)帶動(dòng)歐盟形成更清晰、更強(qiáng)硬的集體立場(chǎng)，德國(guó)在盟內(nèi)的領(lǐng)袖地位將得到進(jìn)一步夯實(shí)。

資本市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始用腳投票。1月20日，道瓊斯指數(shù)單日重挫超過(guò)600點(diǎn)，歐洲股市也同步跳水。全球投資者正用真金白銀表達(dá)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí)的極度恐慌——一旦全球供應(yīng)鏈斷裂，這場(chǎng)游戲中將沒(méi)有贏家。

對(duì)于歐洲而言，這場(chǎng)風(fēng)波或許是一次必要的試煉。反擊不是為了求勝，而是為了宣示底線(xiàn)。不是要徹底摧毀美歐關(guān)系，而是要為未來(lái)的博弈爭(zhēng)取更多的主動(dòng)權(quán)。倘若這次連象征性的反制都無(wú)法落實(shí)，未來(lái)在類(lèi)似議題上，歐洲恐怕連坐上談判桌的資格都會(huì)喪失。

德國(guó)副總理那句“我們不會(huì)被勒索”，不只是一句政治表態(tài)，更是歐洲身份的一次試探。2月1日的鐘聲已在耳邊回響，接下來(lái)的大戲中，究竟是誰(shuí)敢真正動(dòng)手，又是誰(shuí)會(huì)率先眨眼妥協(xié)，才是這場(chǎng)博弈最扣人心弦的看點(diǎn)。

跨大西洋關(guān)系的天平，正經(jīng)歷著一場(chǎng)前所未有的劇烈搖擺。這場(chǎng)始于關(guān)稅、終于主權(quán)的風(fēng)波將如何收?qǐng)觯看鸢富蛟S在未來(lái)幾周內(nèi)就會(huì)水落石出。但唯一可以確定的是，無(wú)論結(jié)局如何，歐美之間那層溫情脈脈的“盟友濾鏡”，已經(jīng)碎得一地狼藉。

信息來(lái)源：