懂王關(guān)稅政策遭自己人背刺，政治分歧or權(quán)力游戲？

自懂王上臺以來，美國的經(jīng)濟(jì)問題就讓他非常糟心，可謂是債務(wù)堆砌利滾利，企業(yè)沒稅光倒閉。而且懂王面對的形勢還相當(dāng)復(fù)雜，你說這把牌不好吧，美國還是全球第一大經(jīng)濟(jì)體，你說這把牌好吧，美國高端工業(yè)又相當(dāng)不靠譜。所以對懂王而言，好消息是他的任務(wù)只有一個，那就是搞錢；壞消息是，搞錢的渠道并不多。不過作為全球唯一超級大國的領(lǐng)導(dǎo)人，沒兩把刷子也不可能坐這個位子，所以懂王敏銳發(fā)現(xiàn)一個來錢快成本低的搞錢方式，那就是加關(guān)稅。雖然不論是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)論斷還是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典理論，都認(rèn)為加關(guān)稅并不利于長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但對懂王而言，這都不是事。即便加征關(guān)稅可能引發(fā)一點(diǎn)點(diǎn)通貨膨脹，一點(diǎn)點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈條斷裂，一點(diǎn)點(diǎn)他國對等報復(fù)，一點(diǎn)點(diǎn)失業(yè)率增加，但不要在意這些細(xì)節(jié)，你就說搞沒搞來錢吧。不過懂王雖然格局很大，下面的人可有些吃不消，所以一起反對懂王的關(guān)稅政策。

據(jù)新華社10月30日援引美國媒體報道，美國國會參議院當(dāng)天以51票贊成、47票反對的投票結(jié)果通過一項決議，要求取消特朗普政府4月初推出“對等關(guān)稅”所援引的“國家緊急狀態(tài)”。投票過程中，盡管多數(shù)共和黨人投了反對票，但仍有4名共和黨人加入民主黨陣營支持結(jié)束“國家緊急狀態(tài)”。為給此次投票做鋪墊，參議院還在此前象征性通過決議，旨在取消對加拿大和巴西商品加征的關(guān)稅以測試政府內(nèi)部反應(yīng)，當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)懂王的關(guān)稅政策沒有得到大多數(shù)人支持后就果斷發(fā)起此次投票。

現(xiàn)實的講，雖然此次參議院通過決議，但根據(jù)美國政治傳統(tǒng)，任何針對最高領(lǐng)導(dǎo)人的提案都必須在眾議院和參議院同時通過，所以在眾議院通過前，該決議只具有象征意義。況且懂王早就預(yù)判了他們的預(yù)判，早早讓眾議院出臺禁令，禁止2026年3月底前就任何旨在阻止特朗普關(guān)稅措施實施的法案進(jìn)行投票表決。此外，即便最壞結(jié)果出現(xiàn)，懂王本人還擁有一票否決權(quán)，所以參議院的這次決議雖然看上去聲勢浩大牌面廣，鑼鼓喧天鞭炮響，但實際上和張屹博士每年遞上去的國社科申請書一樣-就圖一樂。

如果只是從政治角度看，懂王的關(guān)稅政策的確是一路贏麻了，歐盟低頭日韓跪，拉美驚恐亞非退，除東大之外，就沒幾個國家能跟美國過兩招，這也讓懂王在重新找回“藍(lán)星巔峰”感覺的同時順帶收割一波保護(hù)費(fèi)，那感覺別提有多爽。

但就像日常生活中經(jīng)常吐槽的“訂地鐵票價的人從不坐地鐵”一樣，懂王的關(guān)稅只是讓自己贏麻了，但從社會角度看，由于大量進(jìn)口零部件需要繳納高額關(guān)稅，直接造成電子與汽車產(chǎn)業(yè)成本爆表，許多企業(yè)只能通過降低工資或裁員等方式來降低成本。據(jù)粗略統(tǒng)計，至2025年末，美國企業(yè)已經(jīng)因為關(guān)稅政策損失1.2萬億美元。可如果你據(jù)此認(rèn)為那些參議院反對關(guān)稅政策的議員老爺們是為民眾著想那就想多了，他們反對主要是因為自己的利益被損害了。就比如緬因州和阿拉斯加州因為關(guān)稅造成對加拿大貿(mào)易損失慘重，當(dāng)?shù)氐墓埠忘h議員便加入反對關(guān)稅陣營。又如蘋果、福特這些大型企業(yè)進(jìn)口的零部件價格暴漲，那每年吃他們供奉的史密斯專員們是不是要有所表示？

實際上不管是支持關(guān)稅還是反對關(guān)稅，這場爭執(zhí)從一開始就和底層無關(guān)，不過是政治精英們的一場權(quán)力游戲。只要還有可回旋空間，那這個游戲就可以一直玩下去。