加拿大重新評估對美關系，正在做的一次現實選擇，在試什么水？

2026年剛開年，北美就出現了一次不小的轉向：加拿大這個長期被視為美國“最重要盟友”的國家，開始明顯拉開與美國的距離，把更多籌碼押向中國。

加拿大總理馬克·卡尼本周到訪北京，這是近十年來加拿大總理首次訪問中國。加拿大外交部長阿妮塔·阿南德也把話說得很直白，未來10年，要把非美國貿易至少提升50%。這不是“以防萬一”，更像一次方向性的調整。

卡尼用一句話把動機講透了：“我們接受世界本來的樣子，而不是我們希望它成為的樣子?！崩硐肭闆r下，美加會像兄弟一樣做生意、互相照應。

但現實是，9個月前特朗普對包括加拿大在內的多國打出貿易戰，高關稅沖擊了加拿大的鋼鐵、鋁、汽車、木材和銅等行業。關稅與全球不穩定，也被認為是過去12個月美元走弱、黃金走強的重要背景。

更讓加拿大難以忍受的，是政策的不確定性。特朗普對加拿大的關稅“加、停、豁免、再調整”反復切換，過去一年至少變動了6次。企業最怕的不是高成本，而是沒法提前做計劃?？嵘踔凉_對比過：與美國的關系確實更廣更深，但近幾個月與中國的推進更“可預測”，也能看到結果。

美加關系的情緒化對立也在加速擴散。特朗普曾用“第51個州”開玩笑式地提及吞并，加拿大國內隨即出現對美情緒降溫：抵制赴美旅行、美國酒類被下架并改用加拿大本土品牌等現象，都在2025年底把加拿大對特朗普的觀感拉到歷史低位。

特朗普在格陵蘭問題上繼續對歐洲盟友施壓，已有8個歐洲國家面臨關稅懲罰，這種做法進一步強化了“美國不穩定”的印象。

這種趨勢并不只發生在加拿大。《金融時報》曾以“特朗普正在讓世界愛上中國”為題指出，越來越多國家把美國視為對手，把北京看作更值得模仿的對象。

在“如何看待中國”這個問題上，多數國家認為中國是需要戰略合作的“盟友或可信伙伴”。

反過來，除印度外，各國對“美國是盟友”的認同度普遍大幅下滑：歐洲只有16%，英國只有25%。這組調查完成于2025年11月，早于“入侵委內瑞拉”和“加大吞并格陵蘭威脅”等進一步事件。

從加拿大視角看，轉向也并非完全陌生。前總理史蒂芬·哈珀被認為是加拿大歷史上最親美的總理之一，但他同樣強調加拿大必須出口多元化，直言加拿大長期對美國市場“配置過重”，地理接近不該成為高度依賴單一市場的理由。

哈珀執政時期也曾擴大對華貿易，帶動鋁業、木材等行業受益；2007年9月，加元還一度與美元等值。

類似的“重新布局”也在其他地區發生。歐盟與南美的巴西、阿根廷、巴拉圭、烏拉圭簽下了全球最大的自由貿易協定之一，這項談了25年的協議被認為在特朗普新外交路線下加速落地。歐洲與中國也就中國電動車進入歐盟市場的價格安排達成并最終敲定協議，同樣與貿易戰背景密切相關。

加拿大與中國的新安排里，兩件事最關鍵：其一，電動車與菜籽油的關稅下調，被認為能把雙邊貿易每年拉高數十億美元；其二，加拿大將允許4.9萬輛中國電動車進入本國市場，占加拿大汽車市場約2.5%，關稅降至6.1%。

相比特魯多在2024年對中國電動車設定的100%關稅，是一次大幅回撤。它不僅影響加拿大消費端，也可能改變北美汽車供應鏈的預期。

在這種不確定性加劇的年份，資本往往更偏好“硬資產”。達沃斯世界經濟論壇已在瑞士達沃斯召開，2026年的討論焦點之一很可能繞不開貴金屬。

政策風向也在變：特朗普就任首日簽署《釋放阿拉斯加非凡資源潛力》，隨后又簽署《立即采取措施提升美國礦物產量》，要求政府機構最大限度促進國內礦物生產。

2025年10月，政府批準項目，被視為“阿拉斯加資源開發重新開閘”的信號，盡管惠斯勒項目在南中部、并不直接受益，但市場更看重的是政策態度。

阿拉斯加州長支持相關基礎設施并曾到訪惠斯勒項目。2025年，該項目也接待過阿拉斯加代表團，包括美國參議員麗莎·穆爾科斯基與眾議員尼克·貝吉奇。

資源估算方面，惠斯勒項目的礦產資源估算為：指示資源約2.94億噸、金當量品位68克/噸，對應約648萬盎司金當量；推斷資源約1.98億噸、金當量品位65克/噸，對應約416萬盎司金當量。礦床還包含銅與銀，并被歸入“關鍵礦物”優先方向。

公司股權結構也很集中，母公司持有78%的流通股，管理層與內部人士持有約4.5%。在美聯儲進入降息周期、金銅價格接近歷史高位、聯邦與州政策更支持開發、阿拉斯加推進包括在內的基礎設施規劃等因素疊加下，公司已啟動初步經濟評估。

補充一句更接地氣的判斷：加拿大這種做法，說白了就是“別把雞蛋都放一個籃子里”。對中等體量經濟體而言，貿易分散不是選項而是生存策略。

而對美國來說，反復無常的政策即使短期能換到談判籌碼，長期也會帶來信譽折價，盟友的“心理賬本”一旦重算，回頭就更難了。投資層面同理，越是波動年代，越有人愿意把一部分資產放到黃金、銅這類更“看得見摸得著”的東西上。