高市早苗大選前，日本第28次入常失敗，中國：根本沒資格提要求

近日，日本首相高市早苗上演了一場政治豪賭：1月19日傍晚，她在首相官邸突然宣布將于1月23日解散眾議院，提前舉行大選，從解散到2月8日投票僅間隔16天，創(chuàng)下日本戰(zhàn)后最短選舉周期紀錄。這場倉促的選舉背后，是其規(guī)避在野黨質(zhì)詢、鞏固政權(quán)以推進激進政策的深層算計。

2026年1月，日本第28次向聯(lián)合國遞交安理會常任理事國申請，試圖延續(xù)其近三十年的“入常”執(zhí)念。早在1994年，日本便首次拋出“入常”目標，1995年起聯(lián)合德國、巴西、印度，妄圖以“經(jīng)濟大國”身份突破常任理事國門檻，多年來持續(xù)通過“砸錢外交”游說造勢，將“入常”視為謀求全球話語權(quán)的終極訴求。但歷史與現(xiàn)實的雙重枷鎖，早已注定其圖謀難以得逞。

當?shù)貢r間1月21日，第80屆聯(lián)大安理會改革政府間談判首次會議上，中國常駐聯(lián)合國代表團孫磊臨時代辦發(fā)表強硬聲明，直接給日本“入常”野心劃下紅線。他明確指出，日本對歷史罪行不知悔改，公然否認東京審判警示意義，頻繁參拜靖國神社、修改歷史教科書美化侵略，同時不斷推進再軍事化，踐踏戰(zhàn)后國際秩序、違背國際關(guān)系基本準則，既無法取信于國際社會，更沒有資格承擔維護國際和平與安全的重大責任，根本不配提出入常要求。

這一表態(tài)比兩個月前中國大使傅聰?shù)鸟g斥更為直接，徹底斷絕了日本的模糊幻想，彰顯中方立場的堅定性與連續(xù)性。

中方的態(tài)度并非孤軍奮戰(zhàn)，而是凝聚了國際社會對日本右翼傾向的普遍警惕。俄羅斯雖未單獨專門表態(tài)，但與中方在遏制日本軍事擴張、制衡美日同盟上立場高度一致。面對日本抱緊美國大腿強化遠東軍事部署、跟風制裁俄羅斯的挑釁行為，俄方明確反對日本“入常”，告誡其不得忘記戰(zhàn)敗國身份，永遠不具備相應資格。

朝鮮代表更是言辭犀利，直指日本未履行對受害國的道歉賠償責任，美化殖民歷史、推進軍事化的行徑，使其既無道德資格，也無正當理由覬覦常任理事國席位，警告縱容日本“入常”無異于鼓勵其重蹈侵略老路。

在區(qū)域?qū)用妫n國、朝鮮及諸多東南亞國家形成統(tǒng)一反對陣線。這些曾遭受日本侵略的國家，對日本軍國主義復蘇保持高度警惕，一致認為當前日本防衛(wèi)預算持續(xù)攀升、不斷突破軍事限制，明顯處于軍國主義回潮進程中。相較于爭論其是否具備入常資格，國際社會更應警惕其軍事擴張對東亞及東南亞地區(qū)安全穩(wěn)定造成的現(xiàn)實威脅。

即便是在五常內(nèi)部，英法美雖態(tài)度曖昧，美國頻繁口頭表揚日本的“國際貢獻”，但均未明確承諾支持其入常，而安理會常任理事國一致同意的規(guī)則，意味著中俄任何一方的反對都足以構(gòu)成“一票否決”，徹底堵死日本的入常之路。

日本“入常”夢碎，本質(zhì)是歷史清算未完成與現(xiàn)實行為失范的必然結(jié)果。安理會常任理事國席位不是身份象征，而是責任擔當?shù)捏w現(xiàn)，要求成員國正視歷史、堅守和平、維護國際秩序。而日本一邊標榜“和平國家”，一邊推動國防支出升至GDP的2%，炒作涉臺問題暗示武力介入，違背一個中國原則，種種行徑都與其聲稱的“負責任大國”形象背道而馳。

高市早苗試圖通過大選鞏固權(quán)力推進激進政策，日本妄圖通過“入常”突破戰(zhàn)后體系約束，這些圖謀都注定要在歷史正義與國際共識面前碰壁。唯有徹底正視歷史、摒棄軍國主義殘余，走和平發(fā)展道路，日本才能真正獲得國際社會的信任與尊重。