“他說(shuō)結(jié)婚我才懷孕！”30歲女子流產(chǎn)索賠4.5萬(wàn)，賠8500，合理嗎

河南新密30歲的楊女士，在脫單群認(rèn)識(shí)了小8歲的劉某，姐弟戀期間因男方承諾結(jié)婚才未做安全措施，懷孕后男方卻反悔勸其流產(chǎn)。楊女士忍痛拿掉孩子后，索賠4.5萬(wàn)元卻只獲賠8500元，法院判決引發(fā)熱議。本文結(jié)合《民法典》條文，拆解事件背后的法律邏輯，聊聊戀愛(ài)中“口頭承諾”到底有沒(méi)有法律效力，以及同居懷孕后該如何維權(quán)。

一、姐弟戀+口頭婚約：從脫單群到法庭的8歲差距

“他追我的時(shí)候，天天說(shuō)想和我結(jié)婚，說(shuō)不介意我大8歲！”這是楊女士在法庭上反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一句話。2025年，30歲的楊女士在一個(gè)脫單群里認(rèn)識(shí)了22歲的劉某，年輕帥氣的劉某主動(dòng)追求，還許下“一定會(huì)結(jié)婚”的承諾，讓擔(dān)心年齡問(wèn)題的楊女士動(dòng)了心，很快兩人就確定關(guān)系并同居。

同居3個(gè)月后，楊女士意外懷孕，本以為這是“逼婚”的好機(jī)會(huì)，沒(méi)想到劉某直接變了臉：“我還小，不想結(jié)婚，這孩子不能要，你趕緊去流掉。”楊女士當(dāng)場(chǎng)氣炸，當(dāng)初的海誓山盟轉(zhuǎn)眼成了“想玩玩”，可架不住劉某反復(fù)勸說(shuō)，再加上閨蜜勸她“這樣的男人靠不住，別讓孩子拖累你”，最終楊女士還是去醫(yī)院做了流產(chǎn)手術(shù)，花了3600元醫(yī)療費(fèi)。

更讓她寒心的是，提出分手后，劉某只輕飄飄回了個(gè)“好的”，沒(méi)有一句關(guān)心，更沒(méi)提過(guò)賠償。越想越委屈的楊女士，直接把劉某告上法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)4.5萬(wàn)元，可法院的判決卻讓她徹底不滿——只支持了8500元的補(bǔ)償。

二、法律怎么看？自愿發(fā)生關(guān)系，就不用擔(dān)責(zé)嗎？

很多網(wǎng)友看完都替楊女士抱不平：“男方當(dāng)初承諾結(jié)婚才讓女方放下戒心，現(xiàn)在懷孕了翻臉不認(rèn)人，憑什么不用多賠錢？”也有人說(shuō)：“都是成年人，自愿發(fā)生關(guān)系，懷孕也是意外，女方自己決定流產(chǎn)，男方?jīng)]過(guò)錯(cuò)啊。”其實(shí)這事兒的核心，得看《民法典》怎么規(guī)定。

根據(jù)《民法典》第1165條：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。簡(jiǎn)單說(shuō)，要想讓劉某賠錢，楊女士得證明兩件事：一是劉某有過(guò)錯(cuò)，二是他的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致了自己的損失。

法院審理后認(rèn)為，楊女士和劉某是自愿戀愛(ài)、自愿同居發(fā)生性關(guān)系，這是雙方的自主選擇，不存在誰(shuí)強(qiáng)迫誰(shuí)的情況。雖然劉某當(dāng)初說(shuō)過(guò)“會(huì)結(jié)婚”，但這種口頭承諾沒(méi)有法律約束力，不能當(dāng)成“必須結(jié)婚”的強(qiáng)制約定。而且流產(chǎn)是楊女士自己做的決定，劉某并沒(méi)有強(qiáng)迫她，所以從“侵權(quán)責(zé)任”來(lái)看，劉某確實(shí)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，楊女士要求4.5萬(wàn)元賠償（尤其是精神損失費(fèi)），缺乏法律依據(jù)。

但為啥又判劉某補(bǔ)償8500元呢？這就涉及到“公平原則”了。懷孕畢竟是雙方共同行為導(dǎo)致的，楊女士做流產(chǎn)手術(shù)產(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等實(shí)際損失，劉某作為孩子的父親，雖然沒(méi)有法律上的“過(guò)錯(cuò)”，但從公平角度出發(fā)，也得承擔(dān)一部分補(bǔ)償責(zé)任。法院結(jié)合雙方經(jīng)濟(jì)條件，再減去劉某已經(jīng)墊付的200元，最終判決補(bǔ)償8500元，這其實(shí)是平衡了雙方的利益。

三、網(wǎng)友吵翻了！戀愛(ài)中“口頭承諾”到底算啥？

這個(gè)判決一出，網(wǎng)友們的討論直接炸了鍋：

有人站楊女士：“男方就是耍流氓，當(dāng)初不說(shuō)結(jié)婚，女方能同意同居不做措施？這就是欺騙，憑啥只賠這么點(diǎn)？”

也有人站法院：“成年人要為自己的行為負(fù)責(zé)，戀愛(ài)不是結(jié)婚，口頭承諾本來(lái)就不算數(shù)，流產(chǎn)是女方自己選的，男方?jīng)]過(guò)錯(cuò)。”

還有人理性分析：“公平原則用得對(duì)，既沒(méi)讓男方完全免責(zé)，也沒(méi)讓女方漫天要價(jià)，畢竟雙方都有責(zé)任。”

其實(shí)這事兒給大家提了個(gè)醒：戀愛(ài)中不管年齡差距多大，不管對(duì)方說(shuō)得多好聽(tīng)，涉及到“結(jié)婚”“生育”這種大事，一定要保持清醒。第一，口頭承諾不靠譜，真要談婚論嫁，不如把重要約定寫下來(lái)，或者先見(jiàn)家長(zhǎng)、定婚期，讓承諾有實(shí)際支撐；第二，同居期間一定要做好安全措施，不要因?yàn)椤皩?duì)方說(shuō)會(huì)結(jié)婚”就放松警惕，身體是自己的，受傷了最終還是自己承擔(dān)；第三，如果真的意外懷孕，雙方要冷靜溝通，就算不能結(jié)婚，也得協(xié)商好賠償問(wèn)題，真到法院起訴，證據(jù)很重要（比如聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等），口頭承諾沒(méi)證據(jù)可不行。

結(jié)語(yǔ)

楊女士的經(jīng)歷確實(shí)讓人唏噓，30歲想找個(gè)靠譜的人結(jié)婚，卻遇到只想“玩玩”的小男友，流產(chǎn)后索賠還沒(méi)完全如愿。但從法律角度來(lái)說(shuō)，法院的判決其實(shí)是依法辦事，既守住了“過(guò)錯(cuò)責(zé)任”的法律底線，也用“公平原則”兼顧了情理。

最后想問(wèn)大家：你覺(jué)得這個(gè)判決合理嗎？如果是你，遇到這種“口頭承諾結(jié)婚，懷孕后反悔”的情況，會(huì)怎么做？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論！

來(lái)源：深圳新聞網(wǎng)