作品聲明:內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)
北極,這片曾被視為冰封秘境的土地,如今早已成為地緣政要博弈的新戰(zhàn)場,而格陵蘭作為北極核心要地,更是各方勢力角逐的焦點。
就在達(dá)沃斯論壇的燈光尚未完全熄滅時,美方與北大西洋公約組織秘書長呂特就格陵蘭問題達(dá)成“合作框架”的消息突然傳出,這般跳過關(guān)鍵當(dāng)事方、倉促推進的操作,不僅讓歐洲各國陷入被動,更在格陵蘭引發(fā)軒然大波。
特朗普本想借此彰顯自身外交成果,殊不知這場充滿霸權(quán)色彩的交易,早已埋下諸多隱患,后續(xù)的反噬正逐步顯現(xiàn)。
要知道,這座島的特殊地位的一目了然,它不僅掌控著北極航道的關(guān)鍵節(jié)點,更蘊藏著海量稀土、鐵礦等戰(zhàn)略資源,美方的強行介入,無疑打破了北極地區(qū)既有的脆弱平衡。
![]()
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
整個事件的時間節(jié)點本就透著詭異,1月21日美總統(tǒng)在達(dá)沃斯論壇上高調(diào)宣布,已與北大西洋公約組織秘書長呂特就格陵蘭問題達(dá)成合作框架,可就在前一天,美方還在氣勢洶洶地放出狠話,要通過加征關(guān)稅向歐洲施壓,態(tài)度直白又強硬,不配合美方在格陵蘭的計劃,就動手加稅,甚至直接點名了八個歐洲國家。
這種方式根本算不上交涉,分明是赤裸裸的威脅,歐洲各國一時間都被推到了被動境地。
一邊是貿(mào)易關(guān)稅的高壓,一邊是盟友間的所謂“合作”,美方的軟硬兼施讓歐洲陷入兩難。
局勢的轉(zhuǎn)折來得猝不及防,一場閉門會議之后,美總統(tǒng)的語氣瞬間軟化,關(guān)稅話題被悄然擱置,轉(zhuǎn)而大談所謂的“合作共贏”。
![]()
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
可關(guān)鍵問題在于,這份協(xié)議既沒有公開的文件,也沒有走完完整的程序,最離譜的是,作為核心當(dāng)事方的丹方和格陵蘭,自始至終都被排除在外。
白宮反復(fù)強調(diào)這是“雙贏”局面,卻對最核心的交換條件避而不談,外界根本無從知曉美方到底從中換取了什么實質(zhì)利益,這種模糊不清的操作更添了幾分陰謀色彩。
從目前透露的零星信息來看,雙方的交換條件其實并不復(fù)雜。
歐洲暫時松了口氣,貿(mào)易關(guān)稅的壓力得到緩解,不用再擔(dān)心被美方精準(zhǔn)打擊,而美方則借此拿到了進入格陵蘭的“鑰匙”,無論是軍事存在的滲透、自然資源的介入,還是未來的戰(zhàn)略布局空間,都被提前鎖定。
![]()
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
所謂的合作框架,本質(zhì)上就是先搶占戰(zhàn)略要地,再慢慢填補具體內(nèi)容,這種先占位后補票的玩法,對美總統(tǒng)來說早已輕車熟路,此前他在多項國際事務(wù)中都用過類似手段。
條約消息一經(jīng)公布,該島的內(nèi)部立刻炸開了鍋,首府努克的街頭很快聚集起抗議人群,反對口號在網(wǎng)絡(luò)上迅速蔓延,當(dāng)?shù)孛癖妭鬟f的核心訴求只有一個,格陵蘭不是可以隨意買賣的商品。
最新民調(diào)數(shù)據(jù)更是直觀反映了民眾的態(tài)度,超過八成的格陵蘭人反對任何形式的外部接管或主權(quán)讓渡,支持者人數(shù)僅占個位數(shù),這種壓倒性的反對聲音,讓美方的計劃從一開始就失去了民意基礎(chǔ)。
格陵蘭隨即明確表述,著重說道當(dāng)?shù)氐膰梁妥匀毁Y源使用權(quán)完全屬于本地區(qū),任何境外力量都無權(quán)擅自決定。
![]()
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
這并非一時的多愁善感反應(yīng),而是制度層面的自我保護。
要清楚,該島雖仍處于丹方王國的框架內(nèi),但這些年自治程度不斷提升,尤其是資源問題一直是高度敏感的紅線,美方和北大西洋公約組織繞開自治政府談合作,本質(zhì)上就是在否定當(dāng)前已形成的政要安排,無疑會觸動格陵蘭的核心利益。
更尖銳的批評來自這座島上的大會,有議員直接點名北大西洋公約組織,明確指出其根本沒有資格替格陵蘭作出任何決定,這句話精準(zhǔn)戳中了問題的要害。
北大西洋公約組織本質(zhì)上是一個軍事聯(lián)盟,并非主權(quán)代理機構(gòu),如今卻借著安全合作的名義,插手一塊高度自治領(lǐng)土的內(nèi)部事務(wù),本身就游走在國際法和地緣政要的灰色地帶,這種越界操作難免引發(fā)各方質(zhì)疑。
![]()
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
丹方方面的態(tài)度也毫不退讓,官方多次重申該島絕無出售可能,外交層面也明確表示無法接受美總統(tǒng)的相關(guān)言論。
但現(xiàn)實情況是,在北大西洋公約組織框架內(nèi)丹方的話語權(quán)本就有限,面對美方和北大西洋公約組織秘書處的聯(lián)合操作,能施加的實際阻力十分有限,只能在口頭和外交層面表達(dá)不滿,陷入了有心無力的尷尬境地。
英、法、德三國的表現(xiàn)則耐人尋味,面對美總統(tǒng)提出的所謂“和平委員會”,三國都選擇保持距離,既不愿公開站隊,也不想與美方正面沖突。這種集體失聲本身就是一種明確態(tài)度,歐洲內(nèi)部心里很清楚,這件事如果繼續(xù)鬧大,最終只會讓歐洲付出更高代價,無論是貿(mào)易利益還是盟友關(guān)系都會受損,不如暫時沉默以爭取緩沖空間。
![]()
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
北歐5個國家倒是發(fā)表了聯(lián)合聲明,強調(diào)涉及該島的任何決定都必須由丹方和格陵蘭共同作出,話說得立場鮮明、合情合理,卻缺乏配套的實際行動。
一紙聲明根本沒有辦法阻止協(xié)議落地,更擋不住美部隊未來可能重返格陵蘭軍事基地的步伐,在赤裸裸的現(xiàn)實利益面前,北歐各國的表面團結(jié)顯得格外脆弱,難以形成真正的阻力。
這份合作框架刻意避開了主權(quán)相關(guān)表述,呂特也反復(fù)強調(diào)雙方?jīng)]有討論格陵蘭的歸屬問題,但美總統(tǒng)隨后拋出的計劃,卻把美方的真實意圖暴露無遺。
他明確提及要在格陵蘭部署“黃金穹頂”導(dǎo)彈防御系統(tǒng),還重新提起了圖勒空軍基地的擴建事宜,這些動作雖然不涉及主權(quán)變更,卻會直接改變北極地區(qū)的軍事格局,讓該地區(qū)的軍事化趨勢進一步加劇。
![]()
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
美軍一旦在格陵蘭長期駐扎,其影響不言而喻,只要打著北大西洋公約組織的旗號,美軍的存在就被披上了“合法化”的外衣,未來再想退出的成本會被無限抬高。
所謂的防務(wù)合作只是表面幌子,將格陵蘭打造成美方在北極的戰(zhàn)略前沿,才是其真正的核心目的,這無疑會打破北極地區(qū)的軍事平衡,引發(fā)連鎖反應(yīng)。
資源問題同樣敏感至極,美方提出要與格陵蘭共享礦產(chǎn)權(quán)益,外界普遍猜測,美方大概率會通過組建聯(lián)合公司、拆分稅收等方式介入資源開發(fā)。
格陵蘭的稀土和鐵礦儲量豐富,戰(zhàn)略價值極高,美方早已覬覦多年,只是一直沒有找到合適的介入契機。
![]()
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
但目前最關(guān)鍵的問題是,資源開發(fā)的收益如何分配、當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境如何保護、格陵蘭本地是否擁有實質(zhì)話語權(quán),這些核心問題都沒有明確答案,后續(xù)極易引發(fā)新的矛盾。
這場博弈還會引發(fā)更復(fù)雜的外部反應(yīng),俄羅斯此前就多次警告反對北極軍事化,一旦美方強行推進在格陵蘭的軍事部署,俄方必然會采取反制措施,加強北極地區(qū)的軍事巡邏和能源勘探力度。
原本相對平靜的北極,正從地緣政要的邊緣地帶變成各國競爭的戰(zhàn)略前線,地區(qū)內(nèi)的競爭只會不斷升級,局勢將更加復(fù)雜動蕩。
中方在格陵蘭的商業(yè)項目也將面臨變數(shù),美方強勢介入后,當(dāng)?shù)卦械耐顿Y環(huán)境難免受到?jīng)_擊,中方的相關(guān)投資可能會遭遇更多阻礙。
![]()
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
隨著局勢升級,多邊機制的重要性將逐漸凸顯,北極理事會和聯(lián)合國海洋法公約,都將成為各方博弈的重要工具。
此外,丹方若主張大陸架延伸,也可能為限制外國軍事活動提供新的法律空間,各方圍繞規(guī)則的博弈將進一步展開。
縱觀這場圍繞格陵蘭展開的地緣博弈,沒有真正的贏家,只有各方利益的艱難拉扯與局勢的持續(xù)惡化。
![]()
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
美總統(tǒng)口中的“勝利”,不過是美方憑借霸權(quán)優(yōu)勢搶來的臨時入場資格,既無民意支撐,也缺乏合法依據(jù),更無法掩蓋其戰(zhàn)略野心。
歐洲各國的沉默妥協(xié),是權(quán)衡利弊后的無奈之舉,卻也進一步削弱了自身在國際事務(wù)中的話語權(quán),讓盟友關(guān)系的脆弱性暴露無遺。
丹方夾在中間進退兩難,格陵蘭則在抗議與堅守中捍衛(wèi)自身權(quán)益,而俄羅斯等外部勢力的反制,更讓北極局勢雪上加霜。
這場強行推進的交易,非但沒有帶來穩(wěn)定,反而將北極推向更深的動蕩漩渦,未來圍繞資源、軍事、規(guī)則的博弈還將持續(xù)升級,而這場亂局的最終走向,至今仍充滿未知。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.