北京
潮新聞客戶端 記者 李沐子
1月22日，北京首例寵物中毒刑事公訴案，即“張某華故意投放危險物質案”再有新進展。該事件當事人“Papi媽媽”Penny告訴潮新聞記者：“我們的（民事部分）案件目前已在三中院刑一庭二審立案。”
Penny社交平臺截圖
據潮新聞此前報道，2022年9月14日，Penny的寵物狗Papi在小區內被毒死。案發至今已歷時三年有余，因涉及寵物投毒且進入刑事公訴程序，被視作京滬地區首例同類案件。2025年12月11日，該案在北京朝陽法院溫榆河人民法庭一審宣判。被告張某華犯投放危險物質罪，判處有期徒刑四年。
Penny記得，宣判后，被告張某華曾當庭手一揮表示要“上訴”。但同年12月30日，Penny得知，被告張某華沒有上訴。他們幾位受害人的刑事抗訴申請被檢察院駁回，理由是認為量刑適當。對此，Penny的代理律師鄒律師表示，如果沒有在限期內上訴和抗訴，一審判決就生效了。
彼時，幾位受害人就民事部分提出上訴。Penny表示，在一審中，法院未支持寵物主人提出的精神損失賠償請求，僅就財產損失部分作出判決。
她透露，其代理律師近期才查閱到2023年10月26日的一審庭審筆錄，并建議她整理近年來因該事件導致精神創傷的相關證據。對此，她坦言感到無奈：“明明我已經多次情緒崩潰、服藥、出現軀體化癥狀、甚至需要吸氧，如今卻還要一一整理，只為證明自己真的承受了精神傷害。”
“根據我國現行法律，民事賠償范圍主要包括財產損失和人身傷害，而精神損失通常被單獨考量，尤其在刑事附帶民事訴訟中支持難度較大。”Penny表示，雖然純民事案件中曾有法院支持過與寵物相關的精神賠償請求，但據她了解，在刑事附帶民事案件中，“目前還沒有一例獲得支持”。
Penny強調，她將重點關注刑事部分的實際執行情況，尤其是對被告身體狀況的司法評估，“法絕不向不法讓步”是她堅持的底線。
北京事、天下事、身邊事，就關注"京城大峰峰"微信公眾號，掃描下方二維碼關注吧。歡迎轉發分享微信朋友圈。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
