英國《The i Paper》報紙2026年1月20日的獨家報道,揭露了北約情報組織內部的詭異局面:歐洲情報人員與美國籍同事共事時互相防范,甚至已停止向美國共享關鍵情報。
![]()
這一切的導火索,是1月11日特朗普在空軍一號上公開表態(tài),稱美國將以任何方式獲取格陵蘭島。這番言論一出,北約各地情報站的歐洲工作人員便將美國同事視為防范對象,辦公室氛圍愈發(fā)緊張,隱性對抗不斷升級。
最終,美國籍情報人員不堪忍受這種“冷暴力”,趁午餐時間私下向歐洲同事道歉,稱特朗普的決策與他們無關,自己也對其言論不滿,希望得到諒解。這一消息并非不實傳言,鳳凰網等多家媒體已轉載驗證,確有其事。
![]()
事件的核心發(fā)生地,是位于布魯塞爾的北約情報融合中心(NIFC),作為北約核心情報樞紐,這里24小時運行,匯總、分析、分發(fā)聯(lián)盟級情報,工作人員來自多國,采取混編模式,共享工作區(qū)與系統(tǒng)權限。
此外,比利時蒙斯的盟軍最高司令部情報部門、意大利錫戈內拉的情報數(shù)據(jù)樞紐,也存在類似情況。錫戈內拉基地負責處理格陵蘭島周邊雷達監(jiān)測數(shù)據(jù),同樣是多國人員混編工作。
這三大情報站涵蓋了北約情報核心,如今內部卻陷入信任危機,各項工作受到明顯影響。
![]()
歐洲工作人員的“冷暴力”手段具體且針對性極強。
1月15日,丹麥情報官拒絕向美方提供追蹤俄羅斯?jié)撏У淖钚吕走_數(shù)據(jù),理由是擔心這些數(shù)據(jù)被用于評估格陵蘭島防御弱點。
1月中旬,挪威停止向美國共享后勤補給線、人員輪換計劃及安全漏洞評估信息,將美國排除在外,僅限北歐五國流通,而這些情報多來自格陵蘭島的皮圖菲克太空基地。
1月18日,歐洲指揮官修改北極聯(lián)合巡邏情報簡報,刪除登陸點關鍵細節(jié),僅向美國籍人員提供基礎航線信息。
![]()
此外,丹麥拒絕展示格陵蘭島努克港、西西繆特港的水下防御系統(tǒng)設計圖,挪威拒絕共享弗羅敦雷達站數(shù)據(jù),德國地質調查局則停止提供格陵蘭島稀土礦位置及儲量報告,還明確表示是為避免成為美方經濟脅迫或軍事干預的借口。
![]()
職場層面的對抗也逐步升級,比利時籍官員拒絕與美國同事討論格陵蘭島局勢,下班后不再共同聚餐,歐洲官員討論敏感話題時避開公開麥克風,轉而使用加密手機和手寫紙條。
這種全方位的防范,讓美國籍情報人員陷入困境,才有了私下道歉的舉動。
事實上,北約內部的裂痕并非僅因格陵蘭島問題,而是特朗普政府一系列操作累積的結果,包括對俄談判的反復、俄烏沖突中的立場搖擺等,都讓歐洲盟友逐漸失去信任。
這一幕,與公元前5世紀伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭的歷史有著相似之處。史學家修昔底德記載,雅典主導的提洛同盟(軍事同盟),在擊敗波斯后開始壓榨盟友,搶奪資源、強征貢金,導致同盟內部人心離散。
![]()
修昔底德曾總結,聯(lián)盟存續(xù)的三大核心是恐懼、利益、榮譽,三者平衡才能長久。如今的北約,利益層面因美國的利己政策已無保障,榮譽層面的公信力持續(xù)下滑,僅剩歐洲對美國的內部恐懼維系。
當聯(lián)盟失去共同的外部目標,僅靠單向恐懼支撐,裂痕只會不斷擴大。特朗普上臺一年多來,北約情報體系的信任崩塌,正是這一邏輯的現(xiàn)實體現(xiàn),也讓這個全球最大軍事聯(lián)盟的未來充滿不確定性。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.