逼中俄站隊，還想斷中國財路！這局怎么破？

前幾天，特朗普說要成立“和平委員會”，很多人把它當笑話來看，但這事兒其實對中國影響不小。到目前為止，特朗普向大約60個國家和國際組織發送了入會邀請函，中俄也包含在內，我們的回復是“帖子收到了”，俄國說“正在考慮”。

大家心里都很清楚，十億美元不是小數目，關鍵是買到個啥？買的不過是站隊投名狀。特朗普這把操作其實挺惡心：你要是不來，他可以說你“破壞和平”，然后在聯合國里帶頭孤立你；你要是來了，就等于是中俄兩個大國給他的“草臺班子”背書，等于宣告聯合國正式腦死亡。這買賣，怎么算美國都不虧。

此外，這是聯合國成立八十多年后第一次有人如此公開地、直白地討論它的替代品，無疑是一場針對二戰后國際秩序體系的正面挑戰。特朗普用他一貫的商人邏輯，把國際政治變成了明碼標價的交易——交錢入會，享受新秩序的紅利；拒絕加入，就可能被排除在新權力核心之外。

針對此事，現在歐洲那邊展現出了人間百態：匈牙利的歐爾班明確接受了邀請，意大利梅洛尼說“愿盡一份力”，至于這力是出給聯合國還是出給特朗普的新俱樂部，大家都不清楚。加拿大總理卡尼支支吾吾，說“原則上同意”，估計是在等美國開出更好的價碼。但這個表態讓特朗普相當不滿意，導致他22日直接在社交媒體上表示已撤回此前對加拿大總理卡尼發出的加入“和平委員會”的邀請。

馬克龍這邊是直接拒絕，結果特朗普卻拿加稅來威脅，更是暴露了這場游戲的真實規則：要么按照我的方式玩，要么付出代價。因此這不是多邊外交，這是強權政治赤裸裸地回歸。

至于特朗普為何會搞這么一出，原因很簡單，冷戰結束后，美國享受了三十年的“單極時刻”，聯合國、WTO、IMF等一系列國際組織成了美國主導全球事務的延伸工具。但今天，中國崛起、俄羅斯強硬、歐盟尋求戰略自主，這些組織不再能保證美國在所有議題上的絕對主導權。簡而言之，現在的聯合國，美國說話不像以前那么一言九鼎了，那還留著干啥？不如另起爐灶，規矩我來定，席位我來分，錢嘛……大家湊。

另外，這個新委員會的設計也充滿特朗普式特色：主席由特朗普本人擔任且可續任，成員國任期不超過三年。這意味著，這個組織從誕生之初，就被設計成一個高度集權、高度依賴領導者個人意志的機構。它不是要建立更加民主的國際治理模式，而是要建立一個對美國而言更加高效的權力工具。

你說這事好笑吧，但細琢磨卻讓人后背發涼。

現在的聯合國再不好使，好歹是個講理（有時也不講）的地方。五常有一票否決權，小國也能上去說道說道。可如果特朗普這“委員會”一開張，那不就是誰交錢誰說話？照這樣看，以后國際爭端是不是也不用調解了？直接拍賣，誰錢多誰說了算。

更絕的是，特朗普這時間點挑得也很特別。現在全球是個什么光景？經濟要死不活，地方沖突不斷，大家日子都緊巴巴的。他倒好，搞起“全球眾籌”來了。十億美元對有些國家來說，那是勒緊褲腰帶都拿不出的數。這不就是變著法劃線嘛：交得起錢的進圈子，交不起的靠邊站。

有人說特朗普這是急了，畢竟現在美國的國債規模已經達到驚人的水平，僅靠國內經濟已經難以支撐如此龐大的債務。因此美國急切需要新的全球規則，以便更有效地從全球范圍內汲取資源、轉移成本、化解債務壓力。一個由美國完全主導的“新版聯合國”，將意味著新版美元體系、新版貿易規則、新版債務分擔機制，一句話，新版全球財富再分配方案。

特朗普急了可以掀桌子，可問題是，現在這盤棋上可不是他一個人，是八十多億人。你掀桌子容易，碎片崩著大家，誰負責？而且這套玩法有個致命漏洞：你美國能另起爐灶，別人就不能？今天你搞個“和平委員會”，明天別人就能整個“正義聯盟”，后天再來個“公平合作社”。

到最后，國際社會成了一個個微信群，群主都在踢人，誰還正經干事？

不過說歸說，鬧歸鬧，特朗普這手也點醒了一件事：舊衣裳確實有點穿不下了。

現在全球債務窟窿越來越大，增長蛋糕越分越少，以前那套你好我好大家好的戲碼，越來越唱不下去了。特朗普這也像是被逼無奈，直接把話挑明了：這游戲我不陪你們玩了，我要開一局新的！

但對我們來說，萬萬不可跟著他的節奏走。他嚷嚷他的，咱該種地種地，該織布織布。內需市場得搞扎實了，科技突破得抓緊了，朋友圈得維護好了。任你外面狂風暴雨，我自修好我的堤壩。

為什么前面我說這事兒對中國影響不小？

大家可以看一下前幾天國家統計局公布的2025年GDP數據，全年超140萬億，增速5%，這個成績非常不錯。但大家還要注意一個數據，2025年全年貨物進出口總額454687億元，比上年增長3.8%。外貿對中國GDP的貢獻很大，基本占到了三分之一。

后續如果國際秩序碎片化，全球貿易體系必然首當其沖。當規則不再統一，當標準各自為政，跨境貿易的成本將急劇上升。這對于外貿依存度仍然較高的中國經濟而言，不啻為一場風暴。也就是說，特朗普的這番折騰，可能在不知不覺中，已經對中國經濟的增長引擎構成了直接威脅，這一點我們必須要清楚。

但對于外貿依賴度較高這個問題，其實我們也早有布局。從近期中國決策層一直在強調“擴大內需”就能看出來，我們的策略很明確：當外部市場可能萎縮、外部規則可能突變時，建立一個強大、有韌性的國內市場，就成了國家經濟安全的生命線。這不是發展選項，而是生存必須，畢竟全球權力大洗牌時期，沒有國家能夠置身事外。當然，對我們來說，只要基本盤不出問題，外部影響也不會太大，畢竟我們擁有龐大的國內市場和強大的產業鏈，這是我們的優勢，是其他任何國家都不具備的。

最后再說一句，真正的和平不是開個委員會就能買來的，但凡想靠小圈子統治世界的，最后都成了笑話。所以對于特朗普編排的這出戲，咱們搬好板凳，且看下一集怎么演。指不定哪天，他就改口說：“聯合國其實也挺好，我剛剛是開玩笑的。”畢竟對他而言，變臉比翻書還快，大家早就習以為常了！