中國需要特朗普

當特朗普高調宣稱要“收購格陵蘭島”，揚言加拿大“遲早成為美國第51州”，并組建所謂“和平委員會”以交易思維重塑國際秩序時，世界嘩然。

主流輿論多將其視為對國際法與盟友體系的粗暴踐踏，但若跳出道德評判的框架，從百年變局的戰略縱深審視，我們會發現：一個短視、自私、反復無常卻極具破壞力的特朗普，恰恰是中國在當前國際格局中最希望看到的美國總統。

鐵板一塊的歐美聯盟，曾是中國崛起道路上最令人警惕的結構性壓力源。

冷戰結束后，美歐在價值觀、安全機制與經濟規則上高度協同，形成對非西方國家的制度性圍堵。

尤其在拜登政府時期，美國著力修復跨大西洋關系，推動“民主聯盟”圍堵中國，試圖將意識形態分歧轉化為全球供應鏈與技術標準的割裂。這種“團結”的西方，對中國構成系統性遏制風險。

而特朗普的回歸，恰如一把利斧，劈開了這塊看似堅固的鐵板。

其一，特朗普對盟友的“掠奪式”政策，從根本上動搖了西方聯盟的信任基礎。他不僅對歐盟加征鋼鋁關稅，更以國家安全為名威脅對歐洲汽車征稅；他公開質疑北約價值，要求盟國承擔更多軍費；如今又覬覦丹麥領土、覬覦加拿大主權。

這種赤裸裸的“美國優先”邏輯，讓歐洲盟友深刻意識到：美國不再是可靠的保護者，而是隨時可能反噬的“掠食者”。

當布魯塞爾、柏林、巴黎開始擔憂自身主權與經濟安全時，它們自然會重新評估對華戰略，尋求與中國在氣候變化、多邊貿易、全球治理等領域的合作，以制衡美國的不可預測性。

其二，特朗普對國際規則的蔑視，反而凸顯了中國作為“秩序維護者”的戰略價值。

他退出巴黎協定、世衛組織，嘲諷聯合國，甚至宣稱“不需要國際法”。這種“警長變劫匪”的行徑，使全球南方國家和中等強國陷入安全焦慮。

在此背景下，中國堅持維護以聯合國為核心的國際體系、倡導真正的多邊主義，便成為動蕩世界中的“確定性錨點”。

資本逐利，人心思穩。當美國制造混亂，中國提供穩定；當美國撕毀契約，中國信守承諾——這種鮮明對比，正悄然重塑全球對“負責任大國”的認知版圖。

其三，特朗普在臺灣等問題上的交易化傾向，意外削弱了西方干涉臺海的道德正當性。他曾多次暗示“臺灣問題是中國內政”，雖屬權謀之語，卻撕下了“民主燈塔”虛偽面紗。

當美國連盟友領土都敢覬覦，其所謂“捍衛民主自由”的說辭便再難服眾。

歐洲各國心知肚明：今日格陵蘭，明日或為己身。因此，在涉華核心利益問題上，它們更傾向于保持距離，避免淪為美國戰略賭博的籌碼。

這為中國解決臺灣問題創造了前所未有的戰略窗口期。

當然，我們必須清醒：特朗普帶來的并非全是利好。其貿易戰、科技封鎖仍會對中國造成短期陣痛。

但歷史經驗表明，外部壓力往往成為中國深化改革、加速自主創新的催化劑。

特朗普的短視正在加速美國霸權體系的自我瓦解——當信譽被當作柴火燒，當盟友淪為提款機，帝國的黃昏便不再遙遠。

對中國而言，一個分裂、猜忌、內耗的西方，遠比一個團結、高效、目標一致的西方更易應對。

特朗普以其非理性的方式，完成了中國難以主動促成的戰略拆解。這并非鼓吹幸災樂禍，而是冷靜承認：在大國博弈的棋局中，對手的失誤就是自己的機遇。

因此，中國需要特朗普——不是需要他的政策，而是需要他作為一面鏡子，照出西方聯盟的脆弱本質；需要他作為一個變量，打破舊秩序的僵局，為中國爭取戰略騰挪的空間。

得道多助，失道寡助。當美國選擇站在規則的對立面，中國只需堅守正道，靜待時間站在自己這邊。