漢景帝明知殺了晁錯，無法令七國罷兵，為何還要腰斬晁錯？

七國之亂時，漢景帝殺晁錯，表面上是為了讓起兵的藩王退兵，實際上是帝王術起作用，為了給滿朝文武一個交代，而將晁錯誅殺。

為什么要給滿朝文武一個交代？

因為七國之亂前后，晁錯屢次犯下致命的錯誤，把朝野上下的文武大臣都給得罪光了，即使是對他言聽計從的漢景帝，最后也給徹底得罪。

晁錯年輕時學習的是法家思想，后來做官以后才開始接受儒家思想，但他這個人骨子里是個法家人物。

漢文帝時期，晁錯被任命為太子家令，因其能言善辯，分析問題很透徹，逐漸獲得太子劉啟的信任和器重，后來更是成為太子府核心智囊。

劉啟登基為帝后，晁錯深受重用，先是讓他做了內史，不久后提拔為御史大夫，相當于副丞相。

而劉啟對晁錯也極為寵信，甚至是言聽計從，凡是朝政大事，劉啟都第一時間找晁錯商議后再決定，晁錯也由此成為皇帝身邊的頭號紅人。

這么一來，就引起了朝中其他大臣的不滿。

因為朝政事務以及各種方針政策，一般都是皇帝和大臣們商議之后再實施的，現在皇帝只和晁錯商量，朝政事務實際上就是漢景帝和晁錯商量好之后就直接實施了。

朝中的公卿大臣反而被晾在一邊，對朝政事務失去了話語權，所以大臣們都對晁錯有意見。

最關鍵的是，晁錯本人性格上存在很嚴重的問題，導致這種矛盾加劇。

史書上說，晁錯性格上“峭、直、刻、深”，意思是晁錯這個人嚴厲、剛直、苛刻、心狠。

這是一種容易樹敵的性格，晁錯就是這樣，在朝中和同僚之間的關系很差，根本沒有朋友，大家都不待見他。

這種情況下，漢景帝還對晁錯言聽計從，只和晁錯商議朝政大事，把公卿大臣晾在一邊，大家對晁錯的意見就更深了。

這也是后來晁錯被殺時，滿朝文武竟然無一人為他求情的原因之一。

事實上，晁錯的死，在他鼓動漢景帝削藩的時候，就已經注定了。

因為晁錯制定的削藩政策存在致命的缺陷。

晁錯在給漢景帝的《削藩策》中寫道：“今削之亦反，,不削亦反。削之，其反亟，禍小；不削之，其反遲，禍大。”

意思就是，如今削藩的話，諸侯王一定會造反，要是不削藩，他們一樣會造反，可要是現在削藩，那么諸侯王會立刻造反，而產生的禍患會比較小，若現在不削藩，諸侯王們繼續發展勢力，日后造反的話，產生的危害會更大。

所以，晁錯的結論就是，削藩這件事，宜早不宜遲，現在就是最好的時候。

漢景帝聽從了晁錯的建議，但削藩是一件大事，還是要召集公卿大臣商議后再決定。

所謂的商議，實際上就是裝模做樣地走個過程，因為漢景帝早就和晁錯決定好了，現在只是走個流程，讓公卿大臣們表個態而已。

大臣們都明白這一點，所以即使他們內心是反對的，但也不敢明確表態反對，只好保持沉默，唯獨只有漢景帝的舅舅竇嬰反對，竇嬰甚至和晁錯當庭發生激烈爭執。

但漢景帝和晁錯還是強硬地推動了削藩政策通過。

就這樣，朝廷開始對諸侯王下手，頻繁找各種理由削除諸侯王的封地。

然而，削藩策實際上存在重大缺陷！

晁錯在《削藩策》中寫得很清楚：“今削之亦反，,不削亦反。”，所以，晁錯心里是很清楚的，如果現在削藩，諸侯王們一定會起兵造反。

那么，如果諸侯王起兵造反了，朝廷該如何應對？晁錯完全沒有任何應對之法。

他所謂的削藩，就只是單純的削藩而已，完全沒有軍事上的準備。

當削藩政策推行十幾天后，吳、楚等七國果然聯合起來，以“清君側，誅殺晁錯”為理由，起兵造反。

七國聯軍聲勢浩大，兵力強盛，在開戰前期取得節節勝利，消息傳回長安后，漢景帝連忙找晁錯詢問對策。

然而，晁錯根本沒有任何應對之策。

漢景帝頓時就慌了神，當初晁錯自信滿滿地要削藩，還以為一切都在他的掌握中，現在諸侯王反了，他卻毫無應對之法。

最關鍵的是，晁錯臨時想到一個辦法，他建議漢景帝御駕親征，他自己則負責留守京城。

這相當于出了事之后，他把皇帝頂在了前面，自己躲在幕后。

漢景帝聽完，頓時滿臉黑線。

晁錯似乎看出皇帝不爽，接著話鋒一轉，又說自己還有個辦法。

就是將徐縣和僮縣送給叛軍，以土地賄賂諸侯王，爭取讓他們退兵。

上與錯議出軍事，錯欲令上自將兵而身居守；又言：“徐、僮之旁吳所未下者，可以予吳。”——《資治通鑒》

這相當于是割地求和，漢景帝聽完，一張臉別提多難看了，也是從這一刻起，漢景帝才明白，晁錯是靠不住的，從此對晁錯失望至極。

誰知，在這個關鍵時刻，晁錯又搞了一個十分愚蠢的操作。

他把斗爭的矛頭對準了跟自己有矛盾的大臣袁盎。

袁盎跟晁錯之間有矛盾，兩人勢同水火，但是袁盎在為人處世方面很有一套，因此人緣特別好。

由于袁盎曾經先后擔任過齊國和吳國的國相，在那期間，由于他善于搞人際關系，吳王十分厚待他，但是袁盎在吳國收了不少賄賂。

這件事情被晁錯發現了，當時晁錯已經官至御史大夫，于是下令嚴查，最終查出袁盎受賄屬實，被貶為庶人。

現在諸侯王起兵謀反，晁錯就把矛頭指向袁盎，說袁盎在吳國任職期間，收取賄賂，還多次上奏說吳王不會造反，可現在吳王真的反了，袁盎事先就一點都不知情嗎？

所以，晁錯懷疑袁盎跟吳王有勾結，于是下令對袁盎展開調查。

然而，負責調查的相關衙門根本不買賬，大家都認為袁盎不會勾結吳王，而且現在七國諸侯都已經起兵造反了，再去追究，有何意義？

晁錯的這種做法，進一步激化了朝中大臣對他的不滿。

在大臣們看來，此時七國叛軍來勢洶洶，你晁錯非但不想著如何退敵，反而搞起了內部清洗，鏟除異己，實在是令人發指。

由于相關部門不配合晁錯，給袁盎爭取了一些時間。

這個時候，竇嬰找到漢景帝，說袁盎曾經在吳國擔任國相，知道諸侯王的虛實，不如問問他有何建議，劉啟于是召見袁盎。

見到漢景帝后，袁盎認為，諸侯王造反是因為削藩引起的，他們起兵的目的是誅殺晁錯，恢復那些被朝廷收回的封地。

為今之計，只要殺了晁錯，下詔赦免七國的罪行，并恢復諸侯王原來的封地，可兵不血刃地解除這場叛亂引發的危機。

漢景帝聽完，默然良久，很明顯是在權衡利弊。

過了一會兒，劉啟才表示，只要能解決這場危機，自己不會為了顧惜一個人而辜負天下。

于是上默然良久，曰：“顧誠何如？吾不愛一人以謝天下。”——《資治通鑒》

這話的言外之意就是，如果真的能退兵，在必要的時候，漢景帝可以舍棄晁錯。

從這一刻開始，晁錯的死，已經成了板上釘釘的事情。

十幾天后，漢景帝授意丞相陶青、中尉嘉、廷尉張歐聯名上奏彈劾晁錯，說他離間君臣百姓關系，又計劃割讓土地給叛軍，有失臣子本分，實屬大逆不道，論罪當斬，其父母、妻子、兄弟姐妹無論老幼，都應該公開處死。

漢景帝接到奏章，當即批準。

而晁錯對此全然不知，為了防止晁錯跑路，景帝還特意下旨召見他，謊稱要和他一起乘車巡行街市，晁錯沒有懷疑，穿上朝服就直奔皇宮而去。

結果半路上被抓起來，押到東市腰斬。

最后，我們再來看，晁錯死的到底冤不冤？

其實一點都不冤，晁錯的死，在他制定削藩政策的那一刻就已經注定了。

他明明知道削藩會導致諸侯王起兵造反，卻在削藩之前沒有做任何軍事準備，這是削藩之策的重大缺陷。

當諸侯王真的起兵造反了，漢景帝問他有何對策時，他非但毫無辦法，而且臨時想出的對策更是十分荒唐，先是提議讓皇帝御駕親征，自己留守長安，接著又提議割地求和。

這些作死的行為，直接讓漢景帝對他徹底失望。

在這種情況下，他還要繼續作死，把斗爭的矛頭指向了內部，打擊跟自己有仇的袁盎，進一步激化了文武大臣對他的不滿。

從整個過程來看，晁錯從鼓動漢景帝削藩開始，走的每一步棋，都是在作死。

最后終于把自己和全家性命給折騰沒了。

而漢景帝之所以要殺晁錯，一是為了斷絕諸侯王起兵造反的借口，二是為了給文武大臣一個交代。

首先，諸侯王起兵造反的理由就是“清君側，誅殺晁錯”，現在皇帝殺了晁錯，七國諸侯如果繼續起兵，那就沒了借口，失去了道義，屬于謀反性質，而不是清君側了。

但這只是表面上的理由，因為但凡是個智力正常的人，都不會相信，殺了一個晁錯，七國諸侯會就此退兵的。

而真正的原因就在于，晁錯已經失去了價值，但漢景帝需要給文武大臣一個交代。

在公卿大臣們看來，當初，皇帝劉啟事事都只和晁錯商量決定，把公卿大臣們晾在一邊，削藩這個事情也是晁錯極力推動的，皇帝更是執意要聽晁錯的，根本不在意公卿大臣們的意見。

現在削藩導致諸侯王叛亂，引發危機，才想起還有我們這群公卿大臣，早干什么去了？

所以，這個時候，漢景帝如果想讓滿朝文武團結一致，跟自己一條心撲滅這場叛亂，就必須給大家一個交代，而這個交代就是殺了晁錯。

當時，在鎮壓叛亂中身負要職的大臣，比如周亞夫、酈寄、欒布、竇嬰等人，都和晁錯不和，漢景帝只有殺了晁錯，才能平息眾怒，才能重拾人心。

注：本文圖片均來自網絡搜索，侵刪。

參考史料：《史記》、《資治通鑒》。