美國(guó)是否已經(jīng)具備了所有的亡國(guó)條件？

問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題，你覺得美國(guó)是不是已經(jīng)具備了所有的亡國(guó)條件？

曾經(jīng)有一個(gè)人說(shuō)過(guò)，美國(guó)集齊了歷朝歷代的所有亡國(guó)要素，按理說(shuō)他早就應(yīng)該滅亡了，可實(shí)際上并沒有這樣？這到底是為什么呢？

因?yàn)槊绹?guó)在事實(shí)上是一個(gè)歷史上絕無(wú)僅有的逆天國(guó)家，歷史上絕對(duì)不會(huì)有第二個(gè)這么逆天的國(guó)家。

美國(guó)不是靠人種或者民族（畢竟是移民國(guó)家），也不是靠共同利益（資本家們自己都吵成一鍋粥，更沒有法統(tǒng)（唯一的法統(tǒng)就是當(dāng)年反對(duì)英國(guó)殖民，可是大英早就不是當(dāng)年的大英了）。

其次，他們的文化還不統(tǒng)一，有21%的居然連英語(yǔ)都不會(huì)，沒有歷史。

淵源原住民要么滅絕，要么混血， 純種的稀少的可憐。

你把這條件拿給歷史上任何一個(gè)美國(guó)出現(xiàn)前的政治家看，他肯定一臉懵逼的反問(wèn)你“這玩意是怎么湊成一個(gè)國(guó)家的？”

哪怕是蘇聯(lián)這種散裝國(guó)家，他也有一個(gè)實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的核心目標(biāo)。

雖然說(shuō)蘇聯(lián)也很逆天，但是美國(guó)連這么一個(gè)目標(biāo)都沒有。

你想要這么一個(gè)屋國(guó)家亡國(guó)，說(shuō)實(shí)話不是做不做得到的問(wèn)題。

你該問(wèn)的是“亡國(guó)這個(gè)詞，真的能用到這么一個(gè)逆天的國(guó)家上嗎？”

他真的讓我覺得很恐怖，它用一種完美的把人當(dāng)耗材的社會(huì)模式，高繁殖，高淘汰的實(shí)現(xiàn)了社會(huì)人口的高速新陳代謝。

完美的解決了人口過(guò)剩問(wèn)題，老齡化問(wèn)題以及底層躺平的問(wèn)題，讓整個(gè)社會(huì)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)科技的持續(xù)進(jìn)步。

這是資本主義的終極形態(tài)，所有人包括富豪，寡頭都在資本的運(yùn)行邏輯中，不停的玩著大逃殺。

最后發(fā)展壯大的，只有好像覺醒了自我意識(shí)一般的資本。

最最讓我吃驚的事情是他們真的能夠讓被淘汰的底層，這么容易的去死，而不是發(fā)出“等死，死國(guó)可乎？”“蒼天已死，黃天當(dāng)立?！钡绕鹆x似的言論。

在中國(guó)的歷史上，只要是流民聚集，然后突然出現(xiàn)一個(gè)首領(lǐng)，起義。

這里面有兩個(gè)條件，一個(gè)是流民聚集，另一個(gè)是領(lǐng)頭。

現(xiàn)在按美國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀，只要斬殺得夠快就不會(huì)有流民聚集。

只要把統(tǒng)治階層做得足夠大，也就不會(huì)有人想要領(lǐng)頭。

所以，美國(guó)不會(huì)亡國(guó)，至少不會(huì)以中國(guó)的傳統(tǒng)方式亡國(guó)。

文章的最后用一句話結(jié)束整篇文章吧！

美國(guó)最后的結(jié)果就是解體，比蘇聯(lián)更徹底的解體。