馬上就要來中國，斯塔默前所未有的強硬，要特朗普立馬向英國道歉

還沒登上飛往中國的飛機，英國首相斯塔默就已經“火力全開”。

就在當地時間1月23日，面對美國總統特朗普那句“北約盟友軍隊在阿富汗根本沒上前線”的冷言冷語，斯塔默毫不客氣地要求特朗普為貶低英國在阿富汗戰爭中的犧牲道歉。

眼下英媒報道，斯塔默正準備訪華，這番言辭，不只是“出口氣”，更像是一次精準的外交鋪墊。

問題來了，一向對美國言聽計從的英國，為何這次突然“翻臉”？斯塔默到底在打什么算盤？

特朗普一句話，英國“爆雷”

近日，特朗普在接受媒體采訪時，再次拋出他對北約的不信任，他認為美國根本沒必要依靠北約，而在阿富汗戰爭時，那些盟友也只是“象征性地參與”，并沒有真正承擔責任。

雖然他沒有點名，但英國顯然被劃入了“搭便車”的行列。

對英國來說，這番話不僅刺耳，更是難以接受，因為在那場戰爭中，英國是美國之后最主要的出兵國，損失慘重。

這些年，英國社會對阿富汗戰爭的爭議已經夠多，政府本就面臨輿論壓力，現在特朗普一句話，不僅否定了英國的付出，還等于告訴英國社會，即便是為美國打了仗，但美國根本就不記得。

斯塔默很快作出回應，就在當地時間1月23日，他直接點名特朗普，說這話“令人震驚”，并表示對方應該為此道歉。

這在英美關系中是非常少見的情況，過去，不管美國總統說什么，英國政府頂多就是“表達遺憾”或者“保留看法”，像斯塔默這樣正面要求美國總統改口的，很少。

白宮的反應則是一貫的強硬，特朗普方面并沒有道歉，白宮發言人甚至還稱特朗普的表態完全正確。

從特朗普到白宮都掩蓋不住美國對北約和盟友的輕視，從美方的角度，這場爭議并不值得他們認真對待，可對英國來說，這事背后的問題，遠比一句話更嚴重。

“硬剛”背后，是一次外交路線的試探

要理解斯塔默為何在這個時間點“出手”，就不能忽略他即將到來的訪華行程，這是近些年來英國首相第一次正式訪問中國，而中英關系也正處在一個重新定位的關鍵階段。

英國脫歐后，經濟面臨多重壓力，傳統歐洲市場不如以往穩定，對美依賴過重也讓英國在不少議題上失去自主空間。

斯塔默上臺以來，一直在尋找一個平衡點，希望讓英國擺脫對單一大國的高度依附，重新找回在外交上的主動權。

在這種背景下，訪華不僅是經濟合作的機會，更是英國展示多邊外交意圖的重要一步，而選擇在訪華前公開與美國“唱反調”，顯然是有意為這次訪問營造更有利的氛圍。

這其實是一次策略上的位置調整，斯塔默想要告訴外界，特別是中國，英國雖然是美國的傳統盟友，但并不意味著在所有事務上都跟著美國走，尤其在涉及國家利益和歷史問題時，英國也有自己的立場。

這番操作也回應了英國國內的壓力，英國社會對長期“追隨美國”的外交路線早有質疑，阿富汗戰爭就是一個典型例子。

現在借著特朗普的言論，斯塔默順勢表達英國的“獨立性”，可以說是一次外交上的多重布局，對內回應公眾情緒，對外爭取談判空間。

英美“特殊關系”，越來越不對等

英美之間的“特殊關系”，從來不是完全平等的，二戰后，英國在全球影響力逐漸減弱，而美國則成為主導秩序的大國，英國雖然是核心盟友，但在重大決策上往往沒有太多話語權。

阿富汗戰爭就是一個例子，英國全力配合美國出兵、維穩，但從戰略決策到撤軍安排，大多數關鍵決定都由美國拍板。

最終戰果如何大家都看到了，局勢一團亂，英國也被拖入長達二十年的戰爭泥潭，國內質疑不斷。

特朗普再次上臺后，問題變得更明顯，他奉行“美國優先”，不管是北約、世衛組織，還是其他多邊平臺，他都持懷疑態度。

對盟友，他也從不掩飾批評和不滿，歐洲不少國家開始感到不安，法國、德國都在探索“戰略自主”，而英國過去卻始終態度曖昧。

這次斯塔默出面“頂回去”，其實也是壓力所致，因為如果連英國都無法在關鍵問題上表達自己的聲音，那“特殊關系”就真的變成了“單向依賴”。

而特朗普并沒有任何緩和姿態，這也從側面反映出英美之間的地位落差，白宮不把英國的批評放在眼里，也說明這段盟友關系在實際運作中，已經越來越偏離平等合作的軌道。

轉向中國，是現實需要，更是戰略選擇

在這樣的國際環境下，英國重新評估對外關系幾乎是必然的，中國作為全球經濟的重要一環，也是英國無法忽視的合作對象。

從貿易到投資，從金融到科技，中英之間的互補性非常強，更重要的是，中國在多邊合作中強調平等、尊重和互利，這對習慣于“被安排角色”的英國來說，是一種新機會。

斯塔默希望借此為英國經濟注入新動力，也希望在外交上擺脫“完全依賴美國”的局面，而在訪華前公開表態批評特朗普，某種程度上就是為這一轉向做鋪墊。

當然，這種策略并不意味著英國要“倒向”某一方，而是在尋求更多選擇、更多可能，對斯塔默來說，他需要讓外界看到一個更清晰的信號，英國可以是盟友，但不會是附庸。

中國方面一貫主張不拉幫結派，強調合作共贏，如果真的能夠訪華，斯塔默如果能在這次訪問中達成一些實質性的合作協議，那么英國的這次“外交微調”也算得上成功。

一次外交碰撞后的現實反思

這場圍繞一句話展開的“道歉風波”，其實早已超出了語言本身的范疇，它揭開了英美關系中長期存在的不對等，也暴露了英國在國際事務中難以擺脫依賴的問題。

斯塔默此次出手，很可能得不到特朗普的回應，但這不意味著毫無意義，通過這次表態，他傳遞出的信號已經足夠明確，英國希望在國際舞臺上重新找回自己的聲音，不再只是跟隨，也要擁有選擇。

英國的外交路線是否由此轉變，還有待觀察，但可以確定的是，在全球格局加速變化的如今，那些能夠靈活調整、主動作為的國家，才有可能在未來占據更有利的位置。

這也許正是未來中英關系的一個新起點。

參考信息：
英國首相：特朗普應就北約盟友“脫離前線”言論道歉——新華社2026-01-24 05:35
英國首相時隔8年再訪華，將攜最高級別官員同行，其認為“前幾任首相不去中國是失職”——九派新聞2026-01-26 09:58