何建麒遭實(shí)名舉報(bào)后續(xù)：曾被官方點(diǎn)名，新劇或被牽連，本人回應(yīng)

最近，演員何建麒遭前女友舉報(bào)，他迅速回應(yīng)稱自己一窮二白，求對(duì)方“別搞”，并曬出打了碼的報(bào)警回執(zhí)，可前女友再次硬剛，喊話何建麒，像爺們一樣，曬出回執(zhí)。

事情愈演愈烈，何建麒又被扒出曾遭官方點(diǎn)評(píng)，廣告報(bào)價(jià)最低15萬(wàn)，就在他負(fù)面新聞纏身時(shí)，不少網(wǎng)友卻從前女友的話中發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，引起網(wǎng)友熱議。

2026年1月25號(hào)晚上，一名女子在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)短劇演員何建麒，她舉著自己的證件，稱2021年兩人同居期間，她曾多次親眼目睹何建麒涉毒，在供貨者被抓后，又通過(guò)小眾圈子購(gòu)買藥物。

何建麒還因此被有關(guān)部門帶走調(diào)查并做了一系列檢查，為了掩蓋調(diào)查痕跡，還專門接頭發(fā)，為了證實(shí)自己所言非虛，她還稱海淀某部門有這次事件的完整辦案記錄。

此外，女子還表示，何建麒為了不讓事情曝光，蓄意構(gòu)陷自己，除了私自錄音取證，還以“情感補(bǔ)償”為由，誘導(dǎo)她收款，而這些都被女子識(shí)破。

何建麒見事情敗露，他找到女子協(xié)商和解，并承諾不再演戲，女子想到兩人過(guò)往，心軟沒(méi)再追究，但她卻還發(fā)現(xiàn)，何建麒還利用拍戲，與合作女演員發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，

種種行為讓女子覺得何建麒不止違背職業(yè)操守，還違法，不配做公眾人物，這才對(duì)他進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)，女子希望有關(guān)部門能對(duì)他進(jìn)行嚴(yán)查，自己也會(huì)全力配合調(diào)查。

女子不僅“錘”的狠，還帶著明確的核查方向，再加上各種細(xì)節(jié)疊加，讓整個(gè)事件可信度增加不少，很快引起不少網(wǎng)友關(guān)注。

這事兒也引起何建麒的注意，與女子舉報(bào)僅僅只隔了兩個(gè)小時(shí)，他便在自己的社交賬號(hào)上澄清，稱女子營(yíng)銷號(hào)看多了，并求她“別搞我”，還稱“短劇演員收入不高，一窮二白”，“造謠得有個(gè)譜”。

此外，他還曬出一張警方出具的報(bào)案回執(zhí)單，上面內(nèi)容幾乎都被打了碼，但還是可以從上面看出，何建麒在2026年報(bào)的警。

何建麒的工作室也幾乎在同一時(shí)間發(fā)聲明，稱女子發(fā)布不實(shí)信息，誹謗何建麒，還稱他們已經(jīng)報(bào)案，要追究女子的責(zé)任，并請(qǐng)大家不信謠不傳謠。

按理說(shuō)，警方介入也該消停了才是，可女子卻繼續(xù)在網(wǎng)上硬剛，要求何建麒“像個(gè)爺們一樣，曬出回執(zhí)”。

沒(méi)多久后，女子又稱造謠誣陷最終難逃法網(wǎng)，為涉毒者辯解則是漠視法律，踐踏道德底線，這話并沒(méi)錯(cuò)，但在輿論正旺時(shí)發(fā)，難免有人會(huì)解讀成“她沒(méi)造謠，為何建麒說(shuō)話則是錯(cuò)的”。

一時(shí)間，網(wǎng)友紛紛關(guān)注起何建麒，沒(méi)多久便有網(wǎng)友扒出何建麒的廣告報(bào)價(jià)，20秒以內(nèi)的要15萬(wàn)，20秒到60秒的要32萬(wàn)，60秒以上則要35萬(wàn)。

單從報(bào)價(jià)來(lái)看，何建麒并不像他自己說(shuō)的那樣“一窮二白”，不過(guò)他的工作室則是由投資人蔣志揚(yáng)出資10萬(wàn)，在2025年4月成立的，如果他有錢也不至于工作室還要?jiǎng)e人幫忙出資。

除此之外，他還曾被中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)青年工作委員會(huì)（簡(jiǎn)稱青工委）點(diǎn)名批評(píng)過(guò)，不過(guò)在發(fā)出的第二天便被刪除了。

2025年3月4號(hào)，青工委曾發(fā)過(guò)一則“關(guān)于微短劇劣跡演員的風(fēng)險(xiǎn)提示”，而里面稱微短劇演員要以“何某某”為鑒，而其中的“何某某”就是何建麒。

而何建麒之所以被點(diǎn)名，則是因?yàn)楫?dāng)時(shí)有人自稱是何建麒的“榜一大姐”，她稱兩人正談戀愛時(shí)，何建麒隱瞞她和其他女人在一起的事情。

“榜一大姐”得知后，實(shí)在氣不過(guò)，便曝光了此事，并曬出大量聊天記錄，以及直播間打賞記錄，這給何建麒帶來(lái)不小影響，本來(lái)他要出演于正劇中的一個(gè)配角，但因?yàn)榇耸逻€被于正給換了。

直到2025年3月10號(hào)，何建麒回應(yīng)此事，稱兩人在2024年10月相戀，之后和平分手，期間沒(méi)有經(jīng)濟(jì)糾紛也沒(méi)有出軌，他與“榜一大姐”的事情才告一段落。

如今，何建麒參演的短劇《君心似疾》要在2026年1月26號(hào)播出，“實(shí)名舉報(bào)”事件被曝出來(lái)，影響最大的恐怕還要屬這部短劇了。

其實(shí)，想要降低事件影響，最有效的辦法就是有關(guān)部門進(jìn)行徹查，并發(fā)出通報(bào)講述詳細(xì)情況，這也是不少網(wǎng)友所支持。

不過(guò)，在事情始末還未清晰前也有一些網(wǎng)友疑惑，女子是在2021年就親眼目睹，為何當(dāng)時(shí)沒(méi)有實(shí)名舉報(bào)，這讓部分網(wǎng)友質(zhì)疑女子現(xiàn)在曝出來(lái)的動(dòng)機(jī)。

此外，可能因?yàn)橄袼貑?wèn)題，一些網(wǎng)友覺得女子證件上的內(nèi)容看不清，而且她在視頻中也沒(méi)有進(jìn)行自我介紹，這讓他們對(duì)于女子“實(shí)名舉報(bào)”的可信度打了折扣，但女子并未回應(yīng)這些。

之前，何建麒在直播中自曝自己因?yàn)殚L(zhǎng)得帥，一些粉絲專門到他的售票窗口前排隊(duì)換票，導(dǎo)致他無(wú)法好好工作被勸退，再加上自己也想闖一闖，便辭職學(xué)習(xí)，改行做了短劇演員。

一件件事情疊加，讓何建麒的粉絲不禁心疼起他，紛紛在何建麒的個(gè)人賬號(hào)上留言，相信并支持他維權(quán)，如今，何建麒已經(jīng)報(bào)警，想來(lái)這件事兒很快能有結(jié)果，期待真相早日水落石出。

何建麒這次被實(shí)名舉報(bào)，不僅是個(gè)人私德的問(wèn)題，更事關(guān)公眾人物責(zé)任，行業(yè)底線以及輿論監(jiān)督等問(wèn)題。

如果舉報(bào)屬實(shí)，就暴露出劣跡藝人借助行業(yè)“洗白”的漏洞，如果證實(shí)被誣陷，那網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)被濫用的風(fēng)險(xiǎn)又該誰(shuí)買單？不管最后是哪一個(gè)兩結(jié)果，此事都應(yīng)被重視起來(lái)。

真相可以由有公關(guān)部門給出，但行業(yè)不能總是“事后補(bǔ)救”，如果一開始做好背調(diào)，拒絕劣跡藝人出現(xiàn)在公眾面前，讓真正有德行、有實(shí)力的從業(yè)者獲得更多機(jī)會(huì)，或許會(huì)有不一樣的結(jié)果。

無(wú)論是短劇圈還是整個(gè)文娛行業(yè)，守住道德和法律的底線，才能走得長(zhǎng)遠(yuǎn)，口碑崩塌了，再高的流量、報(bào)價(jià)都會(huì)成為一場(chǎng)空。