捐款10億美元，普京讓美國(guó)陷入兩難

只用一招，俄羅斯總統(tǒng)普京就讓特朗普陷入兩難。

1月21日，普京宣布，他愿意從被美國(guó)凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)中拿出10億美元，捐給特朗普提議的“和平委員會(huì)”。這一看似慷慨的承諾，卻像一顆精心設(shè)計(jì)的國(guó)際象棋開(kāi)局，讓特朗普陷入了兩難境地。因?yàn)檫@10億的捐款背后，是普京從三個(gè)角度給特朗普出了難題。

第一個(gè)角度：以彼之道，還施彼身。

美國(guó)為“和平委員會(huì)”設(shè)定的規(guī)則中，首年捐款超10億就可以獲得永久席位。普京巧妙地拿起美國(guó)制定的規(guī)則手冊(cè)，用對(duì)方的游戲規(guī)則挑戰(zhàn)規(guī)則制定者。因?yàn)樘乩势昭?qǐng)俄羅斯和邀請(qǐng)我國(guó)一樣，并不是真心實(shí)意的，只不過(guò)是做做樣子而已。但現(xiàn)在俄羅斯10億美元捐款先甩出來(lái)，這個(gè)永久席位到底給還是不給呢？這可真是個(gè)難題。

第二個(gè)角度：凍結(jié)資產(chǎn)成為外交武器。

普京選擇的資金來(lái)源特別有意思，是被美國(guó)凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)。這樣一來(lái)就等于把美國(guó)搞得左也不是右也不行，接受捐款吧，等于變相承認(rèn)俄羅斯對(duì)“被凍結(jié)資產(chǎn)”的處置權(quán)，美國(guó)的制裁體系不就很尷尬了嗎？但不接受捐款吧，又暴露“和平委員會(huì)”了虛偽，那所謂的“和平”不就變成皇帝的新衣了嗎？

第三個(gè)角度：零成本的政治投資。

普京強(qiáng)調(diào)之所以捐款是因?yàn)橛凇岸戆吞厥鈿v史關(guān)系”。從蘇聯(lián)時(shí)期就支持巴解組織，所以俄羅斯的捐助對(duì)象是巴勒斯坦人，這就等于是在告訴美國(guó)，俄羅斯是要跟美國(guó)+以色列連盟對(duì)著干的。所以這10億美元的捐款雖然捐了，但俄羅斯不但不用多掏錢(qián)出來(lái)，還讓同樣反對(duì)美國(guó)+以色列連盟的阿拉伯國(guó)家對(duì)他心生好感。

以前是凍結(jié)資產(chǎn)本收不回來(lái)，好遺憾，現(xiàn)在卻卻成了撬動(dòng)地緣政治的新工具，這可真是零成本高回報(bào)。

普京的10億美元承諾，本質(zhì)是“用對(duì)手的籌碼，買(mǎi)下談判桌的入場(chǎng)券”。無(wú)論美國(guó)是否接招，俄羅斯都已搶占先機(jī)：接招則俄方獲利，拒接則自損信譽(yù)。

普京這手“用被凍結(jié)的錢(qián)搞外交”，讓大家看了一出好戲：國(guó)際政壇上，就算被制裁了也不用慌，對(duì)方的手段反而能變成自己的武器；現(xiàn)在連規(guī)矩和錢(qián)都成了政治工具，外交玩的就是“把對(duì)方的牌搶過(guò)來(lái)打”的本事。（完）